日本首相高市早苗19日傍晚宣布將于23日解散國會(huì)眾議院、提前舉行大選。早在近一周前高市“放風(fēng)”提前大選開始，日本政界和輿論界不少人就已擔(dān)憂日本政治經(jīng)濟(jì)運(yùn)行可能因此變得更加混亂。此時(shí)決定提前舉行大選，高市是想在頹勢(shì)已現(xiàn)的支持率進(jìn)一步下跌之前盡快“變現(xiàn)”，試圖借此鞏固執(zhí)政基礎(chǔ)、強(qiáng)化黨內(nèi)資源調(diào)度，同時(shí)盡量緩解個(gè)人因?yàn)榧ち矣乙硌孕性邳h內(nèi)外面臨的詰難。

從鞏固執(zhí)政基礎(chǔ)的角度來看，作為執(zhí)政聯(lián)盟的自民黨和日本維新會(huì)在國會(huì)眾議院一共擁有233席，勉強(qiáng)過半，在參議院更是處于少數(shù)地位。這意味著一旦執(zhí)政聯(lián)盟任何一名議員出現(xiàn)“差池”，都可能導(dǎo)致高市內(nèi)閣推動(dòng)的法案無法獲得通過。同時(shí)，“自維執(zhí)政聯(lián)盟”內(nèi)部也不穩(wěn)定。日本維新會(huì)一開始就明確采取“閣外合作”模式，只在政策和國會(huì)運(yùn)作上對(duì)自民黨提供支持，這被廣泛認(rèn)為是做好了“隨時(shí)抽身”的準(zhǔn)備。如果自民黨無法按照聯(lián)合執(zhí)政談判時(shí)作出的承諾，即削減眾議院總議席數(shù)等，日本維新會(huì)隨時(shí)可能以退出聯(lián)合執(zhí)政對(duì)高市施壓。這些情況導(dǎo)致高市一有機(jī)會(huì)就會(huì)爭(zhēng)取在國會(huì)內(nèi)的穩(wěn)定多數(shù)，以擺脫政策掣肘和對(duì)其他盟友的高度依賴。

從自民黨內(nèi)形勢(shì)來看，高市去年雖然在“麻生派”支持下贏得總裁選舉，但黨內(nèi)政治根基依然相對(duì)薄弱。在高市的盤算里，提前大選或許能讓因“黑金丑聞”而在2024年大選中落選的一些政客“復(fù)活”。這些以前“安倍派”為主的落選議員如果再次當(dāng)選，很可能成為高市的支持者進(jìn)而增強(qiáng)高市黨內(nèi)勢(shì)力?！巴蝗粵Q定”提前大選還暴露出高市震懾黨內(nèi)大佬的“野心”，據(jù)稱連自民黨副總裁麻生太郎以及干事長鈴木俊一等黨內(nèi)高層事前都被蒙在鼓里。日本分析人士認(rèn)為，高市事前未在黨內(nèi)進(jìn)行充分溝通的情況下便執(zhí)意推動(dòng)提前大選是一場(chǎng)“豪賭”：如果選舉結(jié)果符合高市預(yù)期，其對(duì)麻生的依賴程度或?qū)⑾陆?，兩人分歧將?huì)更加明顯；一旦選舉受挫，黨內(nèi)基礎(chǔ)恐進(jìn)一步動(dòng)搖，高市政權(quán)穩(wěn)定性也將面臨更大考驗(yàn)。

除了這些原因，個(gè)人政治私利考量也是高市決定解散眾議院、提前舉行大選的一個(gè)重要因素。高市上臺(tái)以來推行激進(jìn)的經(jīng)濟(jì)政策，大幅提高防衛(wèi)預(yù)算，發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論引發(fā)中日關(guān)系緊張，這些言行都對(duì)日本經(jīng)濟(jì)和外交造成沖擊，激起日本政界以及社會(huì)輿論越來越多不滿。有日媒分析說，一旦國會(huì)23日照常開幕，高市可能再次因?yàn)檫@些問題遭到在野黨的強(qiáng)烈質(zhì)詢和批評(píng)。另外，高市與“統(tǒng)一教”的瓜葛可能進(jìn)一步發(fā)酵。韓國媒體此前報(bào)道，韓國警方掌握的“統(tǒng)一教”內(nèi)部文件詳細(xì)記錄了該邪教組織介入日本政治和選舉的相關(guān)情況，其中32次提及日本現(xiàn)任首相高市早苗。在野黨原計(jì)劃在例行國會(huì)的預(yù)算委員會(huì)上追究高市與“統(tǒng)一教”的勾聯(lián)。提前解散眾議院并舉行大選，對(duì)高市來說可以暫時(shí)轉(zhuǎn)移輿論焦點(diǎn)。

綜上所述，提前舉行大選是高市精心謀劃的一場(chǎng)“自我遮丑”和“政治豪賭”之舉。正如日本輿論和在野黨所批評(píng)的，高市是將個(gè)人政治私利置于國會(huì)運(yùn)營之上。按照原計(jì)劃，日本2026財(cái)年預(yù)算案應(yīng)在今年3月底前通過。隨著眾議院解散并進(jìn)入提前大選周期，該預(yù)算案的通過時(shí)間勢(shì)必推遲，政府可能不得不編制臨時(shí)預(yù)算以維持財(cái)政運(yùn)轉(zhuǎn)，日本經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活不可避免受到影響。為了阻擊自民黨，日本在野黨之間合作正在強(qiáng)化，比如立憲民主黨和公明黨決定組建新黨“中道改革聯(lián)合”。不論在野陣營的努力能否“成功”，日本政治碎片化趨勢(shì)都將持續(xù)。

當(dāng)前，日本國內(nèi)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)仍不明朗，高市推行過激的經(jīng)濟(jì)財(cái)政政策被認(rèn)為有可能進(jìn)一步擴(kuò)大日本財(cái)政赤字，加劇國內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境。同時(shí)，高市上臺(tái)以來右翼言行不斷，導(dǎo)致中日關(guān)系持續(xù)惡化。正如日本學(xué)者所言，經(jīng)濟(jì)和外交問題無法通過選舉勝負(fù)得到解決，高市強(qiáng)推提前大選，歸根結(jié)底是在逃避自身本應(yīng)面對(duì)的各類問題。大選之后，日本政治、經(jīng)濟(jì)和外交等方面的問題，仍是日本政府不得不直面的長期嚴(yán)峻課題。（作者是黑龍江省社科院東北亞研究所研究員）