那天早上，蕪湖一家電子廠門口站了一群孩子，他們都是未成年實習生，剛從學校過來，天一直下雨，他們把行李堆在門口空地上，沒人給遮雨，幾個小時后，被子衣服全濕透了，有人拍了照片發(fā)到網(wǎng)上，大家一看就火了。

有人說工廠方面沒有做錯，實習生不是正式員工，手冊里也沒有寫要負責行李的事，保安只管看門，不負責照料生活，這些話聽起來似乎有道理，但仔細想想?yún)s不太對勁，這些孩子還不到十八歲，第一次離開家，連雨傘都沒有帶夠，企業(yè)明明知道他們是學生身份，卻把他們當成普通工人一樣對待。

制度上確實有漏洞，2022年國家規(guī)定要保障實習生基本生活，但沒有提到下雨天怎么處理行李的問題，工廠就鉆這個空子，反正不違法，管理團隊是外包的，工資全看產(chǎn)量，誰去關(guān)心這些孩子冷不冷呢，保安也是臨時工，培訓只教防小偷，沒人告訴他們要去幫人撐傘。

其實這事不新鮮，2023年江蘇一家鞋廠在暴雨夜里不讓實習生進倉庫拿衣服，那一年這鞋廠還評上了模范單位，2025年東莞有個工廠給實習生發(fā)防水袋、搭帳篷，反而受到表揚，日本那邊更直接，企業(yè)必須準備“第一天生活包”，這筆錢從教育補貼里出。

網(wǎng)上視頻傳播得很快，抖音話題一天播放量突破一億，評論里最熱的一條說那些人不是沒有人性，是系統(tǒng)讓他們視而不見，廠方到現(xiàn)在沒有回應，官方也沒有調(diào)查，但有意思的是，蕪湖人社局官網(wǎng)悄悄修改了實習審核標準，增加了一條生活保障核查。

看到這些照片，我心里感到難受，不是責怪哪個具體的人，而是覺得整個鏈條都在推卸責任，學校把學生送出去，企業(yè)只管安排工作，政府監(jiān)管跟不上，孩子們夾在中間，變成了沒人照管的“半成品”，這樣的事以后還會發(fā)生，除非有人真正把他們看作“人”，而不是“勞動力”。