長(zhǎng)江十年禁漁迎來新消息——這是一個(gè)疑問，那就是江豚種群數(shù)量止跌回升，接下來保護(hù)重點(diǎn)是什么？

的確，長(zhǎng)江禁漁雖然執(zhí)行任務(wù)才5年的時(shí)間，還剩下5年，但是我們已經(jīng)明顯看到了保護(hù)之下的成果顯著，無論是江豚，還是其他魚類資源的增長(zhǎng)，都已經(jīng)出現(xiàn)了，而大規(guī)模的魚群被不少人看到，并且拍攝了各種視頻，畫面等等。

以至于出現(xiàn)了這樣的情況，那就是有人在說，長(zhǎng)江已經(jīng)“魚滿為患”，真的有這么夸張嗎？我們需要進(jìn)行長(zhǎng)江禁漁之下的開放了嗎？我相信不少人看到這個(gè)說法都有爭(zhēng)議性，那究竟是怎么回事？下面就一步一步來看看。

長(zhǎng)江江豚恢復(fù)明顯，接下來做什么？

在這一次的新消息之中，的確重點(diǎn)說明了江豚的問題，至少?gòu)谋O(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)上來看，出現(xiàn)了歷史性的變化。

長(zhǎng)江江豚大家應(yīng)該不陌生了，它還被稱之為江豬，微笑天使，并且是我國(guó)現(xiàn)存唯一的淡水鯨類動(dòng)物，主要分布在長(zhǎng)江中下游干流、洞庭湖、鄱陽湖和少數(shù)支流，然而，曾經(jīng)受到人類活動(dòng)的影響，江豚的數(shù)量是大規(guī)模的下降，甚至面臨到滅絕的風(fēng)險(xiǎn)，其數(shù)據(jù)顯示，長(zhǎng)江江豚種群數(shù)量從上世紀(jì)90年代的2700頭下降至2017年的1012頭，可以說要是沒有保護(hù)，大家看到江豚的概率都不大了。

還好，我國(guó)快速啟動(dòng)了長(zhǎng)江十年禁漁，并且實(shí)現(xiàn)了歷史性的轉(zhuǎn)變，當(dāng)然，也并只是禁漁一下就恢復(fù)了，我國(guó)還加大了建立江豚的保護(hù)區(qū)，專門來進(jìn)行維護(hù)，也就是這樣，才看到了轉(zhuǎn)變，其在新一輪的長(zhǎng)江江豚科學(xué)考察數(shù)據(jù)（每5年普查一次）之中支持，長(zhǎng)江江豚自然種群數(shù)量1249頭，5年增長(zhǎng)23.4%，實(shí)現(xiàn)歷史性止跌回升，所以，江豚數(shù)量的上升，說明了只有保護(hù)才可以生存下來。

然而呢？的確是恢復(fù)了，但我們接下來還保護(hù)嗎？重點(diǎn)保護(hù)它嗎？

這是必然的趨勢(shì)，雖然稍微看到了增長(zhǎng)，并且在2026年還看到長(zhǎng)江江豚繁殖畫面，說明了自然的延續(xù)已經(jīng)出現(xiàn)了，但是對(duì)于長(zhǎng)江江豚來說，還沒有達(dá)到歷史性的一幕，所以，雖然是數(shù)量回升了，但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，我國(guó)需要進(jìn)一步擴(kuò)大保護(hù)才行，這就是為什么出現(xiàn)八部分聯(lián)合推動(dòng)《長(zhǎng)江江豚拯救行動(dòng)計(jì)劃（2026—2035年）》計(jì)劃的原因。

所以，接下來我國(guó)在不斷擴(kuò)大長(zhǎng)江江豚的保護(hù)之下，才有可能達(dá)到歷史性的一幕。

然而呢？長(zhǎng)江江豚在恢復(fù)之下，我國(guó)魚群恢復(fù)也不少，這說明了魚群恢復(fù)也出現(xiàn)了。

長(zhǎng)江禁漁成效顯著：野生魚群染黑水，“魚滿為患”？

除了長(zhǎng)江江豚恢復(fù)之外，大規(guī)模的魚群出現(xiàn)都在出現(xiàn)，大家直觀看到魚群的活動(dòng)也是擺在眼前的事實(shí)，這個(gè)完全是可以看得到了，比如：在四川宜賓金沙江與岷江交匯處的江面上，數(shù)千尾野生魚群正追逐著游客拋撒的魚食翻騰，這些野生魚群直接染黑了江水，這是大家都可以看到的。

你說要是沒有長(zhǎng)江禁漁，你看得見這樣的景象嗎？可以說完全看不到是吧，除此之外，還有重慶，安徽等地也出現(xiàn)過大規(guī)模的野生魚群活動(dòng)，這都說明了保護(hù)之下的變化非常顯著，然而，也就是這樣，就出現(xiàn)了長(zhǎng)江“魚滿為患”的說法，真的是這樣嗎？

這完全是錯(cuò)誤的，雖然從數(shù)據(jù)上來看，的確是恢復(fù)了不少，并且魚群在不斷出現(xiàn)，但根本就沒有達(dá)到最好的情況，其數(shù)據(jù)顯示，5年來，長(zhǎng)江流域累計(jì)監(jiān)測(cè)到土著魚類344種，比禁漁前增加36種——也就是5年多出36種。

但是對(duì)比一下長(zhǎng)江的歷史性數(shù)據(jù)，那真的是差太遠(yuǎn)了，長(zhǎng)江歷史上分布的443種魚類中仍有99種未被監(jiān)測(cè)到，珍稀物種生存危機(jī)也未解除。中華鱘連續(xù)8年未監(jiān)測(cè)到自然繁殖，2024年到達(dá)葛洲壩下的成魚僅10尾。野外長(zhǎng)江鱘均為人工放流個(gè)體，尚未形成自然種群等等。

這些都說明了長(zhǎng)江的保護(hù)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，所以，看到我國(guó)針對(duì)長(zhǎng)江江豚拯救計(jì)劃的延長(zhǎng)，這似乎也看到了，我國(guó)針對(duì)長(zhǎng)江保護(hù)會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大，這是就是趨勢(shì)，當(dāng)然，具體是不是這樣，在后面肯定會(huì)知道，所以，所謂的“魚滿為患”，完全是不可能的事情。

大家看到的長(zhǎng)江魚群的確是在變多，但還有很多區(qū)域可能沒有恢復(fù)過來，而看到的也只是其冰山一角，那么，繼續(xù)保護(hù)長(zhǎng)江，才有可能恢復(fù)更加好。

你說還有必要開放嗎？

從這個(gè)角度來講，那肯定就沒有必要開放了，而且對(duì)于部分人說得泛濫問題，其實(shí)還有一個(gè)點(diǎn)，那就是站在長(zhǎng)江的生物鏈上，有一個(gè)穩(wěn)定的自然生物鏈，根本也不用擔(dān)心所謂的泛濫，這一天不太可能看到。

所以，什么科學(xué)開放，開放一部分，開放一段時(shí)間等問題，其實(shí)都不是什么方法，只有進(jìn)一步加強(qiáng)長(zhǎng)江禁漁，可能才有恢復(fù)的可能性。

而且一旦開放，那可能在幾年之中，我們保護(hù)的10年成果都會(huì)變得沒有，不說開不開放的問題，在沒有開放之下，都有多少人偷偷摸摸去，你說要是開放了，這長(zhǎng)江怕是全部都是人了，所以，竟然走了這一步，其實(shí)我個(gè)人覺得，就是要堅(jiān)持下去，這樣長(zhǎng)江的恢復(fù)可能性才更大，未來大家在江邊散步，時(shí)不時(shí)看到江豚跳躍，長(zhǎng)江江豚魚群跳躍，這是不是也會(huì)釋放一下心情？

所以，這樣的保護(hù)才是最好的，我反正不支持所謂的開放，無論采取哪種開放方式，都不支持，偶爾在各個(gè)區(qū)域，讓大家休閑娛樂一下倒是可以，但全面開放，這就是不太可能，而且從長(zhǎng)江禁漁的結(jié)果來看，這幾年時(shí)間之后，大家也沒有因?yàn)殚L(zhǎng)江禁漁的問題出現(xiàn)什么影響問題是吧？也沒有出現(xiàn)缺魚的問題是吧？

那么，這也說明了沒有什么大問題，繼續(xù)這樣可能是最好的選擇，當(dāng)然，最終就看我國(guó)在十年結(jié)束之下如何布局了，大家等待就行。