人民日?qǐng)?bào)已經(jīng)連續(xù)兩天替西貝發(fā)聲了三次，可每一次得到的社會(huì)反響都堪比賈國(guó)龍的公關(guān)，慘不忍睹。

在昨天最新的文章中，其實(shí)這也和它此前兩次發(fā)聲的內(nèi)容大體一致，依然是把這次的矛頭指向了自媒體，認(rèn)為自媒體不是私域，不可任意妄為。

說實(shí)話，這一番的論調(diào)顯得高高在上，不食人煙火，認(rèn)為自媒體的肆意妄為已經(jīng)對(duì)企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)帶來了極大的傷害。

只可惜的它也是在打口水戰(zhàn)，沒有提供任何的憑據(jù)，一味地指責(zé)自媒體誤導(dǎo)社會(huì)輿論，甚至是為了流量，不惜把西貝逼上了絕路。

說到底，對(duì)于西貝的問題它的認(rèn)識(shí)還是不到位，明明是自己走偏了，卻想要從一個(gè)全局的理念去看待問題，可當(dāng)談及具體的問題時(shí)，卻畏手畏腳了，不敢提供證明了，而是套用一些假大空的理論來支持自己的觀點(diǎn)。

尤其對(duì)于羅永浩說的西貝幾乎都是預(yù)制菜一事，認(rèn)為羅永浩是在混淆概念，沒有講清楚，這是給西貝潑臟水，還說大眾對(duì)農(nóng)村自產(chǎn)的土菜有別樣的情懷，對(duì)現(xiàn)炒的菜有特別的追求，又不明白什么是預(yù)制菜等等。

可在我看來，它才是真正的攪局者，亂說一通，什么叫做農(nóng)村自產(chǎn)的土菜，什么叫做情懷？越說越離譜，都和這個(gè)問題不搭邊了。

顯然這是在混淆概念了。既然西貝當(dāng)時(shí)說是現(xiàn)炒的，那它就不能拿預(yù)制菜來糊弄人。餐飲是服務(wù)于老百姓的，什么樣才是預(yù)制菜，理應(yīng)由老百姓來決定，最后能不能接受，也是老百姓的問題，但西貝作為一家餐飲企業(yè)，它就是不能以假亂真。

現(xiàn)在西貝被人唾棄，真是一點(diǎn)也不冤枉。

而你作為一媒體，想要掌握話語(yǔ)權(quán)，讓大眾接受自己的這一套的觀念，可卻又不談及事實(shí)，凈說空話，怎么讓老百姓信服呢？這跟一些自媒體有什么區(qū)別呢？

現(xiàn)在來看，我都覺得你不是來替西貝辯解的了，而是給嫌棄它衰落得不夠快，想給它火上澆油、雪上加霜。還是先搞清楚整件事最根本的矛盾，再來談那些高大上的理論。