1. “我們仿佛成了東郭先生”。

2. 這是李亞鵬在發(fā)布一段長達30分鐘的視頻，控訴嫣然天使兒童醫(yī)院房東將租金暴漲至千萬元級別后所發(fā)出的感慨。

3. 隨后，房東一方的助理作出回應，言辭間流露出對李亞鵬“忘恩負義”的指責之意。

4. 更為關鍵的是，這位助理還披露了租賃過程中的諸多隱情。

5. 一時間，輿論迅速發(fā)酵，李亞鵬被推上爭議的風口。

6. 然而，隨著當地居民陸續(xù)站出來發(fā)聲，事件的發(fā)展似乎迎來了新的轉機。

7. 公眾情緒再次發(fā)生傾斜，網友逐漸轉向支持李亞鵬。

8. 那么，李亞鵬與嫣然兒醫(yī)房東之間到底發(fā)生了怎樣的矛盾？

9. 房東助理又揭露了哪些不為人知的租房細節(jié)？

10. 李亞鵬的租房風波全面升級

11. 事件的起點，是1月14日晚上李亞鵬上傳的一則視頻。

12. 視頻時長接近半小時，標題為《最后的面對》，畫面中他神情凝重，語氣低沉，數次哽咽，手中展示著厚厚一疊醫(yī)院財務報表和患兒病歷復印件。

13. 他在視頻中坦言，由自己創(chuàng)辦的嫣然天使兒童醫(yī)院正面臨生死存亡的危機。

14. 核心原因在于：房東單方面將租金翻倍，而醫(yī)院本就入不敷出，如今連基本房租都無法支付，若無轉機，只能被迫關閉。

15. 視頻進一步說明，該醫(yī)院自2009年起便租用現(xiàn)址，2012年正式對外運營。前十年每年租金約為500萬元，折合每月約40萬元。

16. 到2019年租約到期時，房東提出新租金為每年1000萬元，即月租升至80萬元。

17. 他表示，盡管當時意識到負擔沉重，但考慮到醫(yī)院搬遷涉及大量醫(yī)療設備、醫(yī)生團隊以及眾多已預約手術的孩子，最終仍選擇續(xù)簽合同。

18. 沒想到隨后三年遭遇疫情沖擊，醫(yī)院收入銳減，高額租金難以維系，累計拖欠款項超過2600萬元，幾乎全部源于租金上漲部分。

19. 視頻一經發(fā)布，立刻引發(fā)全網熱議。

20. 大多數網友第一時間站在李亞鵬這邊，紛紛譴責房東趁公益機構困境之際抬高租金，行為冷血無情。

21. “人家做慈善救孩子，你卻坐地起價，還有沒有人性？”

22. “明知這是非營利機構，還要翻倍收租，這不是斷送孩子的希望嗎？”

23. 評論區(qū)充斥著對房東的聲討之聲，李亞鵬的形象也因此獲得廣泛同情——堅守公益初心，卻被現(xiàn)實逼至絕境。

24. 就在公眾集體聲討房東之時，劇情突生逆轉。

25. 第二天，房東代表吳先生公開回應，直接反駁李亞鵬的說法，并揭開一系列此前未曝光的租賃內情，瞬間扭轉輿論走向。

26. 吳先生介紹，其背后的房東是一位年近七旬的香港長者，早在2010年簽署首份租賃協(xié)議時，便出于善意支持公益事業(yè)，主動將租金壓低至市場價的一半以下。

27. 當年望京地區(qū)同類物業(yè)的日租金普遍在每平米6元以上，而房東僅收取2.65元，這一優(yōu)惠持續(xù)整整十年。

28. 更重要的是，雙方早在最初就約定：十年期滿后租金將恢復至合理市場水平，且李亞鵬對此知情并同意。

29. 因此，2019年的租金調整并非惡意漲價，而是履行原有協(xié)議條款，回歸正常商業(yè)定價。

30. 此外，多年來醫(yī)院所產生的每月兩萬余元的物業(yè)費、水電費用，均由房東先行墊付，實質上長期以資金補貼形式支持醫(yī)院運轉。

31. 吳先生還出示了多項證據：2022年8月，房東曾與李亞鵬及醫(yī)院共同簽署一份分期還款計劃，明確要求醫(yī)院結清欠繳的270萬元房租，最遲于2023年1月20日前付清，李亞鵬本人亦簽字承諾承擔連帶責任。

32. 2022年7月，房東更主動將月租金從84萬下調至80萬，試圖減輕醫(yī)院壓力。

33. 可即便如此，醫(yī)院自2022年1月起便持續(xù)拖欠租金，經多次溝通協(xié)商均未履約，房東無奈之下只得訴諸法律途徑。

34. 法院一審判決（2025年3月）裁定醫(yī)院須騰退房屋，并支付包括租金、物業(yè)費在內的各項費用共計2600余萬元；醫(yī)院提起上訴，同年7月二審維持原判。

35. 然而直至2026年1月，醫(yī)院仍未執(zhí)行判決內容，既未繳納欠款，也未搬離場地。

36. 房東方在別無選擇的情況下，申請法院強制執(zhí)行。

37. 上述證據公布后，網絡輿論驟然冷靜，許多先前激烈批評房東的人開始反思自身立場。

38. “原來真正吃虧的是房東，默默支持十年公益，反被說成黑心資本�！�

39. “李亞鵬確實有責任，簽了字卻不履約，在法律層面站不住腳。”

40. “兩邊都不容易，一個要維權，一個想保醫(yī)院�！�

41. 網絡討論不再是一邊倒的情緒宣泄，理性分析的聲音逐漸增多。

42. 原以為事件就此平息，沒想到幾天之后，第二次反轉再度上演，這次直接推動李亞鵬口碑強勢回升，全民再度挺他。

43. 關鍵轉折點來自媒體實地探訪醫(yī)院門口時，一位附近居民的講述，觸動了無數人內心最柔軟的部分。

44. 當日北京氣溫低至零下9攝氏度，但醫(yī)院門前仍聚集了不少市民：有人專程前來捐款，有人送來生活物資，還有街坊鄰里自發(fā)為醫(yī)院發(fā)聲。

45. 一名住在周邊的阿姨表示，她的孫子曾在嫣然醫(yī)院接受唇腭裂修復手術，當時家庭經濟困難，醫(yī)院不僅全額免除治療費用，還安排專人跟進康復進程，如今孩子已能清晰說話、正常入學。

46. “這家醫(yī)院救了多少孩子��！我們小區(qū)好幾戶人家都受過幫助，怎么能說關就關？”

47. 另一位大叔特地從外地農村趕來，捐出積蓄。他說自己出身貧寒，深知沒錢治病的痛苦。

48. “李亞鵬堅持做公益十幾年，一分紅利沒拿，現(xiàn)在醫(yī)院遇到困難，我們普通人也該盡一份力。”

49. 最令人動容的一幕是一位未婚女性，在捐款后緊緊抱住護士失聲痛哭，她說：“我沒有孩子，但我真心希望在這里看病的孩子都能健康長大。”

50. 不僅成年人參與援助，許多孩子也加入愛心行列。

51. 一名11歲的小女孩帶著自己積攢的200元零花錢和兩個親手挑選的玩具娃娃來到現(xiàn)場，說希望病房里的小朋友早日康復，也希望李亞鵬叔叔不要放棄。

52. 捐款箱短短一上午就被塞得滿滿當當，大廳內的掃碼捐贈區(qū)域始終排著長隊。

53. 隨著居民真實經歷的傳播，社會各階層的善意如潮水般涌來。

54. 李亞鵬后續(xù)在更新視頻中透露，短短數日內，已有超過34萬名網友參與捐助，善款總額突破2300萬元。

55. 所有資金均設立專項賬戶，嚴格用于唇腭裂患兒的手術治療，確保�？顚Ｓ谩�

56. 包括李國慶在內的多位公眾人物也公開發(fā)聲支持，不僅個人慷慨解囊，還積極轉發(fā)呼吁更多人伸出援手。

57. 更溫暖人心的是，蘇州昆山一家企業(yè)負責人曾慶龍在了解情況后，當即決定無償提供一棟面積超3萬平方米的商業(yè)大樓供醫(yī)院使用。

58. 他表示，公司全體股東一致通過該決定，哪怕每年損失百萬租金也在所不惜，只要能讓孩子得到救治就是值得的。

59. 1月19日，他還親自飛抵北京，與醫(yī)院團隊面對面商議場地交接事宜，承諾盡快完成裝修布置，保障患兒手術不受影響。

60. 回頭審視整起事件，其實并無絕對的對錯之分。

61. 房東老先生年近古稀，十年間以遠低于市場的價格出租房產，還長期代繳雜費，實屬難能可貴；最終采取法律手段追討債務，也只是在維護自身合法權益，畢竟兩千多萬的欠款數額巨大，換作任何人恐怕都無法輕易讓步。

62. 而李亞鵬并非有意違約，而是出于對醫(yī)院和患兒的責任感，不愿輕言放棄。

63. 自2012年開業(yè)以來，這家醫(yī)院已完成超過11000例唇腭裂手術，累計服務患兒逾50萬人次，其中7000名貧困患者享受全額免費治療。

64. 他在視頻中坦承，自己的商業(yè)判斷確有失誤，當初不該在明知租金過高情況下仍簽署續(xù)約協(xié)議，也承認從法律角度看，醫(yī)院確實存在違約事實。

65. 發(fā)布那條30分鐘視頻，并非為了博取同情或逃避責任，而是擔憂一旦醫(yī)院停擺，那些已經預約手術的孩子將陷入無人接手的困境。

66. 他表示，即便最終不得不關閉醫(yī)院，也要堅持到最后一天，確保每一位登記在冊的患兒都能順利完成治療。

67. 目前，蘇州企業(yè)的合作洽談仍在推進，社會捐款持續(xù)流入，手術工作照常進行。

68. 相信在社會各界愛心人士的支持下，嫣然天使兒童醫(yī)院終將渡過難關，繼續(xù)成為守護孩子們笑容的溫暖港灣。

69. 畢竟，這個世界上最動人的風景，就是有人愿意為素不相識的生命，默默扛起千斤重擔。