加拿大這波操作，明眼人都看懂了。就是被美國關(guān)稅逼得沒轍，轉(zhuǎn)頭找中國談生意，想給自己留條后路。

特魯多這次去北京，簽了一堆協(xié)議。最實在的就是把中國電動車的關(guān)稅從100%砍到6.1%。這數(shù)字對比太明顯了，美國那邊對華電動車關(guān)稅恨不得往天上加，加拿大反手就來個大幅降低。意思很直白：你美國不讓我好過，市場我總能自己找吧。

還有農(nóng)產(chǎn)品。加拿大的油菜籽、龍蝦這些，之前被美國折騰得夠嗆。現(xiàn)在中國這邊取消額外費(fèi)用，等于是給了個穩(wěn)定出口渠道。農(nóng)民和漁民心里能踏實點，不至于吊死在一棵樹上。

特朗普果然跳腳了，大罵加拿大對華軟弱。但說實話，這能怪誰？你揮舞關(guān)稅大棒的時候，就沒想過盟友也會疼？加拿大經(jīng)濟(jì)跟美國綁得太緊，好處是有，風(fēng)險也大?，F(xiàn)在人家想分散一下風(fēng)險，太正常了。

查了下，加拿大對美國的出口依賴度超過70%，這比例高得嚇人。雞蛋全放一個籃子里，籃子一歪，全碎。跟中國加深能源合作，搞天然氣和清潔能源對話，也是這個思路?？偛荒苣茉疵}也讓別人完全捏著。

英國好像也在琢磨調(diào)整對華關(guān)系。G7內(nèi)部也不是鐵板一塊，大家日子都不好過，都得琢磨自己的飯碗。什么價值觀同盟，到最后還是經(jīng)濟(jì)利益最實在。

短期看，美國肯定不爽，說不定會有點反制動作。但長期看，加拿大這步棋走得不算錯。多一個選擇，多一條路。總比到時候美國政策一變，自己干瞪眼強(qiáng)。

說到底，國家之間，和人與人相處也差不多。你不能一邊使勁坑我，一邊還要求我必須對你死心塌地。加拿大這算是用腳投票了，經(jīng)濟(jì)壓力面前，姿態(tài)都是虛的，實實在在的訂單和市場才是真的。

其他西方國家估計也在觀望。加拿大試個水，要是效果還行，后面跟著學(xué)的恐怕不會少。國際關(guān)系就是這么現(xiàn)實。