截至2026年第8周，iPhone 17系列國內銷量已經干到2292.52萬臺，筆者盯著這個數(shù)字愣了幾秒，不是因為它高，而是因為它出現(xiàn)在蘋果連續(xù)三年在華疲軟之后。

更狠的是頂配版，有博主之前爆料iPhone 17 Pro Max單品激活量突破1000萬臺，均價維持在10800元左右，從上市到破千萬只用了約150天。

算筆賬：1000萬臺乘以10800元，光這一款機型就給蘋果貢獻了超千億的營收，在中國賣手機能賣出這個量級的，上一個還是華為被制裁前的巔峰期。

所以今天就不給大家聊參數(shù)了，具體還是聊一聊這組數(shù)據背后到底是什么情況，以及對用戶來說，未來選擇上會有什么改變吧。

按理說，經濟下行周期消費者應該捂緊錢包買便宜貨，但iPhone 17 Pro Max的銷量走勢完全反著來，畢竟發(fā)布初期就占了全系近一半，現(xiàn)在更是穩(wěn)定在50%左右的占比 。

而且Counterpoint的數(shù)據顯示，Pro Max型號銷量占據全系的48%，這意味著每賣出兩臺iPhone 17，就有一臺是萬元檔的頂配。

這不是消費降級，這是消費分化，對于預算有限的人可能轉投安卓或者繼續(xù)用舊機，但有能力掏錢的，直接一步到位上頂配。

至于為何是Pro Max，原因是從硬件角度看，A19 Pro芯片、12GB內存、全4800萬像素三攝、接近4900mAh的電池，這套配置確實能撐起用了五年不卡的預期。

更重要的是，蘋果這兩年把超大杯和普通大杯的差距拉得更開了，想要最好的屏幕、最強的影像、最長的續(xù)航，只能加錢上Pro Max。

這招很聰明，也很“蘋果”，與其在價格戰(zhàn)中內耗，不如把金字塔尖的用戶服務好，這幫人不太看性價比，他們只認最好的。

相信大家都經歷過，那就是問朋友為什么要選擇蘋果iPhone的時候，回答基本都是不卡頓、沒有什么短板，以及使用很穩(wěn)定。

或許這也是iPhone手機銷量能夠得到很大幅度提升的關鍵要素之一，不然也不會屹立于高端旗艦手機市場這么多年了。

關鍵有很多網友稱華為還需要努力，這句話感覺不是調侃，而是目前市場發(fā)展的一種現(xiàn)狀。

因為在8000元以上的超高端市場，能跟蘋果正面剛的確實只有華為，而華為Mate 80系列銷量比往期提升了近30%，折疊屏市占率超70% ，nova 15系列在中端也賣得不錯。

但從絕對銷量看，華為的單品和蘋果的Pro Max還有差距，雖然在2026年1月，華為以18.6%的份額登頂國內第一 ，蘋果以17.04%緊隨其后。

總量上華為贏了，但看高端價位段，iPhone 17系列單周銷量榜前三直接被蘋果包圓，這說明華為在量上回來了，但在利上，也就是最賺錢的超高端市場還沒完全收復失地。

不過有個細節(jié)值得注意，春節(jié)期間華為手機銷量超480萬臺，盡管同比下滑16%，但下滑不是因為產品不行，而是去年基數(shù)太高，加上今年春節(jié)備貨節(jié)奏問題，感覺華為的反擊才剛剛開始。

另外看W8周的單品銷量榜Top30，真的是非常有意思。

其中冠軍iPhone 17 Pro Max、亞軍iPhone 17、第四iPhone 17 Pro、華為Mate 80排在第八，小米、OPPO、vivo、榮耀的當家旗艦全都沒進前三十。

上榜的基本是中端線下機，分別是OPPO Reno15、vivo S50、榮耀500這些，但是國產廠商在中端市場打得熱火朝天，但到了萬元檔，消費者還是認蘋果和華為。

不是國產旗艦做得不好，而是品牌溢價這東西，真不是一兩代產品能堆出來的，因此從差距上來說，還是會有很大的區(qū)別。

不過3月份有個大背景，上游存儲芯片漲價，手機廠商要集體調價了，OPPO、vivo、小米、榮耀都擬定了漲價計劃，這波成本壓力遲早會傳導到終端。

蘋果這邊倒是不太慌，iPhone 17系列的降價幅度本來就小 ，留足了利潤空間，下一代機型發(fā)布前，價格策略可以很從容。

至于華為，Pura 90系列發(fā)布后，如果能接住Pro Max的熱度，超高端市場的雙強格局會更穩(wěn)，但要是新品拉胯，那蘋果可能會把差距拉得更大。

由此可見，華為仍需努力不是唱衰，是事實，能跟蘋果在超高端市場掰手腕的只有華為，但目前還只是掰手腕，沒到平分秋色。

總而言之，2026年接下來的幾個月才是真正的決戰(zhàn)，對于各大廠商來說，也是要采取全新發(fā)展策略，只有這樣才能讓銷量更高。

那么問題來了，大家對這個榜單數(shù)據有什么想表達的嗎？歡迎回復討論。