突發(fā)消息，特朗普通告全球，對法國的葡萄酒和香檳征收200%的關(guān)稅。法國就此成為歐美博弈之下的第一個犧牲國。

特朗普為啥要對法國下手？

原因有兩個。

雙重“冒犯”觸怒特朗普：不止是拒絕邀請那么簡單

很多人覺得特朗普對法國下手，就是因為馬克龍拒絕了他的邀請，鬧了小脾氣。這話只說對了一半，馬克龍的拒絕頂多是“導(dǎo)火索”，真正讓特朗普動殺心的，是法國在關(guān)鍵問題上的兩次“硬剛”，戳中了他的戰(zhàn)略痛點。

第一次硬剛，發(fā)生在格陵蘭島問題上。這地方看著是個冰天雪地的孤島，其實是塊藏著寶貝的戰(zhàn)略要地——不僅扼守著正在融化的北極航道，未來可能成為全球重要航運(yùn)干線，還擁有全球18%的稀土儲量，都是造芯片、搞新能源的關(guān)鍵材料。更重要的是，美國在這兒有個圖勒空軍基地，是盯著俄羅斯的重要導(dǎo)彈預(yù)警站。

特朗普早就對格陵蘭島垂涎三尺，之前就想過“購買”，被丹麥懟了回去，2026年1月又在白宮會議上放狠話，說丹麥保護(hù)不了格陵蘭，言外之意就是“這地方該歸我美國管”，還拿委內(nèi)瑞拉的例子威脅，意思是“不聽話就可能動手”。

這話一出，歐洲各國都坐不住了，法國更是第一個跳出來表態(tài)。馬克龍直接宣布格陵蘭是歐盟領(lǐng)土，還派了15名士兵去格陵蘭參加聯(lián)合軍演，雖然明眼人都知道，這37人的七國聯(lián)軍（法國15人、德國13人，其他國家加起來才9人）就是場政治秀，連美國在當(dāng)?shù)鼗氐?50人都比不上，但這份“跟美國對著干”的姿態(tài)，算是徹底把特朗普得罪了。在特朗普眼里，盟友就該聽話，法國居然敢?guī)ь^給“不聽話”的丹麥站臺，這就是公開挑釁。

第二次硬剛，就是馬克龍拒絕加入特朗普搞的所謂“和平委員會”。這玩意兒聽起來高大上，實則是特朗普想另立的“私人聯(lián)合國”——他自己當(dāng)主席，核心成員全是美國親信，還搞出個“10億美元買永久席位”的規(guī)矩，明擺著是想繞開聯(lián)合國，把全球治理的權(quán)力攥在自己手里。

美國向60多個國家發(fā)了邀請，連俄羅斯、白俄羅斯都在列，可多數(shù)國家都持觀望態(tài)度。1月19日有消息稱，馬克龍已經(jīng)準(zhǔn)備明確拒絕，這一下徹底點燃了特朗普的怒火。在他看來，邀請你是給你面子，你居然敢當(dāng)眾拒絕，不收拾你收拾誰？

這兩件事加在一起，特朗普覺得自己的權(quán)威受到了挑戰(zhàn)。他一貫的行事風(fēng)格就是“順我者昌，逆我者亡”，對待盟友也不例外。既然法國敢當(dāng)這個“出頭鳥”，那就必須拿它開刀，既能出一口惡氣，還能殺一儆百，讓其他歐洲國家不敢再跟美國叫板。

200%關(guān)稅的致命打擊：專挑法國的“命門”下手

特朗普選來選去，最終把關(guān)稅大棒砸在了法國葡萄酒和香檳上，絕非隨機(jī)選擇，而是精準(zhǔn)瞄準(zhǔn)了法國的“經(jīng)濟(jì)命門”——這就像打架專挑對方最薄弱的地方打，陰狠得很。

現(xiàn)在特朗普突然宣布加征200%的關(guān)稅，意味著什么？舉個大白話的例子：之前一瓶成本100歐元的法國香檳，在美國賣200歐元還有利潤；加稅之后，成本直接飆升到300歐元以上，售價至少要翻一倍才能不虧本。這么高的價格，美國消費(fèi)者肯定不買賬，要么轉(zhuǎn)而買加州本地葡萄酒，要么買其他國家的替代品。用不了多久，法國葡萄酒在美國市場就會被徹底擠出局。

這還只是直接影響，后續(xù)的連鎖反應(yīng)更可怕。法國的葡萄酒產(chǎn)業(yè)是個龐大的產(chǎn)業(yè)鏈，從葡萄種植戶、釀酒廠，到運(yùn)輸公司、銷售商，上下游牽扯幾十萬人的就業(yè)。一旦美國市場丟失，大量酒莊會倒閉，工人會失業(yè)，進(jìn)而影響到法國的農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)。更重要的是，法國經(jīng)濟(jì)本來就不算景氣，這么一來相當(dāng)于雪上加霜，馬克龍政府的支持率可能會進(jìn)一步下滑，國內(nèi)的民生矛盾也會隨之加劇。

特朗普心里比誰都清楚這一點，他就是要通過這種“精準(zhǔn)打擊”，讓法國付出慘痛的經(jīng)濟(jì)代價，逼著馬克龍服軟。1月19日深夜，特朗普在接受采訪時甚至直言不諱地說，只要加征200%關(guān)稅，馬克龍就會加入“和平委員會”。這話里的威脅意味再明顯不過：要么聽話，要么看著自己的支柱產(chǎn)業(yè)垮掉，你選一個。

更讓人覺得離譜的是，這已經(jīng)不是特朗普第一次用關(guān)稅威脅歐洲盟友了。就在對法國下狠手之前，他已經(jīng)宣布要從2月1日起對丹麥、挪威、瑞典等8個歐洲國家的輸美商品加征10%關(guān)稅，6月還要提高到25%，理由也是這些國家在格陵蘭問題上“不聽話”。法國只是第一個被重點“照顧”的，特朗普就是要通過這種層層加碼的施壓，讓歐洲國家明白，跟美國作對的代價有多慘重。

犧牲國的警示：美歐同盟的裂痕再也捂不住了

法國成為特朗普關(guān)稅大棒下的第一個“犧牲國”，看似是美法之間的雙邊矛盾，實則暴露了美歐同盟深層次的裂痕——這個維系了七十多年的同盟關(guān)系，正在被特朗普的霸權(quán)主義一點點撕裂。

之前歐洲國家雖然也跟美國有分歧，但大多是“內(nèi)部矛盾”，表面上還維持著盟友的體面?？蛇@次特朗普的操作，徹底打破了這種平衡：他不僅公然覬覦盟友的領(lǐng)土（格陵蘭島），還拿盟友的經(jīng)濟(jì)命脈開刀，甚至威脅要動用軍事手段，這已經(jīng)超出了“盟友”的底線。丹麥?zhǔn)紫嘀苯泳嬲f，如果美國對北約成員國動武，北約就會徹底終結(jié)；歐盟官員也直言，北約正面臨成立以來最嚴(yán)峻的生存危機(jī)。

法國的遭遇，讓其他歐洲國家徹底看清了特朗普政府的真面目：在特朗普眼里，盟友不過是可以隨意利用、隨意犧牲的工具，根本沒有什么“盟友情誼”可言。之前馬克龍曾說過“北約腦死亡”，現(xiàn)在看來這話一點都不夸張——當(dāng)美國開始把槍口對準(zhǔn)自己的盟友，這個軍事同盟的基礎(chǔ)就已經(jīng)動搖了。

面對美國的打壓，歐洲也開始醞釀反擊。德國副總理已經(jīng)明確表示，歐洲會對美國的關(guān)稅威脅作出一致且明確的回應(yīng)，包括凍結(jié)歐美關(guān)稅協(xié)議、恢復(fù)對美暫停征收的關(guān)稅等。但說實話，歐洲的反擊之路并不好走：一方面，歐洲各國對美國的依賴程度不同，有的國家（比如波蘭）還想依附美國，很難形成統(tǒng)一的反制立場；另一方面，美國的經(jīng)濟(jì)、軍事實力依然強(qiáng)大，歐洲想要徹底擺脫美國的控制，還需要很長時間。

說到底，特朗普對法國加征200%關(guān)稅，根本不是什么“私人恩怨”，而是一場精心策劃的霸權(quán)秀。他想通過犧牲法國，震懾整個歐洲，維護(hù)美國的全球霸權(quán)地位。但事與愿違，這種蠻不講理的打壓，只會讓更多國家看清美國的真面目，加速美歐同盟的瓦解，推動全球多極化進(jìn)程向前發(fā)展。法國這個“犧牲國”的遭遇，或許會成為打破舊有國際秩序的一個重要轉(zhuǎn)折點。

參考資料：