老特又整新活了。宣布成立“和平委員會”，還點名邀請中國加入。這事說白了，就是在大選前給自己外交成績單上硬湊一筆，順帶把大國都拉下水，給他背書。

他這一手算盤打得太明顯了。自己當終身主席，那這委員會說白了就是他的一言堂。中東問題多復雜，聯合國框架下談了這么多年都沒徹底解決，他另起爐灶搞個私人訂制版“和平進程”，能有多大公信力？

邀請中國，更像是個外交陷阱。加不加入都難受。加入了，等于默認他這套架空聯合國的玩法，跟我們一貫支持多邊主義的態(tài)度完全相反。不加入，他肯定又要滿世界嚷嚷，說中國“不熱愛和平”?？纯此麑Ψ▏咸丫萍佣惸羌軇荩{意味已經很足了。

關鍵是他那“兩國方案”立場一直模糊。巴勒斯坦人的生存權和發(fā)展權，在他過去的政策里被嚴重忽視。這種情況下，中國怎么可能去給他站臺？我們堅持的是在聯合國決議基礎上的公正解決方案，不是誰搞個私人俱樂部就能替代的。

他這舉動背后，選舉政治的考量遠大于真正推動和平。塑造強勢領導人形象，轉移國內矛盾，同時給競爭對手制造外交難題。真正關心中東和平的人，不會用這種充滿不確定性、個人色彩極濃的方式。

所以中國不急著表態(tài)太正常了。這事得冷處理。看看他這委員會到底有什么實質內容，有多少國家真心參與。為了一個口號式的“和平委員會”，放棄我們長期堅持的外交原則？那不可能。

國際社會眼睛是雪亮的。是真心促和，還是政治作秀，大家心里都有桿秤。時間會證明，建立在單邊主義和個人權威上的“和平倡議”，到底能走多遠。