特朗普

近期，特朗普政府圍繞格陵蘭島問題的強(qiáng)硬舉措，引發(fā)美歐同盟自冷戰(zhàn)結(jié)束以來最嚴(yán)重的信任危機(jī)。在此背景下，歐洲35國悄然組建的“華盛頓小組”浮出水面，成為應(yīng)對(duì)特朗普單邊主義的“秘密協(xié)調(diào)機(jī)制”。過去一年間，35個(gè)歐洲國家已形成一套非正式卻高效的溝通機(jī)制——“華盛頓小組”，其核心成員包括歐盟主要國家及部分非歐盟歐洲國家的國家安全顧問，英國首相斯塔默、法國總統(tǒng)馬克龍、德國總理默茨等領(lǐng)導(dǎo)人更是親自參與群聊溝通，通過線上線下會(huì)晤與短信交流等等。

格陵蘭島

消息還提到，特朗普政府重返白宮后，先后以“購買格陵蘭島”遭拒為由，宣布對(duì)丹麥、法國、德國等8個(gè)歐洲國家加征10%關(guān)稅，且計(jì)劃6月起將稅率提升至25%；同時(shí)，其多次威脅不排除動(dòng)用軍事力量奪取格陵蘭島的表態(tài)，被歐洲官員痛斥為“發(fā)神經(jīng)”的好戰(zhàn)行為。在安全領(lǐng)域，美國對(duì)北約承諾的弱化，讓歐洲愈發(fā)清醒地認(rèn)識(shí)到“美國已不再是可靠盟友”，而“坐等風(fēng)暴過去不是解決方案”。

會(huì)議

此外據(jù)報(bào)道，“華盛頓小組”的運(yùn)作凸顯三大特征：一是高信任度的私密協(xié)調(diào)，各國領(lǐng)導(dǎo)人直接參與信息交換，避免了多邊機(jī)制的繁瑣流程；二是議題的全面覆蓋，從關(guān)稅應(yīng)對(duì)到安全架構(gòu)重構(gòu)，甚至延伸至烏克蘭和平計(jì)劃的制定；三是包容性的力量整合，不僅涵蓋法、德、英等核國家，還將擁有豐富實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)與軍工產(chǎn)能的烏克蘭納入其中，形成潛在的強(qiáng)大武裝力量協(xié)同基礎(chǔ)。這一機(jī)制的出現(xiàn)，本質(zhì)是歐洲在“后美國時(shí)代”尋求戰(zhàn)略自主的重要嘗試，為后續(xù)歐盟提出2030年實(shí)現(xiàn)自衛(wèi)能力、組建10萬人常備軍的計(jì)劃奠定了政治基礎(chǔ)。

美國國會(huì)

但不久之后，特朗普在其社交平臺(tái)“真相社交”上突然公開馬克龍的私人短信，將美歐矛盾推向公開化高潮。截圖顯示，馬克龍?jiān)诙绦胖兄毖浴盁o法理解你想在格陵蘭做什么”，并提議通過G7會(huì)議與私人晚餐的方式化解分歧。而特朗普未對(duì)短信內(nèi)容作出回應(yīng)，反而接連發(fā)布美國國旗覆蓋格陵蘭島的圖片。這一行為被國際輿論解讀為“對(duì)盟友的公然羞辱”。一方面，私人外交溝通的公開化嚴(yán)重踐踏了國際交往的基本禮儀，一名接近馬克龍的消息人士證實(shí)短信真實(shí)性后，歐洲政壇一片嘩然，比利時(shí)首相德韋弗直言“美國正在跨越紅線，大西洋主義可能走向終結(jié)”。

美聯(lián)儲(chǔ)

當(dāng)前歐洲正面臨艱難抉擇：若采取強(qiáng)硬反制，如啟動(dòng)歐盟貿(mào)易“火箭筒”（反脅迫工具），可能導(dǎo)致美歐關(guān)系徹底破裂；若繼續(xù)隱忍，則會(huì)被視為“軟弱”，進(jìn)一步喪失國際話語權(quán)。這種兩難背后，是歐洲內(nèi)部的立場(chǎng)分化——法國、瑞典等國主張堅(jiān)決反擊，波蘭、意大利等國則傾向謹(jǐn)慎外交。但無論如何，歐洲的基調(diào)已發(fā)生實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變：歐盟已決定加速推進(jìn)防務(wù)一體化，計(jì)劃組建歐洲安全理事會(huì)，“意愿聯(lián)盟”正從烏克蘭問題延伸為新的安全架構(gòu)基礎(chǔ)，北約的傳統(tǒng)地位面臨前所未有的挑戰(zhàn)。