文 |朝子亥

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

美國其實(shí)一直都沒變，最喜歡干的事就是收割小弟，唯一不同的是，現(xiàn)在的總統(tǒng)是特朗普，而特朗普他毫不掩飾這一點(diǎn)。

1月20日，加拿大百年來第一次模擬“美軍入侵”兵推，總理卡尼在達(dá)沃斯論壇直言“舊秩序已死”；同一天，美國財(cái)政部長貝森特在接受采訪時(shí)把日本被中國制裁的責(zé)任全甩給日本，明確表示“與美無關(guān)”。

加拿大的恐慌、日本的絕望，背后其實(shí)是美國盟友體系的深層裂痕已經(jīng)難以遮掩。

特朗普的AI地圖和貝森特的冷酷表態(tài)，兩件事串起來，不禁讓人重新審視美國對盟友的真實(shí)態(tài)度。

被嚇壞的加拿大，被“始亂終棄”的日本

1月20日，特朗普在社交平臺(tái)發(fā)布了一張AI篡改的地圖，原圖其實(shí)是2025年8月歐洲多國領(lǐng)導(dǎo)人陪同澤連斯基訪美的合照，旁邊是烏克蘭局勢地圖。

但特朗普版的地圖，把美國、加拿大、格陵蘭和委內(nèi)瑞拉全都涂上了美國國旗。這一手操作，不只是“惡搞”，而是赤裸裸的威懾。

特朗普用這張圖，向歐洲和加拿大釋放強(qiáng)烈信號(hào)：美國有能力、有意愿對周邊戰(zhàn)略要地動(dòng)手，誰敢阻撓格陵蘭“并入”，就別怪美國不客氣。

格陵蘭島的位置極其敏感，不僅是北極航道的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，還擁有豐富稀土等戰(zhàn)略資源。

特朗普的團(tuán)隊(duì)早把目光鎖定這里，之前還鬧過“強(qiáng)買”，現(xiàn)在直接轉(zhuǎn)向“強(qiáng)搶”姿態(tài)。更微妙的是，加拿大也被順手畫進(jìn)美國國旗范圍里，這種“我罩著你，其實(shí)也能拿下你”的隱晦威脅，令加拿大高層徹底坐不住。

歐洲各國當(dāng)時(shí)直接凍結(jié)了和美國的貿(mào)易協(xié)議批準(zhǔn)，法國、德國、比利時(shí)等政要公開痛批美國“敲詐勒索”。

丹麥?zhǔn)紫鄤t明確表示“主權(quán)不容談判”，并計(jì)劃向格陵蘭增派兵力，但面對美國的強(qiáng)硬態(tài)度，歐洲大多數(shù)國家都選擇了克制。

加拿大的反應(yīng)卻最為劇烈，總理卡尼公開表達(dá)對美國霸權(quán)的擔(dān)憂，隨即下令啟動(dòng)百年未有的“美軍入侵兵推”。

兵推結(jié)果讓加拿大高層徹底清醒：美軍只需兩到七天就能突破加拿大所有戰(zhàn)略防線，唯一的贏法只有直取渥太華。

加拿大軍隊(duì)的力量和美國差距巨大，根本無法獨(dú)立抵御美軍，而英法日韓等盟友也不太可能“抗美援加”。加拿大寄希望于盟友援助和美國“講道理”的幻想，注定要破滅。

歐洲七國在格陵蘭問題上的妥協(xié)早已證明，面對美國的強(qiáng)權(quán)施壓，歐美盟友也只能選擇“溫和反制”，沒人會(huì)為加拿大和美國撕破臉。

加拿大忽視了美加兩次歷史入侵的恩怨，也低估了自身軍事力量的不足，更高估了盟友的可靠性，最終被美國盯上。

就在同一天，貝森特也做出了驚人的表態(tài)。

他非常明確地交底：中方履行了大豆采購和稀土供應(yīng)承諾，美國對此非常滿意。至于中日摩擦，是日本領(lǐng)導(dǎo)人言論惹的禍，美國完全沒有受到影響。

翻譯一下，那就是“你日本的死活與我美國何干？”

這句話把日本的希望徹底粉碎。美國只關(guān)心自己和中國的經(jīng)貿(mào)合作，對日本的困境毫無興趣。

這場表態(tài)背后，傳達(dá)了三個(gè)信息。

美國優(yōu)先考慮本國農(nóng)業(yè)和制造業(yè)利益，確保對華貿(mào)易順暢才是核心；貝森特公開把矛盾責(zé)任甩給日本，避免讓美國被拖進(jìn)中日紛爭；只要你的事不影響美國利益，美國絕不會(huì)為你買單。

日本長期依賴美國的安全保護(hù)，關(guān)鍵時(shí)刻卻發(fā)現(xiàn)自己只是“工具人”。當(dāng)美國利益和盟友利益發(fā)生沖突，毫無懸念地選擇“美國優(yōu)先”，這才是現(xiàn)實(shí)。

特朗普毫不遮掩，這兩件事的共性

美國維護(hù)盟友體系的傳統(tǒng)方式，是用“安全承諾”換取依附，獲得制定規(guī)則的能力，再通過制定的規(guī)則完成對盟友的收割。

但特朗普上臺(tái)后，美國的邏輯徹底變了。現(xiàn)在的美國不再遮遮掩掩，直接用關(guān)稅威脅、武力恫嚇、視覺威懾等方式對盟友施壓，只認(rèn)“實(shí)用主義”，根本不管所謂“規(guī)則”。

格陵蘭事件上，美國用加征關(guān)稅逼退德國和荷蘭，對丹麥也是步步緊逼；日本被中國精準(zhǔn)制裁時(shí)，美國完全置身事外。

這些細(xì)節(jié)反復(fù)證明，美國對盟友的承諾已經(jīng)變成“用得上就用，用不上就扔”。只要盟友的利益和美國發(fā)生沖突，盟友就會(huì)被無情拋棄。

這種邏輯已經(jīng)引發(fā)了盟友的普遍恐懼。

加拿大兵推表明，他們對美國“盟友變敵人”的可能性越來越擔(dān)憂。歐洲多國公開譴責(zé)美國，盟友的信任感降到歷史低點(diǎn)。

日本則在現(xiàn)實(shí)中體會(huì)到被“背叛”的滋味，德國、荷蘭在格陵蘭事件上被迫撤軍，也感受到美國承諾的含金量有多低。

然而，在軍事實(shí)力和經(jīng)濟(jì)依賴面前，絕大多數(shù)盟友根本沒有反抗的能力。他們只能等死，即便想尋求自主，也難以一蹴而就。

無論是特朗普的AI地圖，還是貝森特的冷酷表態(tài)，都源自同一個(gè)核心邏輯，那就是美國利益至上。

特朗普發(fā)圖，是為了展示美國奪取格陵蘭戰(zhàn)略資源、壓制歐洲和加拿大反對聲音的決心，同時(shí)在國內(nèi)鞏固農(nóng)業(yè)州選票。

而貝森特的“交底”，則是為了確保中美經(jīng)貿(mào)合作順暢，不讓中日矛盾影響美國利益。只要中國繼續(xù)買美國大豆、穩(wěn)定稀土供應(yīng)，美國就不會(huì)多管閑事。

美國對弱小盟友用關(guān)稅、武力、AI視覺威懾等強(qiáng)硬手段，對重要合作方（比如咱中國）則采取務(wù)實(shí)妥協(xié)，只要符合美國利益，底線和原則都可以隨時(shí)調(diào)整。這就是特朗普政府“實(shí)用主義霸權(quán)”的典型表現(xiàn)。

這種霸權(quán)思維，直接導(dǎo)致美國“安全承諾”信譽(yù)崩塌。盟友體系的裂痕越來越大，

全球越來越多國家開始尋求多元安全合作，遠(yuǎn)離美國的單極霸權(quán)。而咱中國堅(jiān)持多邊主義、對等合作，反倒成為越來越多國家傾向的新秩序選擇。

這一點(diǎn)就連外媒也承認(rèn)了，就比如1月16日，英媒《金融時(shí)報(bào)》發(fā)文《特朗普正在讓世界愛上中國》。

美加關(guān)系的緊張，短時(shí)間內(nèi)讓加拿大不得不加快防務(wù)建設(shè)，減少對美國的軍事依賴。

長期來看，加拿大尋求與歐盟、亞太國家合作，加速戰(zhàn)略自主，美加“特殊關(guān)系”難以為繼。

日本對美信任度直線下降，必然會(huì)調(diào)整對華政策，試圖緩和中日矛盾，同時(shí)加速自身軍工產(chǎn)業(yè)升級(jí)。日美同盟的“松動(dòng)”會(huì)讓東亞地緣格局變得更加復(fù)雜，外交多元化成了新方向。

全球范圍看，美國盟友體系的裂解，倒逼越來越多國家走向多極化，尋求獨(dú)立自主成為主流。

咱中國所堅(jiān)持的多邊主義、對等合作理念，正受到更多國家認(rèn)可，全球秩序的重構(gòu)正在加快推進(jìn)。

一句“與美無關(guān)”，終結(jié)了美國盟友體系“可靠”的神話。盟友的命運(yùn)，在美國利益面前，始終微不足道。

美國的霸權(quán)還能撐多久？多極化的世界，咱中國的話語權(quán)會(huì)有多大提升？歡迎留言說說你的看法！

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
美財(cái)長賴上日本，日媒不滿了
2026-01-21 09:50·京報(bào)網(wǎng)