想花錢(qián)買個(gè)“國(guó)際VIP”？特朗普近來(lái)搞出的動(dòng)靜著實(shí)不小，給全球六十多個(gè)國(guó)家發(fā)去帖子，張羅著要建個(gè)“和平委員會(huì)”，打的名義很正派，說(shuō)是為了平息加沙戰(zhàn)火。

然而，當(dāng)那份章程草案流出后，外界才恍然大悟：原來(lái)，這就是一個(gè)“盜版聯(lián)合國(guó)”。更荒誕的是，特朗普本人還要在這個(gè)組織里坐穩(wěn)終身主席的交椅，把持絕對(duì)否決權(quán)。

面對(duì)這張不僅燙手還貴的“天價(jià)請(qǐng)柬”，中國(guó)外交部?jī)H僅給出了12個(gè)字的回應(yīng)，這簡(jiǎn)短表態(tài)的背后，向外界釋放了怎樣的信號(hào)？中方到底是否選擇“入伙”？

特朗普在聯(lián)合國(guó)發(fā)言

明碼標(biāo)價(jià)的生意

翻開(kāi)這份被外界戲稱為政治生意的“價(jià)目表”，人們看到的是現(xiàn)代外交史上最為露骨的變現(xiàn)手段。依據(jù)白宮方面流出的草案細(xì)則，倘若想謀得一個(gè)“永久席位”，門(mén)檻極其簡(jiǎn)單粗暴：請(qǐng)?jiān)谡鲁躺У氖啄�，直接支�?0億美元現(xiàn)金。

請(qǐng)注意，這里要的是真金白銀的現(xiàn)款，既不接受口頭承諾，也免談分期支付，這個(gè)天文數(shù)字意味著什么？它甚至超過(guò)了絕大多數(shù)中小國(guó)家全年向聯(lián)合國(guó)繳納會(huì)費(fèi)的總和。

聯(lián)合國(guó)大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

至于那些普通成員國(guó)，境遇就更是尷尬，不僅任期被壓縮到短短三年，想要續(xù)約還得全看主席的心情。

比斂財(cái)手段更令人咋舌的是權(quán)力的頂層設(shè)計(jì)，機(jī)構(gòu)內(nèi)的所有決議，唯有經(jīng)過(guò)特朗普本人首肯方能生效，一旦投票出現(xiàn)僵局，也是由他一言九鼎。

特朗普簽署協(xié)議

若想罷免他指定的人選？那得集齊三分之二成員國(guó)的反對(duì)票——在現(xiàn)實(shí)操作中，這無(wú)異于天方夜譚。

看看那份7人的創(chuàng)始執(zhí)行委員會(huì)名單吧，其中6席都被美國(guó)高官或特朗普的親信占據(jù)，連他的女婿庫(kù)什納都赫然在列，在這份名單中，唯一的非美籍面孔，竟然是英國(guó)前首相布萊爾。

創(chuàng)始執(zhí)行委員會(huì)名單

這就好比消費(fèi)者掏空積蓄買下昂貴的保健品，以為能換來(lái)深海的滋養(yǎng)，結(jié)果吞下的膠囊里填充的盡是廉價(jià)油脂。如今，特朗普不過(guò)是將這種“貼牌兜售”的套路生搬硬套到了國(guó)際政治舞臺(tái)——高懸著“和平”的幌子，販賣的實(shí)則是赤裸裸的霸權(quán)入場(chǎng)券。

特朗普在聯(lián)合國(guó)發(fā)言

冰火兩重天

同樣是接到了這張邀請(qǐng)函，中俄這兩個(gè)大國(guó)的反應(yīng)卻呈現(xiàn)出截然不同的溫差。

時(shí)間定格在2026年1月20日，中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆在記者會(huì)上的應(yīng)對(duì)，足以被寫(xiě)入外交辭令的教科書(shū)。當(dāng)俄新社記者拋出相關(guān)問(wèn)題時(shí)，他未加修飾，僅用了12個(gè)字作答：“中方已經(jīng)收到了美方的邀請(qǐng)�！�

中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆

沒(méi)有客套的“歡迎”，沒(méi)有模棱兩可的“考慮”，更吝嗇于給予“贊賞”，僅僅是確認(rèn)了一個(gè)物理事實(shí)，這種冷靜到近乎走流程的表態(tài)，釋放出的信號(hào)已然十分清晰。

就在本月早些時(shí)候，正是這位發(fā)言人曾著重強(qiáng)調(diào)：“以聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則為基礎(chǔ)的國(guó)際法，是現(xiàn)行國(guó)際秩序的基礎(chǔ)，必須得到維護(hù)。”

將這兩次表態(tài)聯(lián)系起來(lái)審視，中方對(duì)于這個(gè)企圖架空聯(lián)合國(guó)、搞“一言堂”的所謂新機(jī)制，立場(chǎng)早已不言自明。

回望2025年，中國(guó)不僅一分不少地足額繳納了聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)，更是額外追加了1.1億美元用于支持全球發(fā)展事業(yè)。一邊是腳踏實(shí)地的貢獻(xiàn)，一邊是“10億美元買席位”的交易，中方的選擇顯然不需要更多解釋。

古特雷斯在聯(lián)合國(guó)發(fā)言

相比之下，俄羅斯那邊的反應(yīng)則顯得活躍許多，總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫迅速對(duì)外確認(rèn)普京已收到邀請(qǐng)，并宣稱“正在研究細(xì)節(jié)”，甚至表達(dá)了希望與美方“進(jìn)一步接觸”的意愿。

這種積極姿態(tài)的背后，折射出的是俄羅斯自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)所面臨的外交突圍需求，若能躋身這一平臺(tái)，哪怕僅維持形式上的存在，也有助于打破西方的圍堵封鎖，并借此保住在中東事務(wù)中的話語(yǔ)權(quán)。

普京已收到邀請(qǐng)

不過(guò)，俄方顯然留了一手，話并未說(shuō)死，“研究細(xì)節(jié)”這四個(gè)字不僅是托詞，更是退路——一旦后續(xù)發(fā)現(xiàn)苗頭不對(duì)，隨時(shí)能夠以“細(xì)節(jié)談不攏”為借口抽身離場(chǎng)。這種極其務(wù)實(shí)的策略，恰恰是被制裁國(guó)家在夾縫中求生存的智慧體現(xiàn)。

美國(guó)國(guó)旗和俄羅斯國(guó)旗

開(kāi)局即遇冷

這場(chǎng)由美國(guó)單方面強(qiáng)行推動(dòng)的“新秩序”基建工程，才剛剛起步就已顯露出爛尾的跡象。

截至1月20日，在60多個(gè)受邀國(guó)名單中，明確點(diǎn)頭接受的僅有匈牙利一家，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍更是直言不諱地予以拒絕，痛斥其“破壞聯(lián)合國(guó)架構(gòu)”。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍

德國(guó)、加拿大等傳統(tǒng)盟友雖然嘴上沒(méi)公開(kāi)撕破臉，但私底下的疑慮早已滿天飛。一位歐洲高級(jí)官員就曾向媒體透露，絕大多數(shù)國(guó)家根本不愿掏錢(qián)去供養(yǎng)一個(gè)純粹為了“體現(xiàn)特朗普個(gè)人愿景”的組織。

極具諷刺意味的是，就連以色列這個(gè)美國(guó)最鐵桿的盟友也罕見(jiàn)地翻了臉�？偫磙k公室公開(kāi)發(fā)難，抗議美方事前未協(xié)調(diào)名單；國(guó)家安全部長(zhǎng)本·格維爾更是直通通地炮轟，稱加沙“不需要任何監(jiān)督委員會(huì)”。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡

巴勒斯坦伊斯蘭圣戰(zhàn)組織那邊同樣不買賬，指責(zé)該名單完全是為以色列利益量身定做，沖突雙方都在罵，這場(chǎng)本意是平息紛爭(zhēng)的“和平秀”，反倒成了新的矛盾引爆點(diǎn)。

業(yè)界專家的點(diǎn)評(píng)則更為犀利，美國(guó)前外交官阿倫·戴維·米勒直言不諱，稱這個(gè)概念“與遙遠(yuǎn)星系有關(guān)，而非地球現(xiàn)實(shí)”；佐治敦大學(xué)的學(xué)者哈立德·金迪也一針見(jiàn)血地指出，既然草案對(duì)巴勒斯坦人的權(quán)利只字未提，那就注定毫無(wú)公正性可言。

至于沙特、埃及等地區(qū)關(guān)鍵力量，目前均保持沉默，未作表態(tài)，土耳其方面也僅是敷衍地表示“正在審查”。盡管章程規(guī)定只需湊齊三個(gè)國(guó)家同意即可掛牌成立，但即便門(mén)檻降得如此之低，響應(yīng)者依然寥寥無(wú)幾。

美國(guó)國(guó)會(huì)大廈

結(jié)語(yǔ)

歸根結(jié)底，特朗普的這場(chǎng)實(shí)驗(yàn)，本質(zhì)上是試圖用“金元政治”來(lái)重構(gòu)國(guó)際秩序的一次野心膨脹。然而，聯(lián)合國(guó)193個(gè)成員國(guó)歷經(jīng)80年風(fēng)雨建立起來(lái)的共識(shí)基石，絕非區(qū)區(qū)10億美元就能輕易撬動(dòng)。

當(dāng)“永久席位”淪為擺上貨架的商品，當(dāng)主席的權(quán)力可以肆意凌駕于規(guī)則之上，這個(gè)所謂的“和平委員會(huì)”不過(guò)是在反向印證一個(gè)真理：真正的國(guó)際合作，從來(lái)不靠標(biāo)價(jià)出售，而是源于平等對(duì)話。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普

中國(guó)那12個(gè)字的簡(jiǎn)短回應(yīng)，看似云淡風(fēng)輕，實(shí)則力透紙背——收到了，僅此而已，再無(wú)下文。在多邊主義與單邊霸權(quán)的激烈較量中，這種沉默有時(shí)比千言萬(wàn)語(yǔ)更具震懾力。

畢竟，在這個(gè)世界上，不是所有的邀請(qǐng)都值得赴約，也不是所有的生意都值得坐下來(lái)談判。