作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

前言

1月18日，白宮的筆尖落下，一份關(guān)于格陵蘭島的總統(tǒng)令，像一把鈍刀，生生砍在了大西洋聯(lián)盟的筋骨上。

特朗普這邊剛簽完字，要把盟友當(dāng)“人質(zhì)”勒索，那邊德國(guó)國(guó)防部就在當(dāng)天下午火速撤回駐島士兵，幾小時(shí)后，總理訪華的行程赫然在列。

從撤兵到訂票去中國(guó)，德國(guó)轉(zhuǎn)身干脆利落，沒(méi)給美國(guó)留半點(diǎn)面子，為何德國(guó)撤兵如此倉(cāng)皇？北約還能撐多久？

編輯：YC

盟友關(guān)系崩塌

置身于這場(chǎng)地緣風(fēng)暴的中心，局勢(shì)已然定調(diào)。77年的跨大西洋情誼，在那一刻被貼上了價(jià)格標(biāo)簽。

特朗普這次不跟你談什么自由世界的價(jià)值觀，只談生意：要么交出格陵蘭島，要么準(zhǔn)備交25%的關(guān)稅。

白宮甚至特意放出一張黑白海報(bào)，自稱“關(guān)稅先生”，那副架勢(shì)，簡(jiǎn)直是把盟友當(dāng)對(duì)手拿捏。更耐人尋味的是，這并非一時(shí)沖動(dòng)。

美國(guó)對(duì)歐貿(mào)易逆差常年維持在2000億美元的高位，在他們眼里，這是歐洲“占便宜”的鐵證，如今只是到了算總賬的時(shí)候。

這一刀下去，砍碎的是二戰(zhàn)以來(lái)西方陣營(yíng)的隱形契約。以前北約是“安全共同體”，現(xiàn)在變成了一張明碼標(biāo)價(jià)的“經(jīng)濟(jì)賬本”。誰(shuí)交保護(hù)費(fèi)，誰(shuí)就能得到庇護(hù)；誰(shuí)不聽(tīng)話，關(guān)稅大棒就懸在頭頂。

這絕不是簡(jiǎn)單的貿(mào)易摩擦，而是霸權(quán)體系熵增到極致的必然崩塌。美國(guó)為了緩解國(guó)內(nèi)中期選舉的壓力，為了填補(bǔ)俄烏、中東兩個(gè)無(wú)底洞，開(kāi)始無(wú)差別收割盟友。

這種操作打破了北約內(nèi)部的基本規(guī)則，歐洲人一覺(jué)醒來(lái)發(fā)現(xiàn)，自己不僅是美國(guó)的伙伴，更是待宰的肥羊。

那種被背棄的憤怒，在布魯塞爾的外交圈子里炸了鍋，但憤怒歸憤怒，賬單還是得有人買(mǎi)單。

德國(guó)被迫止損

把目光從華盛頓收回，投向柏林，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這更是一場(chǎng)關(guān)于生存的算計(jì)。德國(guó)這次撤兵，外界有不少嘲諷的聲音，說(shuō)那是“慫”，是“跑路”。

但細(xì)究之下，這哪是軟弱，分明是極度精明的止損。那13名士兵在格陵蘭島待了不到44小時(shí)，任務(wù)剛展開(kāi)就被叫停。

因?yàn)榈聡?guó)人看透了，陪美國(guó)玩這種“秀肌肉”的游戲，除了浪費(fèi)納稅人的錢(qián)，換不來(lái)任何實(shí)際利益。一旦貿(mào)易制裁真的落地，德國(guó)引以為傲的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)、精密機(jī)械將在美國(guó)市場(chǎng)遭受滅頂之災(zāi)。

問(wèn)題的癥結(jié)在于，德國(guó)已經(jīng)“病”了。過(guò)去一年，德國(guó)對(duì)美出口下降了14.2%，制造業(yè)疲軟得像泄了氣的皮球。

更致命的是內(nèi)部結(jié)構(gòu)的“內(nèi)傷”：終結(jié)核電、與俄羅斯切割能源合作后，德國(guó)的工業(yè)用電成本比以往高出30%甚至50%。工廠里的機(jī)器還在轉(zhuǎn)，但每一度電都在吞噬利潤(rùn)。

在這個(gè)當(dāng)口，中國(guó)成了德國(guó)手里唯一的一張“止痛藥”。中德貿(mào)易額高達(dá)2540億歐元，中國(guó)不僅是德國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，更是新能源、數(shù)字化轉(zhuǎn)型中不可或缺的搭檔。

默茨這次帶去的不是外交官，而是西門(mén)子、拜耳、大眾這些實(shí)打?qū)嵉钠髽I(yè)家代表團(tuán)。目的很明確：打開(kāi)市場(chǎng)，簽合同，保訂單。

這不是什么背叛，是被逼到墻角后的本能求生。

現(xiàn)實(shí)利益博弈

話鋒一轉(zhuǎn)，再看歐洲這邊的反應(yīng)，簡(jiǎn)直是一出荒誕劇。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、歐盟外長(zhǎng)卡拉斯，一個(gè)個(gè)在社交媒體上喊得震天響，誓要捍衛(wèi)主權(quán)，甚至揚(yáng)言要對(duì)價(jià)值930億歐元的美國(guó)商品加征關(guān)稅。

可這雷聲大雨點(diǎn)小的姿態(tài)，更像是一場(chǎng)給國(guó)內(nèi)民眾看的政治表演。把時(shí)間軸拉長(zhǎng)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這種“嘴炮”并沒(méi)有阻止德國(guó)的腳底抹油。

真正的規(guī)則變了：不再是誰(shuí)嗓門(mén)大誰(shuí)有理，而是誰(shuí)能拿出真金白銀，最諷刺的是，那個(gè)一直在旁邊陰陽(yáng)怪氣說(shuō)“中俄在偷著樂(lè)”的歐盟外長(zhǎng)，完全搞錯(cuò)了重點(diǎn)。

歐美關(guān)系走到今天這一步，根本不是因?yàn)橥獠縿?shì)力的挑撥，而是美國(guó)自己把路走絕了?？纯醇幽么?，已經(jīng)率先降低了中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)的關(guān)稅；看看英國(guó)，首相也計(jì)劃在明年初訪華。

這哪里是個(gè)例，分明是西方陣營(yíng)內(nèi)部正在形成一股“務(wù)實(shí)離美”的潛流。

大家心里都有一本賬：跟著美國(guó)搞意識(shí)形態(tài)對(duì)抗，飯碗都要保不住了；跟中國(guó)做生意，雖然也不那么舒服，但至少能活下去。

這種“塑料友誼”，在赤裸裸的利益面前，碎了一地。德國(guó)人用腳投票，選擇去北京，而不是去華盛頓討價(jià)還價(jià)，這本身就是對(duì)所謂“西方團(tuán)結(jié)”最響亮的一記耳光。

中國(guó)冷靜應(yīng)對(duì)

面對(duì)這場(chǎng)突如其來(lái)的大戲，中國(guó)這邊卻透著一股難得的定力。外交部發(fā)言人的表態(tài)很克制，沒(méi)有幸災(zāi)樂(lè)禍，只有一句“相互尊重、互利共贏”。

這聽(tīng)起來(lái)沒(méi)什么爆點(diǎn)，但正因?yàn)槿绱耍棚@得更有分寸。中國(guó)并不急著“收割”歐美的裂痕，因?yàn)槲覀兌济靼?，歐洲的這種轉(zhuǎn)向，本質(zhì)上是基于利益的務(wù)實(shí)選擇，而非長(zhǎng)期的戰(zhàn)略站隊(duì)。

今天因?yàn)殛P(guān)稅問(wèn)題來(lái)找你，明天如果美國(guó)給個(gè)甜棗，可能又會(huì)轉(zhuǎn)頭回去，所以，我們的策略很清晰：歡迎合作，但絕不幻想。要把這次德國(guó)訪華的機(jī)會(huì)，變成實(shí)實(shí)在在的成果。

在電動(dòng)車(chē)出口、自動(dòng)化制造、綠色能源這些領(lǐng)域，能簽多少協(xié)議就簽多少協(xié)議。中國(guó)不急著上桌當(dāng)什么“救世主”，而是穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)，用政策和市場(chǎng)說(shuō)話。

對(duì)于歐洲人這種“邊走邊看”的心態(tài)，我們也保持清醒。

這就是一場(chǎng)生意，一場(chǎng)關(guān)于供應(yīng)鏈、關(guān)于技術(shù)、關(guān)于市場(chǎng)的深度對(duì)接。

只要能帶來(lái)就業(yè)，帶來(lái)技術(shù)升級(jí)，我們就談。這種不卑不亢的態(tài)度，反而讓中國(guó)成了風(fēng)暴眼里最平靜的那個(gè)點(diǎn)。

當(dāng)別人都在吵吵鬧鬧時(shí)，只有我們?cè)谀伮?，等著機(jī)會(huì)變成實(shí)實(shí)在在的利益。

結(jié)語(yǔ)

默茨的機(jī)票已經(jīng)訂好，但北約欠下的歷史賬單還沒(méi)付清。裂縫既然已經(jīng)出現(xiàn)，就再也無(wú)法用口號(hào)修補(bǔ)，多極化也不再是政治家嘴里的時(shí)髦詞，而是德國(guó)總理親自標(biāo)注在航線圖上的生存法則。

隨著更多國(guó)家開(kāi)始精算自己的經(jīng)濟(jì)賬，舊有的陣營(yíng)對(duì)抗思維將逐步失效，基于現(xiàn)實(shí)利益的“新合縱連橫”將成為常態(tài)。

當(dāng)盟友最終變成了債主，德國(guó)這次近乎決絕的轉(zhuǎn)身，會(huì)不會(huì)就是歐洲未來(lái)風(fēng)向標(biāo)的第一張多米諾骨牌？