臺(tái)島藍(lán)白黨聯(lián)合發(fā)布嚴(yán)正聲明，
1月21日，針對(duì)賴清德缺席臺(tái)島立法院 “賴清德被彈劾案” 審查會(huì)，民眾黨黃國(guó)昌指出：“賴在憲政史上將留下永遠(yuǎn)無(wú)法抹去的污漬。” 國(guó)民黨傅昆萁也說(shuō)：“賴清德上任僅一年六個(gè)月，卻讓臺(tái)灣承擔(dān)高達(dá)40.5兆元的對(duì)外投資與支出，傷害難以平復(fù)。”

藍(lán)白陣營(yíng)之所以采取如此高調(diào)的政治動(dòng)作，源頭還要追溯至“財(cái)政收支劃分法”修正案。

賴清德所領(lǐng)導(dǎo)的行政機(jī)構(gòu)拒絕副署這項(xiàng)法案，引發(fā)立法機(jī)關(guān)強(qiáng)烈不滿。

藍(lán)白兩黨認(rèn)為，這是對(duì)立法權(quán)的蔑視，是行政部門公然挑戰(zhàn)憲制底線的表現(xiàn)。

事件的敏感性還在于，該法案關(guān)系到地方財(cái)政資源的重新分配，涉及基層民眾切身利益。賴清德方面的“拒簽行為”，在藍(lán)白看來(lái)，不僅是政策分歧，更是一種制度對(duì)抗。

在此背景下，藍(lán)白陣營(yíng)于1月16日正式發(fā)函通知賴清德出席1月21日的彈劾審查會(huì)。

然而直到1月20日晚間，賴清德方才以“立法院無(wú)權(quán)問(wèn)責(zé)地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人”為由，壓線提交回函，宣布不會(huì)出席次日會(huì)議。

這份回函不僅未能平息爭(zhēng)議，反而激起更多質(zhì)疑之聲。

藍(lán)白黨團(tuán)隨即決定將在21日召開(kāi)的會(huì)議繼續(xù)推進(jìn)，并以象征性方式擺上賴清德“人形立牌”，11位民意代表輪番發(fā)言，現(xiàn)場(chǎng)充滿諷刺意味與政治張力。

賴方面的法律立場(chǎng)，并非毫無(wú)依據(jù)，現(xiàn)行制度確實(shí)未明確賦予立法院直接問(wèn)責(zé)地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力。

不過(guò)，諷刺的是，早在1997年，賴清德曾作為立法機(jī)構(gòu)一員推動(dòng)制度改革，強(qiáng)化問(wèn)責(zé)機(jī)制。

如今卻以此為由“拒戰(zhàn)”，引發(fā)“前后不一”的批評(píng)。

尤其是黃國(guó)昌等藍(lán)白代表直接批評(píng)賴清德的做法是“憲政史上的污漬”，不但破壞制度精神，也傷害民眾對(duì)政治的信任。

彈劾程序作為島內(nèi)史無(wú)前例的挑戰(zhàn)，本身也引發(fā)制度層面的爭(zhēng)議。

藍(lán)白陣營(yíng)雖在立法院掌握多數(shù)，但彈劾案需獲得三分之二支持票，程序門檻極高。

從1月21日的審查會(huì)開(kāi)始，后續(xù)程序已列入日程：農(nóng)歷年后將召開(kāi)說(shuō)明會(huì)，5月13日至14日將再次發(fā)出邀請(qǐng)函，5月19日進(jìn)行最終投票。

即便從現(xiàn)實(shí)角度看，彈劾成功的可能性低，但藍(lán)白的意圖顯然不止于此。他們更在意的是通過(guò)制度程序，將賴清德推向政治與輿論的風(fēng)口浪尖。

除了程序之爭(zhēng)，財(cái)政支出問(wèn)題成為另一個(gè)焦點(diǎn)。

藍(lán)白陣營(yíng)在聲明中列出一組驚人的數(shù)據(jù)：賴清德上任一年半內(nèi)，財(cái)政支出高達(dá)40.5兆新臺(tái)幣，其中19兆來(lái)自外匯存底，16兆用于對(duì)外投資，軍購(gòu)支出為1.25兆，常規(guī)軍費(fèi)支出則達(dá)到9425億。

藍(lán)白認(rèn)為，這一系列龐大的支出項(xiàng)目，不僅缺乏透明度，也未能有效改善島內(nèi)經(jīng)濟(jì)，反而加劇了民生壓力和財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。

島內(nèi)民眾對(duì)這些財(cái)政數(shù)據(jù)反應(yīng)強(qiáng)烈，隨著物價(jià)上漲、薪資增長(zhǎng)停滯，普通家庭感受到的不是經(jīng)濟(jì)紅利，而是生活負(fù)擔(dān)加重。

“錢越來(lái)越不值錢”的聲音在網(wǎng)絡(luò)上頻頻出現(xiàn)。部分媒體也指出，賴清德團(tuán)隊(duì)在推動(dòng)高額軍事支出的同時(shí)，卻未能推出有效的民生紓困政策，造成“外強(qiáng)內(nèi)虛”的空心化風(fēng)險(xiǎn)。

臺(tái)積電等企業(yè)的對(duì)外投資引發(fā)資本流出擔(dān)憂，令民眾對(duì)政府經(jīng)濟(jì)治理的信任度大幅下降。

審查會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的政治操作也成為外界熱議焦點(diǎn)，藍(lán)白動(dòng)員全體成員參與，展現(xiàn)出高度一致的政治姿態(tài)。

賴清德缺席后，其“人形立牌”被擺在正中央，成為媒體鏡頭捕捉的焦點(diǎn)。

這種象征性的安排雖然帶有一定戲劇性，但在當(dāng)前民意氛圍下，反而增強(qiáng)了輿論共鳴。多項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，超過(guò)八成的受訪者支持彈劾，代表著民眾對(duì)政治避責(zé)行為的高度不滿。

藍(lán)白則借此加強(qiáng)民意動(dòng)員，試圖通過(guò)制度程序與輿論攻勢(shì)同步推進(jìn)，形成合圍之勢(shì)。

大陸方面也密切關(guān)注事態(tài)進(jìn)展，1月21日，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人表態(tài)，指出臺(tái)當(dāng)局執(zhí)意搞分裂、不顧民生，只會(huì)加劇島內(nèi)矛盾與社會(huì)不穩(wěn)定。

他強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分，任何形式的分裂行徑都絕不會(huì)被接受。

此番表態(tài)，既是對(duì)當(dāng)前島內(nèi)局勢(shì)的回應(yīng)，也是再次重申大陸在主權(quán)與統(tǒng)一問(wèn)題上的堅(jiān)定立場(chǎng)。

藍(lán)白陣營(yíng)此番聯(lián)合聲明與彈劾行動(dòng)，既是一次制度上的挑戰(zhàn)，也是一場(chǎng)政治上的博弈。

賴清德的“戰(zhàn)略性缺席”雖然避免了直接交鋒，卻也在一定程度上坐實(shí)了“逃避責(zé)任”的質(zhì)疑。

政治信任的裂痕一旦形成，修復(fù)代價(jià)將遠(yuǎn)高于一場(chǎng)審查會(huì)。

當(dāng)前的局勢(shì)也對(duì)島內(nèi)社會(huì)提出警示：制度運(yùn)行不能依賴個(gè)人風(fēng)格，政治責(zé)任不能被程序漏洞回避。

藍(lán)白聯(lián)合聲明雖引發(fā)爭(zhēng)議，但也在某種程度上喚起了公眾對(duì)制度正義的關(guān)注。未來(lái)政局如何演變，賴清德是否會(huì)調(diào)整策略應(yīng)對(duì)，仍是未知數(shù)。

不過(guò)可以明確的是，這場(chǎng)風(fēng)波不僅關(guān)乎一個(gè)人是否出席會(huì)議，更是一次對(duì)制度運(yùn)作、財(cái)政治理與政治責(zé)任的全面檢驗(yàn)。

藍(lán)白聯(lián)合聲明點(diǎn)燃了導(dǎo)火索，而賴清德的回應(yīng)方式，正在決定這場(chǎng)政治博弈的最終走向。

參考來(lái)源：

拒赴彈劾審查會(huì)，賴清德被擺“人形立牌”

2026-01-22 06:34·環(huán)球網(wǎng)