前有沙發(fā)代工，現(xiàn)有淘汰蛋雞。

董宇輝的直播間最近怎么了？

甚至還有人對他發(fā)出“不讓賣”的警告。

但事實就是事實。

如今，黃麻雞事件也真相大白。

央媒也下場對此事進(jìn)行點評。

字字句句都直戳中年人痛點。

這場爭議的起因，源于2025年11月與輝同行安徽行直播活動。當(dāng)時董宇輝直播間上架了一款麻黃雞產(chǎn)品，3只售價僅80多元，憑借親民的價格和董宇輝的口碑，這款產(chǎn)品一經(jīng)上架就獲得不少消費者青睞，銷量可觀。

原本一場正常的助農(nóng)帶貨，卻在2026年1月9日出現(xiàn)轉(zhuǎn)折。當(dāng)天，六安市麻黃雞產(chǎn)業(yè)協(xié)會發(fā)布鄭重聲明，對這款低價麻黃雞提出多項質(zhì)疑。聲明中明確表示，經(jīng)協(xié)會全面摸排核實，皖西地區(qū)主要麻黃雞養(yǎng)殖供應(yīng)主體，均未向該款產(chǎn)品的經(jīng)營方提供過貨源，雙方無任何采購?fù)鶃碛涗洝?/p>

協(xié)會還在聲明中提及，按照皖西地區(qū)主流養(yǎng)殖模式，單只飼養(yǎng)500天以上的麻黃雞老母雞，養(yǎng)殖成本就超過150元，且全年出欄量不超過2萬只。結(jié)合直播間80多元3只的售價，協(xié)會質(zhì)疑該產(chǎn)品并非正宗皖西麻黃雞，甚至可能存在虛假宣傳的情況。

聲明發(fā)布后，輿論迅速發(fā)酵。有眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，直播間這款產(chǎn)品的包裝標(biāo)注發(fā)生了變化，原本標(biāo)注的“皖西麻黃雞”，悄然修改為“黃油母雞”。這一細(xì)節(jié)變化，讓不少網(wǎng)友產(chǎn)生猜測，認(rèn)為這是“欲蓋彌彰”，甚至有網(wǎng)友爆料，該產(chǎn)品所用雞肉并非傳統(tǒng)食用肉雞，而是“淘汰蛋雞”。

也有不同聲音出現(xiàn)。有網(wǎng)友查閱六安市官方發(fā)布的養(yǎng)殖數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)芈辄S雞年飼養(yǎng)量達(dá)數(shù)千萬只，與協(xié)會聲明中“年出欄不到2萬只”的表述存在巨大差異，質(zhì)疑協(xié)會的聲明存在片面性。雙方各執(zhí)一詞，讓這場麻黃雞風(fēng)波陷入僵局。

面對質(zhì)疑，與輝同行團(tuán)隊迅速做出回應(yīng)，接連曬出多份產(chǎn)品檢測報告，明確表示該款麻黃雞產(chǎn)品不存在食品安全問題，同時解釋，直播間所提及的“麻黃雞”，是對麻黃色羽毛雞類的統(tǒng)稱，并非特指某一固定品種，以此回應(yīng)“品種不正宗”的質(zhì)疑。

隨著輿論持續(xù)升溫，相關(guān)部門也介入此事，為這場風(fēng)波畫上句號。1月15日，有記者就麻黃雞爭議采訪安徽省商務(wù)廳，該部門明確表示，經(jīng)核實，董宇輝直播間的麻黃雞帶貨行為，不涉及虛假宣傳。

對于六安市麻黃雞產(chǎn)業(yè)協(xié)會此前發(fā)布的聲明，相關(guān)部門表示，爭議的核心可能源于雙方對麻黃雞品種標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定存在分歧。值得注意的是，該協(xié)會發(fā)布的質(zhì)疑聲明，在1月15日當(dāng)天已被自行刪除，間接印證了雙方存在標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)知差異的說法。

據(jù)悉，與輝同行團(tuán)隊在爭議期間，先后三次對該款麻黃雞產(chǎn)品進(jìn)行送檢，所有檢測結(jié)果均顯示，產(chǎn)品符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，無任何質(zhì)量問題。至此，這場持續(xù)多日的麻黃雞風(fēng)波真相大白，董宇輝團(tuán)隊也用數(shù)據(jù)和實力，證明了產(chǎn)品的合規(guī)性。

結(jié)合此次麻黃雞風(fēng)波，中新網(wǎng)明確指出了農(nóng)產(chǎn)品帶貨行業(yè)的兩大核心痛點。其一，主播口頭描述與產(chǎn)品實際情況不符的問題頻發(fā)。不少主播在直播時，為了提升銷量，對產(chǎn)品的產(chǎn)地、品種、品質(zhì)進(jìn)行夸大描述，或是出現(xiàn)表述偏差，即便有時是口誤，也會給消費者帶來困擾，影響消費體驗。

其二，供應(yīng)鏈原產(chǎn)地溯源存在盲區(qū)。即便是與輝同行這樣宣稱每月投入近百萬元用于產(chǎn)品檢測、實行“三重審核機(jī)制”的頭部直播間，依然會在產(chǎn)品品種溯源上出現(xiàn)爭議，足以說明，部分直播間的選品審核，仍停留在商家提供的檢測報告和資質(zhì)材料上，未能深入供應(yīng)鏈源頭進(jìn)行實地核驗。

針對這些問題，中新網(wǎng)也提出了明確建議，呼吁帶貨主播在選品時，不能只依賴商家提供的材料，要親自深入產(chǎn)品原產(chǎn)地，對產(chǎn)品的養(yǎng)殖、生產(chǎn)、加工等環(huán)節(jié)進(jìn)行全面核驗，嚴(yán)格把控產(chǎn)品質(zhì)量；在直播講解時，要堅守真實原則，杜絕信口開河、夸大宣傳，對消費者負(fù)責(zé)，對自身口碑負(fù)責(zé)。

中新網(wǎng)的點評之所以能戳中中年人心坎，核心在于中年群體是農(nóng)產(chǎn)品的主要消費群體。他們成長的年代，對糧食和農(nóng)產(chǎn)品有著深厚的情感，也更注重產(chǎn)品的安全性和實用性，網(wǎng)購農(nóng)產(chǎn)品時，最擔(dān)心的就是買到假貨、劣質(zhì)產(chǎn)品，或是與描述不符的商品。

而中新網(wǎng)提出的行業(yè)痛點和改進(jìn)建議，恰恰道出了他們的擔(dān)憂與期盼，唯有這些問題得到解決，他們才能更安心地為家人選購農(nóng)產(chǎn)品。

此次麻黃雞風(fēng)波，最終以官方定調(diào)、真相大白告終。董宇輝團(tuán)隊在面對質(zhì)疑時，沒有回避，而是以多次檢測、公開數(shù)據(jù)的方式回應(yīng)爭議，堅守了自身的口碑和對消費者的責(zé)任。作為直播帶貨行業(yè)的頭部主播，他的做法，也為行業(yè)內(nèi)其他主播樹立了榜樣。

這場風(fēng)波不僅是一次簡單的產(chǎn)品爭議，更被央媒當(dāng)作剖析行業(yè)亂象的切入點，為農(nóng)產(chǎn)品直播帶貨行業(yè)的規(guī)范發(fā)展敲響了警鐘。

食品安全是不可逾越的底線，無論是主播、商家，還是相關(guān)監(jiān)管部門，都需各司其職、各盡其責(zé)，才能讓農(nóng)產(chǎn)品帶貨真正惠及消費者、助力鄉(xiāng)村振興，也才能讓每一位消費者，尤其是中年群體，在網(wǎng)購時少一份擔(dān)憂、多一份安心。