彈劾賴清德已經(jīng)進入了一個關(guān)鍵時刻，但綠營和賴清德卻犯了一個大錯誤。

藍營借此機會，對2300萬民眾發(fā)出集中請求。

只簡單出手，賴清德就會被記錄在案，2028年大選或無望。

與此同時，國臺辦也發(fā)出了一道讓賴清德害怕的聲音。

1月21日，臺民意機構(gòu)召開“全院委員會”審查，邀請賴清德出席。

但綠營唱了一出“空城計”，不僅賴清德沒有出面，就連參與彈劾進程的綠營民代也沒有出面。

他們甚至還囂張喊話藍白營，沒有權(quán)力直接問責賴清德。

綠營會有這個舉動并不意外。

因為從彈劾公聽會開始，他們就已經(jīng)打定主意不讓賴清德露面在公開場合下接受“審判”。

在民進黨看來，賴清德只要不露面，一切都有緩和的余地。

一來，不和藍白兩營正面交鋒，就能把藍白口中的彈劾賴清德的相關(guān)議題利用媒體“模糊化”。

這一點，在彈劾公聽會之后，綠營借助媒體炒作鄭麗文訪問大陸“有條件”一事可以看出來。

他們就是想把賴清德執(zhí)政后的一些爭議，全部都引到“憲法爭議”上。

這樣的話，就沒有人關(guān)注以前賴清德執(zhí)政上的“無能”。

二來，可以為賴清德在美國那邊營造一個“有希望”的假象。

目前美國對臺海的問題上態(tài)度很是反復，一會兒說這是中國自己的事，一會兒又要加強美日同盟，在日本西南地區(qū)聯(lián)手軍演。

雖然態(tài)度反復，但不少專家都分析把民進黨當“棄子”的信號很明確。

如此情形下，如果賴清德還在島內(nèi)盡顯頹勢，很可能會加快被“放棄”的進程。

另外，民進黨也是想采取“拖字訣”，把時間拖到最后彈劾的投票地步。

他們民進黨占的席位不少，除非民進黨內(nèi)部有人倒戈，不然的話藍白對賴清德的彈劾成功的可能性很小。

這也是為什么，賴清德明知道自己被彈劾了，卻還有閑心屢次給藍營使絆子的原因。

表面來看，民進黨想出的主意很精妙，因為只要不讓賴清德身上的事擴大化，他們就有可能保住賴清德身上的政治光環(huán)。

這對于民進黨2026年的“九合一選舉”，還有接下來的2028年大選，都具有重要意義。

殊不知，這樣的做法卻讓賴清德和綠營犯下了一個“致命”錯誤。

早在賴清德拒絕出席彈劾公聽會時，就有不少島內(nèi)網(wǎng)民認為，賴清德這是心虛才不敢面對民意的監(jiān)督。

是的，沒錯。

從一開始這就不屬于藍白陣營對上綠營的“政治斗爭”，而是民意對賴清德的“公開審判”。

民眾們需要賴清德親自出面，把過去的一系列政策失序、執(zhí)政爭議等問題給出一個滿意的答復。

但賴清德卻連面都沒有露。

說好聽點，這是心虛不敢面對，但說難聽點，這又何嘗不是一種藐視民意的行為？

所以，綠營又再一次主動把“把柄”遞到了藍白的手上。

就在綠營和賴清德都沒有出現(xiàn)在審查會上時，藍白民代借機對其發(fā)起了“猛攻”。

利用賴清德的逃避，請求全民都支持賴清德彈劾案。

很快島內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上就配合發(fā)起了網(wǎng)絡(luò)投票。

在這一則“賴清德確定不出席彈劾審查會，你們還支持彈劾嗎？”的投票結(jié)果中，超8萬人的投票有95％都支持彈劾賴清德。

顯然，在民意的投票中對賴清德彈劾已經(jīng)呈現(xiàn)了一種一邊倒的局面。

這對于賴清德等待的2028大選極為不利，畢竟每一次彈劾的過程以及結(jié)果都將記錄在案。

而這些會成為接下來選舉過程中關(guān)鍵的一環(huán)，如今賴清德的“錯誤”已經(jīng)被放大，他還有機會繼續(xù)連任嗎？

饒是綠營還有后招，但只要不是真正的為民為臺，民意就不可能為賴清德的政治光環(huán)保駕護航。

不過現(xiàn)在賴清德不應(yīng)該擔心2028年大選自己還有沒有機會，他更應(yīng)該擔心的是還等不等得到2028年的大選。

因為就在賴清德繼續(xù)民意監(jiān)督后，1月21日國臺辦又一次對民進黨發(fā)出了警告，直指“臺獨”幫兇的爪牙，我們將嚴懲不貸。

與此同時，國臺辦還點名民進黨，要和平，要合作要交流才是島內(nèi)的民意，他們使用的“惡法”、“惡行”破壞兩岸交流必遭反噬。

這意味著，在島內(nèi)民意逐步和賴清德等人劃開界限時，大陸嚴懲“臺獨”幫兇的步伐正在加快。

而統(tǒng)一的大趨勢，也在進一步推進，等到賴清德徹底失去了民意，那么他遭“清算”的時機或許就來了。

鄭麗文早就提醒過賴清德，不要連2028年的大選都等不到。

只可惜賴清德沒有聽進去，還在一步步挑釁大陸的紅線和島內(nèi)民眾的耐心。

如此“玩火”，臺灣2300萬民眾遲早會對他忍無可忍，屆時他就真的沒有一點回頭路可走了。