當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年1月21日，瑞士達(dá)沃斯小鎮(zhèn)迎來2026年世界經(jīng)濟(jì)論壇的核心議程，美國(guó)總統(tǒng)特朗普的主旨演講原本是這場(chǎng)全球經(jīng)濟(jì)盛會(huì)的焦點(diǎn)環(huán)節(jié)，最終卻讓論壇徹底淪為美西方盟友間的“交鋒戰(zhàn)場(chǎng)”。

這場(chǎng)時(shí)長(zhǎng)約一個(gè)半小時(shí)的演講中，特朗普全程保持其標(biāo)志性的強(qiáng)硬風(fēng)格，不僅對(duì)歐洲多國(guó)及加拿大等傳統(tǒng)盟友展開無差別猛烈抨擊，言辭犀利且毫無情面，更將格陵蘭島控制權(quán)、北約軍費(fèi)分擔(dān)等爭(zhēng)議議題推向高潮。

而早已對(duì)美國(guó)單邊主義政策積蓄不滿的西方各國(guó)，此次也不再隱忍克制，通過提前發(fā)聲、現(xiàn)場(chǎng)回應(yīng)、政策反制等多種方式展開集體反擊，跨大西洋聯(lián)盟長(zhǎng)期存在的裂痕，在達(dá)沃斯的聚光燈下徹底暴露無遺，引發(fā)全球輿論高度關(guān)注。

特朗普的演講以一段看似常規(guī)的開場(chǎng)切入，先是羅列美國(guó)近期的經(jīng)濟(jì)成就，稱其推行的關(guān)稅政策、產(chǎn)業(yè)回流舉措，讓美國(guó)成為“世界上最熱門的投資目的地”和“全球經(jīng)濟(jì)引擎”，隨后話鋒一轉(zhuǎn)，迅速轉(zhuǎn)入對(duì)盟友的批評(píng)模式，將矛頭直指歐洲各國(guó)。

他公開宣稱歐洲“正在自我毀滅”，指責(zé)歐洲在移民政策上缺乏管控、對(duì)外貿(mào)易上放任自流，既無法有效遏制大規(guī)模移民的無序涌入，也難以平衡外國(guó)商品進(jìn)口對(duì)本土產(chǎn)業(yè)的沖擊，導(dǎo)致歐洲部分地區(qū)“面目全非”，且這種變化并非朝著積極向好的方向發(fā)展，反而加劇了社會(huì)分裂與經(jīng)濟(jì)下行壓力。

格陵蘭島控制權(quán)問題成為此次演講的核心爭(zhēng)議點(diǎn)，特朗普在這一議題上的強(qiáng)硬表態(tài)，進(jìn)一步加劇了與歐洲盟友的矛盾對(duì)立。

他堅(jiān)稱獲取格陵蘭島控制權(quán)是美國(guó)“核心國(guó)家安全利益”所在，理由是該島地理位置關(guān)鍵，對(duì)美國(guó)正在建設(shè)的“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)至關(guān)重要，且“只有美國(guó)才能保護(hù)這片巨大的陸地，開發(fā)它并讓它對(duì)歐美雙方都有利”。

為了佐證自己的主張，特朗普還拋出了頗具爭(zhēng)議的說法，稱二戰(zhàn)期間美國(guó)曾派兵守衛(wèi)格陵蘭島并付出巨大代價(jià)，戰(zhàn)后將該島“歸還”丹麥，而如今丹麥卻“忘恩負(fù)義”，拒絕美國(guó)的收購(gòu)訴求。

不過，這一說法遭到多家歐美媒體及國(guó)際機(jī)構(gòu)反駁，事實(shí)層面，美國(guó)從未真正擁有過格陵蘭島，幾個(gè)世紀(jì)以來該島一直是丹麥的自治領(lǐng)地，這一地位已由國(guó)際法明確確認(rèn)，特朗普的“歸還”言論純屬無稽之談，其收購(gòu)主張也遭到丹麥政府的多次明確拒絕。

盡管特朗普明確表示不會(huì)動(dòng)用武力奪取格陵蘭島，但卻態(tài)度強(qiáng)硬地提出要“立即”就收購(gòu)事宜展開談判，甚至當(dāng)場(chǎng)放出狠話：“你們可以答應(yīng)，我們會(huì)非常感激；或者，你們可以拒絕，我們會(huì)記住?！边@種帶有明顯脅迫意味的表述，徹底觸碰了歐洲各國(guó)維護(hù)國(guó)家主權(quán)的底線。

除此之外，特朗普還在演講中指責(zé)丹麥在二戰(zhàn)期間“僅六個(gè)小時(shí)就向德國(guó)投降”，缺乏基本的自我保護(hù)能力，如今卻對(duì)美國(guó)長(zhǎng)期提供的安全保障不知感恩。即便面對(duì)歐洲各國(guó)的明確反對(duì)，他仍堅(jiān)持要推進(jìn)格陵蘭島收購(gòu)談判，絲毫未顧及丹麥及歐洲其他國(guó)家的核心立場(chǎng)與情感訴求。

北約議題同樣是特朗普抨擊盟友的重點(diǎn)領(lǐng)域，在批評(píng)完格陵蘭島相關(guān)爭(zhēng)議后，他隨即轉(zhuǎn)向北約軍費(fèi)分擔(dān)問題，反復(fù)抱怨美國(guó)在北約框架內(nèi)付出與回報(bào)嚴(yán)重失衡。

特朗普稱，美國(guó)常年為北約投入巨額資金、提供大量安全保障，全力保護(hù)歐洲免受俄羅斯的安全威脅，但換來的卻是“死亡、混亂，以及大量資金被送給了那些不領(lǐng)情的人”。

他甚至當(dāng)眾質(zhì)疑北約的集體防御承諾，直言“我們百分之百支持北約，但我不太確定他們是否會(huì)支持我們”，這番言論無疑對(duì)北約這一跨大西洋軍事聯(lián)盟的根基造成了強(qiáng)烈沖擊。

值得注意的是，就在特朗普發(fā)表演講的早些時(shí)候，北約秘書長(zhǎng)呂特還剛剛公開贊揚(yáng)了他施壓北約成員國(guó)增加軍費(fèi)開支的做法，而特朗普在演講中卻直接用手指向臺(tái)下的呂特進(jìn)行指責(zé)，現(xiàn)場(chǎng)氛圍十分尷尬，也凸顯出美歐在北約框架下的分歧日益公開化。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，美國(guó)方面已放風(fēng)稱，若歐洲各國(guó)持續(xù)反對(duì)美國(guó)訴求，將大幅裁撤在北約多個(gè)關(guān)鍵機(jī)構(gòu)的人員數(shù)量，并減少參與北約顧問小組、訓(xùn)練中心等機(jī)構(gòu)的活動(dòng)。

除了歐洲各國(guó)，美國(guó)的北方鄰國(guó)加拿大也未能幸免。在抨擊完歐洲盟友與北約議題后，特朗普將矛頭轉(zhuǎn)向加拿大，公開宣稱加拿大“能活著只是因?yàn)槊绹?guó)寬容”，該國(guó)在安全防務(wù)、貿(mào)易往來等多個(gè)領(lǐng)域，從美國(guó)這里得到了很多“免費(fèi)的東西”，加拿大總理卡尼理應(yīng)對(duì)此表示“感激”。

這番極具侮辱性的言論，無疑進(jìn)一步加劇了本就緊張的美加關(guān)系，此前美加在鋼鐵貿(mào)易、能源開發(fā)、邊境管控等多個(gè)領(lǐng)域就存在分歧，特朗普的公開指責(zé)更是讓兩國(guó)關(guān)系雪上加霜。

此外，特朗普還在演講中突然對(duì)以色列總理內(nèi)塔尼亞胡喊話，明確告訴他不要聲稱“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)技術(shù)歸以色列所有，強(qiáng)調(diào)這一核心技術(shù)完全屬于美國(guó)，其言論的突然跳躍性和強(qiáng)烈攻擊性，讓現(xiàn)場(chǎng)不少與會(huì)者感到意外和錯(cuò)愕。

面對(duì)特朗普的強(qiáng)硬姿態(tài)與公開抨擊，歐洲各國(guó)早已有所準(zhǔn)備，事實(shí)上在特朗普發(fā)表演講之前，歐洲多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就已提前釋放出強(qiáng)硬信號(hào)，針對(duì)性反擊特朗普的單邊主義外交政策。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月20日，也就是特朗普演講的前一天，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍率先在世界經(jīng)濟(jì)論壇上用英語發(fā)表演講，幾乎逐項(xiàng)批駁特朗普的核心政策主張，雖未直接點(diǎn)名特朗普，但這番講話被外界普遍視為對(duì)其的直接回應(yīng)。

馬克龍明確表示，歐美之間此前達(dá)成的貿(mào)易協(xié)定嚴(yán)重?fù)p害了歐洲的核心利益，美國(guó)通過關(guān)稅威脅、極限施壓等方式迫使歐洲最大程度讓步，并公然企圖削弱和控制歐洲，這種霸權(quán)行徑“不可接受”。

他還強(qiáng)調(diào)，歐洲更崇尚國(guó)家間的相互尊重而不是霸凌，更推崇國(guó)際法治而不是強(qiáng)權(quán)暴行，隱晦卻明確地批評(píng)了特朗普政府的執(zhí)政理念與對(duì)外舉措。

相較于馬克龍的隱晦批評(píng)，比利時(shí)首相巴特·德韋弗的表態(tài)則更為直接尖銳，他公開表示“軟弱已經(jīng)沒有意義了”，如果有國(guó)家以?shī)Z取北約成員國(guó)領(lǐng)土相威脅，否則就挑起貿(mào)易戰(zhàn)，那么歐洲各國(guó)將采取堅(jiān)決的反擊措施，“當(dāng)一個(gè)幸福的附庸和做一個(gè)悲慘的奴隸，這是兩回事，如果現(xiàn)在退縮，就會(huì)失去尊嚴(yán)”。

作為歐盟核心領(lǐng)導(dǎo)層代表，歐委會(huì)主席馮德萊恩也代表歐盟作出強(qiáng)硬表態(tài)，誓言歐盟對(duì)美國(guó)的回應(yīng)將“毫不退縮、團(tuán)結(jié)且相稱”。

她將特朗普政府對(duì)歐洲盟友展示出的持續(xù)敵意，比作1971年的“尼克松沖擊”——當(dāng)時(shí)美國(guó)通過放棄金本位制顛覆了戰(zhàn)后全球經(jīng)濟(jì)秩序，以此警示歐洲各國(guó)警惕美國(guó)的單邊行動(dòng)。

同時(shí)，馮德萊恩呼吁歐洲“永久”實(shí)現(xiàn)對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略獨(dú)立，警告若一味等待后特朗普時(shí)期美歐關(guān)系恢復(fù)正常，只會(huì)進(jìn)一步加深歐洲的戰(zhàn)略脆弱性，損害歐洲的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

在特朗普發(fā)表強(qiáng)硬演講的當(dāng)天，歐洲方面的反擊舉措進(jìn)一步升級(jí)，從口頭譴責(zé)正式轉(zhuǎn)向?qū)嵸|(zhì)性行動(dòng)。歐洲議會(huì)當(dāng)日宣布，正式凍結(jié)去年7月與美國(guó)達(dá)成的貿(mào)易協(xié)定的批準(zhǔn)程序，這一舉措被外界視為歐盟對(duì)特朗普最新施壓舉措做出的首次明確實(shí)質(zhì)性回應(yīng)。

除此之外，歐洲各國(guó)還在密集磋商更加強(qiáng)硬的反制措施，據(jù)金融界報(bào)道，歐盟計(jì)劃針對(duì)價(jià)值930億歐元的美國(guó)輸歐商品，重啟此前暫緩執(zhí)行的關(guān)稅反制措施，同時(shí)考慮首次啟用被稱為“貿(mào)易火箭筒”的反脅迫工具（ACI），通過限制美國(guó)企業(yè)進(jìn)入歐洲市場(chǎng)、凍結(jié)相關(guān)資產(chǎn)等方式，對(duì)美國(guó)的關(guān)稅威脅與領(lǐng)土施壓進(jìn)行對(duì)等反擊。

歐盟委員會(huì)發(fā)言人奧洛夫·吉爾此前已透露，歐盟成員國(guó)計(jì)劃于1月22日舉行特別峰會(huì)，專項(xiàng)討論格陵蘭島問題與美歐關(guān)系走向，釋放出團(tuán)結(jié)一致應(yīng)對(duì)美國(guó)施壓的強(qiáng)烈信號(hào)。

作為此次格陵蘭島爭(zhēng)議的核心相關(guān)方，丹麥的反擊姿態(tài)尤為堅(jiān)決，始終堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整。丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松苯舆x擇拒絕前往達(dá)沃斯參會(huì)，以此明確表達(dá)對(duì)特朗普相關(guān)言論和舉措的強(qiáng)烈抗議。

她此前在丹麥議會(huì)公開表示：“我們可以談判任何事情，但我們無法協(xié)商我們最根本的價(jià)值觀、主權(quán)、國(guó)家身份和邊界，還有我們的民主?！?/strong>

除了政治層面的公開抗議，丹麥還采取了實(shí)質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)反擊措施，其國(guó)內(nèi)一大型養(yǎng)老基金于1月20日宣布，計(jì)劃在本月底前全面清倉(cāng)其持有的美國(guó)國(guó)債，以此回應(yīng)美國(guó)的脅迫施壓。

這一舉措引發(fā)全球金融市場(chǎng)關(guān)注，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特對(duì)此回應(yīng)稱，歐洲打算以拋售美債“報(bào)復(fù)”美國(guó)的意圖可能擾亂全球金融市場(chǎng)，還輕慢地稱這件事“和丹麥這個(gè)國(guó)家本身一樣無關(guān)緊要”，這番傲慢回應(yīng)不僅未能平息爭(zhēng)議，反而進(jìn)一步激化了雙方的矛盾對(duì)立。

除了外交與經(jīng)濟(jì)層面的交鋒，軍事領(lǐng)域的對(duì)抗同樣不容忽視，成為美歐此次博弈的重要組成部分。法國(guó)總統(tǒng)辦公室在1月21日發(fā)表聲明稱，法國(guó)已正式要求北約在格陵蘭島周邊舉行聯(lián)合軍事演習(xí)，以加強(qiáng)該地區(qū)的安全防御能力，同時(shí)明確表示法國(guó)已做好充分準(zhǔn)備參與這場(chǎng)軍演。

這一舉措被外界解讀為對(duì)美國(guó)格陵蘭島訴求的直接軍事回應(yīng)，對(duì)此，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特在達(dá)沃斯論壇上公開點(diǎn)名批評(píng)馬克龍，稱“我不知道他到底想傳遞什么信號(hào)，這相當(dāng)不切實(shí)際”。

丹麥也在持續(xù)強(qiáng)化格陵蘭島的軍事部署，目前正在制定詳細(xì)計(jì)劃，擬于2026年向格陵蘭島派遣多達(dá)1000名作戰(zhàn)士兵，海軍和空軍力量也將同步參與部署。

截至1月22日，已有約150名丹麥?zhǔn)勘诌_(dá)格陵蘭島西部的康克魯斯瓦格，另有約同等數(shù)量的士兵進(jìn)駐該島首府努克，其中包括約30名正在參加聯(lián)合演習(xí)的法國(guó)山地步兵，丹麥北極司令部的常規(guī)軍事人員也將陸續(xù)抵達(dá)參與相關(guān)軍事行動(dòng)。

除了各國(guó)政府層面的官方反擊，西方政界、學(xué)界等多個(gè)領(lǐng)域?qū)μ乩势盏膹?qiáng)硬舉措也多有批評(píng)之聲，形成了跨領(lǐng)域的反對(duì)浪潮。

美國(guó)加利福尼亞州長(zhǎng)紐森在接受英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》采訪時(shí)明確表示，特朗普的達(dá)沃斯演講既“無聊”又“粗魯”，完全不符合大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)有的外交風(fēng)范，并警告歐洲各國(guó)如果不采取堅(jiān)決的回應(yīng)措施，不堅(jiān)定地站出來捍衛(wèi)自身主權(quán)和核心立場(chǎng)，那么未來將面臨更大的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)，理應(yīng)感到擔(dān)憂。

羅馬國(guó)際事務(wù)研究所所長(zhǎng)娜塔莉·托奇對(duì)《金融時(shí)報(bào)》分析指出，特朗普是故意將嘲諷、貶低作為外交施壓的核心武器，其核心目的在于通過脅迫、嘲諷和貶低等方式，迫使盟友無條件服從美國(guó)的戰(zhàn)略訴求。

挪威北極大學(xué)北極研究與政治學(xué)教授、丹麥籍學(xué)者貝牧思則表示，歐洲長(zhǎng)期以來在防務(wù)、安全等領(lǐng)域深度依賴美國(guó)，奉行“美規(guī)歐隨”的外交策略，但此次美國(guó)的多重威脅已明顯越過歐洲人的主權(quán)紅線，盡管歐洲短期內(nèi)難以快速擺脫對(duì)美依賴，但已開始主動(dòng)尋求戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，加速推進(jìn)戰(zhàn)略自主進(jìn)程。

值得注意的是，特朗普在達(dá)沃斯論壇期間的強(qiáng)硬姿態(tài)，不僅體現(xiàn)在演講中，還引發(fā)了多起與歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的直接外交摩擦，進(jìn)一步加劇了雙方的對(duì)立情緒。

此前，特朗普已明確威脅對(duì)英、法、德等8個(gè)歐洲國(guó)家征收所謂“奪島關(guān)稅”，并將自己未獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)的不滿遷怒于挪威政府，在致挪威首相斯特勒的信中聲稱，沒有獲得諾獎(jiǎng)，他“不再考慮和平”，這番言論引發(fā)歐洲各國(guó)普遍不滿與強(qiáng)烈譴責(zé)。

在特朗普與北約秘書長(zhǎng)呂特會(huì)晤后，美國(guó)方面突然釋放出緩和信號(hào)，放風(fēng)稱將暫時(shí)不會(huì)按原定計(jì)劃向反對(duì)美國(guó)獲取格陵蘭島的歐洲八國(guó)加征關(guān)稅。

這一突然轉(zhuǎn)變被部分分析人士解讀為特朗普一貫的談判策略，即先通過強(qiáng)硬施壓制造緊張氛圍、迫使對(duì)方讓步，再通過適度放緩姿態(tài)尋求談判主動(dòng)權(quán)。但歐洲方面對(duì)此保持高度警惕，并未因美國(guó)的暫時(shí)妥協(xié)而放松戒備。

德國(guó)副總理兼財(cái)政部長(zhǎng)拉爾斯·克林拜爾在接受德國(guó)媒體采訪時(shí)表示，美歐雙方能夠展開對(duì)話是積極信號(hào)，但還需保持謹(jǐn)慎態(tài)度，稍作觀察等待，不宜過早寄予過高期望。

丹麥外交大臣拉斯穆森雖對(duì)特朗普排除“以武力奪取格陵蘭島”的可能性及暫停“與歐洲的貿(mào)易戰(zhàn)”表示歡迎，但也明確劃定主權(quán)紅線，希望在美國(guó)尊重丹麥王國(guó)主權(quán)底線的前提下，通過平等協(xié)商解決美國(guó)在北極地區(qū)的安全關(guān)切，絕不接受任何形式的脅迫式談判。

此次達(dá)沃斯論壇上美西方盟友間的激烈交鋒，并非偶然事件，而是近年來美歐關(guān)系持續(xù)緊張的集中爆發(fā)，也是美國(guó)單邊主義與歐洲戰(zhàn)略自主訴求矛盾的必然結(jié)果。

美國(guó)的一系列霸權(quán)行徑，從貿(mào)易脅迫到領(lǐng)土訴求，從防務(wù)責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到價(jià)值觀輸出，與歐洲各國(guó)尋求獨(dú)立自主發(fā)展的核心訴求不斷產(chǎn)生沖突，從貿(mào)易摩擦到防務(wù)分歧，從領(lǐng)土爭(zhēng)議到價(jià)值觀差異，跨大西洋聯(lián)盟的裂痕正在不斷擴(kuò)大且難以彌合。

這場(chǎng)對(duì)抗已不僅限于外交層面，更對(duì)全球金融市場(chǎng)產(chǎn)生了明顯沖擊，受美歐緊張局勢(shì)影響，美元指數(shù)1月20日收跌0.41%至98.642，創(chuàng)下階段低點(diǎn)，而黃金、白銀等避險(xiǎn)資產(chǎn)價(jià)格則續(xù)創(chuàng)歷史新高。

美國(guó)《時(shí)代》周刊網(wǎng)站評(píng)論稱，無論如何，在達(dá)沃斯，特朗普面對(duì)的是一個(gè)對(duì)他一手造成的動(dòng)蕩局勢(shì)充滿戒備的世界。這場(chǎng)圍繞主權(quán)、安全和利益的博弈，不僅深刻影響著美西方盟友間的雙邊關(guān)系，更將對(duì)全球政治格局和經(jīng)濟(jì)秩序產(chǎn)生深遠(yuǎn)且持久的影響。