在西方內(nèi)部矛盾處于尖銳時(shí)刻，特朗普趕赴達(dá)沃斯，他去那當(dāng)然不是講好話的，而是去教訓(xùn)人的，直接來看看這次又整了什么大活

一上來特朗普就火力全開，他說：我認(rèn)為除了美國，沒有其他北約國家有能力保衛(wèi)格陵蘭，如果你問美國能力有多強(qiáng)，去問問在看守所里的馬杜羅就知道了

或者你去看看二戰(zhàn)，德國入侵丹麥，六小時(shí)后，就一個(gè)瞌睡的功夫，丹麥淪陷，然后美軍幫丹麥人奪回了格陵蘭，如果沒美國，別說格陵蘭了，連丹麥可能都不存在

美國為丹麥而戰(zhàn)，一直都是，所以格陵蘭那塊美麗的大冰塊，美國也有份

此時(shí)臺下爆發(fā)出一些噓聲，特朗普看著抗議的人說：沒有美國，你們現(xiàn)在可能都在說德語，也許還夾雜一點(diǎn)日語

戰(zhàn)后，美國將格陵蘭還給丹麥，這真是蠢到家了，再看看現(xiàn)在，丹麥可真是忘恩負(fù)義

現(xiàn)在美國和全世界都面臨著巨大的安全風(fēng)險(xiǎn)，格陵蘭如果美國不拿，中國就會(huì)拿

有人說美國是為了資源才要格陵蘭的，但拜托美國不缺石油，不缺天然氣，也不缺稀土，美國稀土多得很，美國缺的是稀土提煉技術(shù)與工廠，如果你連這都搞不懂，就別來談格陵蘭了

格陵蘭是美國的地盤，關(guān)乎美國核心國家安全利益，二戰(zhàn)后本就該拿下格陵蘭，但突然換了總統(tǒng)（羅斯福猝死，暗示特朗普看過美國內(nèi)部檔案，羅斯福要拿格陵蘭）

可笑的是，2019年丹麥宣布要花2億美元加強(qiáng)格陵蘭防御，但實(shí)際上花的金額不到1%，丹麥在格陵蘭只有兩支狗拉雪橇部隊(duì)，4個(gè)人和24條狗，其中一支還是我宣布要拿格陵蘭后新增的

只有美國可以保護(hù)這片偉大而美麗的冰原，這對美國有利，對丹麥有利，對歐洲有利，對全世界都有利

這就是收購獲得格陵蘭的原因，就像美國歷史上購買的許多其他領(lǐng)土一樣，我們不是入侵而是買，不像歐洲國家以前是怎么獲得領(lǐng)土的（暗指歐洲殖民黑歷史）

現(xiàn)在北約很多國家反對美國，但我想說的是美國在北約受到了極不公平對待，美國付出最多，得到卻最少

拜登往俄烏戰(zhàn)爭砸了3500億美元，但這是歐洲必須處理的問題，不是美國，美國離他們那么遠(yuǎn)

北約各國本該支付GDP的2%作為軍費(fèi)，但他們根本沒付，都在耍心眼，大多數(shù)國家一分錢沒付，而美國承擔(dān)了北約100%的費(fèi)用，請問這公平嗎？這正義嗎?

所以這次我要讓北約各國支付GDP的5%作為軍費(fèi)，他們要開始支付了（歐洲各國又要“享福”了）

美國在北約從未要求過任何東西，也從未得到過任何東西

如果我想的話，使用武力什么都能得到，但我要講清楚的是，我不會(huì)動(dòng)武，我也不需要?jiǎng)游?/p>

美國要的也就是那一個(gè)叫做“格陵蘭”的美麗的地方，那個(gè)美國從德國手里拯救出來，然后又還給丹麥的地方

現(xiàn)在美國有一支更強(qiáng)大的軍隊(duì)，肯定能更好保護(hù)格陵蘭，美國大戰(zhàn)艦將重返戰(zhàn)場，這艘戰(zhàn)列艦的威力將是二戰(zhàn)時(shí)最大戰(zhàn)列艦的100倍（指的是日本大和號戰(zhàn)列艦）

美國保護(hù)了歐洲那么多年，打倒了納粹，擊敗了蘇聯(lián)，還支付了北約100%的賬單，現(xiàn)在美國只想要一個(gè)格陵蘭島，包括格陵蘭的所有權(quán)，請問這過分嗎？

這一點(diǎn)不過分，美國還虧了

有人說美國已經(jīng)控制格陵蘭了，都駐軍那么多年了，但我想說，如果沒有所有權(quán)，從法律上講很多東西他沒法進(jìn)行，比如有史以來最偉大的金穹頂計(jì)劃（指更進(jìn)一步的在格陵蘭部署機(jī)密武器與試驗(yàn)）

另外從心理上講，你會(huì)為了保護(hù)房東的家而拼命嗎？格陵蘭如果不屬于美國，美國怎么全心全力的去保護(hù)格陵蘭

更何況美國拿下格陵蘭建造“金穹頂”，也不光保護(hù)美國，更保護(hù)所有北約國家，尤其是加拿大，加拿大你們聽著，你們也該心存感激，但你們并沒有

我昨天看了你們總理（卡尼）的講話，他非但一點(diǎn)不感激，還敢指責(zé)，但你們永遠(yuǎn)記住，加拿大是靠美國存在的，馬克.卡尼，記住這一點(diǎn)，下次講話的時(shí)候注意點(diǎn)

（昨天卡尼在同一個(gè)舞臺罵特朗普摧毀世界秩序，拿關(guān)稅當(dāng)武器，整天謊話連篇，更警告特朗普讓弱肉強(qiáng)食法則回歸，中小國家如果不在餐桌上，就在菜單上）

特朗普又說：我很愛歐洲，我希望歐洲好，我自己就是個(gè)實(shí)打?qū)嵉臍W洲人，我是100%歐洲血統(tǒng)，我媽100%蘇格蘭血統(tǒng)，我爸100%德國血統(tǒng)

我深信美歐間存在著血緣般的緊密聯(lián)系，所以歐洲各國必須在能源、貿(mào)易、移民和發(fā)展上走同一條路，這樣整個(gè)西方才會(huì)強(qiáng)大

但如今歐洲很多國家走上了“邪路”

歐洲必須擺脫十年里自己創(chuàng)造的那種文化，你們這樣對自己太可怕了（這里指的是歐洲盛行的移民和環(huán)保等白左文化）

德國的發(fā)電量比2017年減少了22%，電價(jià)上漲了64%

英國現(xiàn)在的能源總產(chǎn)量僅為1999年的三分之一，只有三分之一，多么可怕，可英國明明就在北海，北海有著世界上最富裕的能源儲量（指油氣），但英國不敢用，這也是英國能源產(chǎn)量大減，能源價(jià)格大漲的主因（因?yàn)榄h(huán)保），他們不敢在北海上打哪怕一個(gè)洞，于是電價(jià)暴漲了139%

特朗普跟著說：歐洲各地都有風(fēng)車（指風(fēng)力發(fā)電機(jī)），但它們都很失敗，我所了解的是，一個(gè)國家擁有的風(fēng)車越多，這個(gè)國家損失的錢就越多，這個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)狀況就越糟

中國造了幾乎全球所有的風(fēng)車，但我沒能在中國找到任何風(fēng)力發(fā)電場，你們有沒有想過為什么？

這就是中國人聰明的地方，他們制造所有風(fēng)車，卻不使用它，而是把風(fēng)車賣出了天價(jià)，他們把這些天價(jià)風(fēng)車，賣給那些（歐洲）傻瓜

中國主要使用一種叫做煤炭的東西，還有核能他們也用而且進(jìn)展迅速，中國靠賣風(fēng)車發(fā)了大財(cái)，中國自己都震驚，歐洲那些傻瓜為什么會(huì)買那么多風(fēng)車

（當(dāng)然特朗普這里是在說謊，中國大量安裝風(fēng)電使用風(fēng)電，是全球最大風(fēng)力發(fā)電國，2024年中國風(fēng)力發(fā)電裝機(jī)容量，占全球的45%）

2024風(fēng)電裝機(jī)容量，中國第一，美國自己是第二，德國第三，印度第四，所以特朗普這里說中國不用風(fēng)電，不靠譜

特朗普跟著說：歐洲那些讓人遺憾的政策帶來破壞性后果，包括經(jīng)濟(jì)放緩、物價(jià)上漲，生活水平下降，生育率降低，非法移民增加，社會(huì)動(dòng)蕩

美國是真的關(guān)心歐洲，愛歐洲，所以希望歐洲和美國走在同一條路上，就從讓美國來掌控格陵蘭開始

基本上特朗普是希望歐洲徹底翻轉(zhuǎn)過去的左翼政策，學(xué)習(xí)他來進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、能源、文化、移民的強(qiáng)勢改變，而這些東西聽在歐洲人耳朵里相當(dāng)刺耳

并且不難看出特朗普這場達(dá)沃斯演講火力全開，大有一副我誓要拿到格陵蘭的架勢，而在會(huì)后多方立刻坐下來談，很快敲定了一個(gè)大致框架

速度快的就像早準(zhǔn)備好的

特朗普在凌晨3點(diǎn)27分時(shí)發(fā)文說：和北約的會(huì)晤富有成效，美國已經(jīng)就格陵蘭和整個(gè)北極地區(qū)的未來，構(gòu)建了一個(gè)“框架性協(xié)議”，如果該協(xié)議達(dá)成，那對大家都有利

所以我不會(huì)實(shí)施之前要對歐洲多國加征的10%關(guān)稅

雖然關(guān)于協(xié)議的具體內(nèi)容還不知道，但看得出來特朗普是滿意這個(gè)協(xié)議的，其很可能是不要主權(quán)，但要完全的治權(quán)，特朗普也承諾了不會(huì)對格陵蘭使用武力

那對外丹麥當(dāng)然不會(huì)放棄格陵蘭的主權(quán)，但是他拿不住治權(quán)，這也就意味著丹麥對于格陵蘭的統(tǒng)治將名存實(shí)亡，雖然格陵蘭本就是個(gè)長期高度自治的地方，可未來美國會(huì)通過一系列的經(jīng)濟(jì)、軍事、資源等框架協(xié)議，將深度參與到格陵蘭的管理上

而不僅限于他過去那個(gè)軍事基地的范圍，這或許也是格陵蘭事件的最優(yōu)解，“拿住主權(quán)，放下治權(quán)”，丹麥面子上至少過得去，還能幻想下等民主黨上臺，再把協(xié)議給改回去

美國要拿格陵蘭從來不是一個(gè)有難度的事，真正的問題也不在格陵蘭，而是“吞并格陵蘭這一標(biāo)志性事件”，代表著“舊世界秩序的破裂”

美利堅(jiān)正式走向了美利堅(jiān)帝國，這對于中小國家來說特別不是好消息，正如加拿大總理卡尼說的：

以后中小國家，不是在餐桌上，就是在菜單上（布林肯也說過這話）

尤其是當(dāng)美國開始向盟友動(dòng)手時(shí)，猶如一盆冰水當(dāng)頭澆在西方臉上，北約第五條清晰規(guī)定，任何一國被入侵，其他北約國家都將自動(dòng)宣戰(zhàn)

但從未設(shè)想過，如果北約老大哥開始吞并盟友時(shí)，該怎么辦？該參考哪條法律

于是英國、加拿大等傳統(tǒng)盟友這兩天始終掛在嘴邊的話是：那個(gè)充滿美好幻想的時(shí)代，結(jié)束了

西方主流媒體上則如此寫道：特朗普語無倫次，對美國最親密盟友頤指氣使，宣告著一個(gè)弱肉強(qiáng)食的時(shí)代到來，在這個(gè)時(shí)代，最大強(qiáng)權(quán)可以凌駕于小經(jīng)濟(jì)體上

而與之形成鮮明對比的是，卡尼的雄辯闡述了強(qiáng)權(quán)即公理的世界所帶來的危險(xiǎn)

主流媒體將卡尼的反擊稱之為“雄辯”，但特朗普卻嗤之以鼻的警告卡尼，“說話注意點(diǎn)”

而《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》則把目光投向中國，在美國燈塔熄滅后，中國燈塔照亮著英國加拿大這些西方傳統(tǒng)盟友

但是只要稍微想一下就知道，中國不可能去“拯救”那些被美國傷害和孤立的西方盟友，中國正站在一個(gè)旁觀者的角度，一個(gè)得利者的角度，去看著這一切

未來西方這些盟友，將面對中美兩大強(qiáng)權(quán)，美國燈塔已暗，高舉美利堅(jiān)帝國的旗幟，弱肉強(qiáng)食，壓榨盟友，而中國則在建立自己的可信任的，可控制的朋友圈

西方自我崩解和分裂，對中國來說是最有利的，中國的燈塔也沒義務(wù)照亮西方