近日，清華大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院的一紙公告，將兩名"失聯(lián)"多年的博士生推向公眾視野。

2010級、2013級、逾期兩周未注冊、公告送達(dá)……這些關(guān)鍵詞串聯(lián)起的不僅是一起學(xué)籍處理事件，更揭開了國內(nèi)博士培養(yǎng)體系中一個隱秘而沉重的角落。 一、公告里的"程序正義"

根據(jù)社科學(xué)院官網(wǎng)顯示，這兩則發(fā)布于2026年1月19日的公告，嚴(yán)格遵循了《清華大學(xué)研究生學(xué)籍管理規(guī)定》的程序：

• 事實清楚：兩名博士生"在未向?qū)W校履行任何請假手續(xù)的情況下，逾期兩周未注冊"

• 依據(jù)明確：根據(jù)校發(fā)〔2019〕49號文第三十二條第（八）項

• 程序合規(guī)：因"難于聯(lián)系"而采用公告送達(dá)，給予5個工作日的申辯期

從程序上看，這是一起規(guī)范的高校學(xué)籍管理行為。公告本身并不出人意料，真正令人唏噓的，是這兩名博士生的"時間印記"——2010級和2013級。

二、數(shù)字背后的沉重現(xiàn)實

按照博士學(xué)制3-5年計算：

• 2010級博士生，正常應(yīng)在2015年前后畢業(yè)，如今已"延期"逾10年

• 2013級博士生，正常應(yīng)在2018年前后畢業(yè)，延期也已超過7年

他們不是剛?cè)雽W(xué)的新生，而是早已超過最長修業(yè)年限的"資深"博士生。在學(xué)術(shù)圈里，這類學(xué)生被稱為"延期博士"或"僵尸博士"——學(xué)籍還在，但人已經(jīng)"消失"在校園里。

更值得玩味的是"難于聯(lián)系到您"這六個字。在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，學(xué)校真的聯(lián)系不上一個學(xué)生嗎？還是這背后另有隱情？或許，這是一場雙向的"默契"——學(xué)生不再投入學(xué)業(yè)，學(xué)校也長期未能有效跟進(jìn)，直到某一天，制度的紅線必須被激活。

三、"清退"潮：不只是清華的個案

事實上，這絕非孤例。近年來，高校"清退"超期研究生的新聞屢見不鮮：

• 2020年，西安交通大學(xué)一次性清退46名研究生

• 2021年，武漢大學(xué)清退9名博士生

• 2022年，北京大學(xué)中文系發(fā)布對部分博士生"學(xué)籍預(yù)警"通知

教育部的數(shù)據(jù)顯示，我國博士延期畢業(yè)率常年徘徊在60%以上，部分高校人文社科領(lǐng)域甚至高達(dá)70%。在這龐大的數(shù)字背后，是個人選擇、學(xué)術(shù)壓力、導(dǎo)師指導(dǎo)、家庭負(fù)擔(dān)等多重因素的交織。

四、博士"消失"的N種可能

我們無意為這兩位同學(xué)開脫，但不妨思考：他們?yōu)楹?消失"？

可能性一：學(xué)術(shù)之路的"沉沒成本"讀博就像一場豪賭。投入5年、8年甚至10年后，發(fā)現(xiàn)自己做不出創(chuàng)新成果，發(fā)不了核心期刊，畢業(yè)論文無望。繼續(xù)堅持看不到終點，主動放棄又心有不甘，最終選擇"耗著"，直到被制度清退。

可能性二：現(xiàn)實生活的"重力牽引"2010年入學(xué)的博士生，如今已近不惑之年。期間可能經(jīng)歷了結(jié)婚生子、父母病重、經(jīng)濟(jì)困頓。當(dāng)學(xué)術(shù)理想撞上柴米油鹽，生存本能會迫使人先找工作謀生，學(xué)籍則成了"雞肋"。

可能性三：導(dǎo)學(xué)關(guān)系的"無聲破裂"有博士生曾形容："讀博就像過橋，導(dǎo)師在對面，但橋可能會斷。"若導(dǎo)學(xué)關(guān)系破裂，學(xué)生失去指導(dǎo)和支持，又無力轉(zhuǎn)導(dǎo)，只能淪為"學(xué)術(shù)孤兒"，在絕望中自我放逐。

可能性四：心理困境的"沉默螺旋"延期越久，心理壓力越大，越不敢面對學(xué)校、面對導(dǎo)師、面對當(dāng)年的自己。從"不敢去學(xué)校"到"不好意思去學(xué)校"，最終演化成"徹底失聯(lián)"。

五、制度反思：剛性管理之外，能否多點"早期預(yù)警"？

清華的公告彰顯了制度的剛性，但我們也需要追問：為何等到"逾期十余年"才啟動程序？

理想的狀態(tài)應(yīng)該是：

• 中期考核時發(fā)現(xiàn)異常，及時介入

• 延期一年內(nèi)未能達(dá)標(biāo)，啟動預(yù)警談話

• 最長修業(yè)年限到期前，明確告知后果

而不是讓問題長期懸置，最終用一紙公告為一段本該早該結(jié)束的學(xué)業(yè)畫上句號。這不僅消耗學(xué)校的管理資源，對學(xué)生本人而言，也是一種"鈍刀割肉"的痛苦。

六、給所有研究生的忠告

這起事件對所有在讀研究生，尤其是博士生，是一記警鐘：

1. 認(rèn)清讀博的本質(zhì)：它不是"避風(fēng)港"，而是一份需要交付成果的"工作合同"。

2. 建立"止損意識"：若確實無法完成學(xué)業(yè)，主動申請結(jié)業(yè)或肄遠(yuǎn)，比被清退更有尊嚴(yán)，也更有利于未來職業(yè)發(fā)展。

3. 保持"有效溝通"：無論遇到什么困難，與導(dǎo)師、院系保持溝通渠道暢通。學(xué)校通常有休學(xué)、保留學(xué)籍等柔性政策。

4. 關(guān)注"最長年限"：每個學(xué)校都有最長修業(yè)年限規(guī)定，切勿心存僥幸，以為可以無限期"延期"。

結(jié)語：一場遲到的告別

我們不知道這兩位同學(xué)如今身在何方，過著怎樣的生活�；蛟S他們已經(jīng)事業(yè)有成，早已將博士學(xué)業(yè)拋諸腦后；或許他們?nèi)栽谏畹哪嗾又袙暝�，無力面對這段未竟的學(xué)術(shù)之旅。

清華的公告，與其說是"處理"，不如說是一場遲到十余年的正式告別——既是對制度的維護(hù)，也是對過去的了結(jié)。

但愿每一位走上博士之路的年輕人，都能在前行時保持清醒，在困難時懂得求助，在需要離開時學(xué)會體面告別。畢竟，人生很長，博士只是其中一站，而非終點。

互動話題：你身邊有"延期多年"的博士生嗎？你認(rèn)為高校該如何平衡管理剛性與人文關(guān)懷？歡迎在評論區(qū)分享你的看法。

（注：文中當(dāng)事人姓名已做模糊處理，具體情況以校方官方通報為準(zhǔn)）