河北
近日，外媒The Verge發(fā)表深度長文指出，以育碧、索尼和EA為首的出版巨頭正在經(jīng)歷一場前所未有的“避險轉(zhuǎn)型”。
為了躲避日益飆升的開發(fā)成本和像《星鳴特攻》那樣的毀滅性暴死，這些公司正不約而同地采取同一種策略：砍掉所有不確定的新項目，縮減游戲數(shù)量，然后把所有賭注壓在極少數(shù)的老牌IP上。
這其中，育碧的動作最為激進。在最新的重組計劃中，育碧一口氣撤掉了6款正在研發(fā)的游戲，甚至連已經(jīng)做了好幾年、備受期待的《波斯王子：時之砂》重制版也被判了死刑。
取而代之的是五個所謂的“創(chuàng)意之家”，他們的使命只有一個——把《刺客信條》、《孤島驚魂》這種“賺錢機器”工業(yè)化，打造成每年能吸金數(shù)十億的超級品牌。這種做法說好聽點叫“集中力量辦大事”，說難聽點就是徹底放棄了那些具有實驗性質(zhì)的“小而美”作品。
這種“避險思維”在索尼和EA身上也體現(xiàn)得淋漓盡致。索尼在經(jīng)歷了一系列服務型游戲的挫敗后，現(xiàn)在只敢緊緊抱住《漫威金剛狼》和《最后生還者》這些絕對能賣座的單機大腿。而EA在嘗到了《戰(zhàn)地6》大賣的甜頭后，也果斷處決了包括《黑豹》在內(nèi)的多個新項目。
正如紐約大學游戲教授 Joost van Dreunen 所言，這種策略在市場動蕩時看起來非常理性，但代價卻是致命的：玩家將面臨更高的價格、更嚴重的審美疲勞，以及徹底消失的創(chuàng)意。這更像是在“花錢買時間”，而不是在構(gòu)建一個可持續(xù)的未來。
你是覺得大廠專注精品IP是明智之舉，還是覺得這種“不敢創(chuàng)新”的行為正在殺死游戲行業(yè)的未來？評論區(qū)直接開火，咱們聊聊。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
