看到今年軍費(fèi)數(shù)字出來，又有人說不滿足。1.81萬億，漲了7.2%，但很多人覺得還不夠。特別是看看美國(guó)那體量，再看看咱們家門口的事兒，心里不踏實(shí)。要我說，這種想法太正常了，誰不想自家籬笆扎得更牢點(diǎn)？

查了下資料，咱們軍費(fèi)占GDP比重長(zhǎng)期在1.3%左右。這比例在全球大國(guó)里真不算高。美國(guó)常年超過3%。俄羅斯也接近4%。就連印度，這兩年也奔著2.5%去了。咱們經(jīng)濟(jì)總量這么大，國(guó)防投入比例確實(shí)相對(duì)克制。民眾覺得錢該多花點(diǎn)，不是好戰(zhàn)，純粹是安全感不夠。尤其南海、臺(tái)海，哪天平靜過？看看新聞就知道，別人家的飛機(jī)軍艦隔三差五就來轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。

這種不安全感有歷史原因。以前窮，勒緊褲腰帶也要搞“兩彈一星”。現(xiàn)在有錢了，反而更謹(jǐn)慎。但老百姓記憶里，落后就要挨打的教訓(xùn)太深刻。不是我們要比，是現(xiàn)實(shí)逼著你不得不看。別人有十艘航母全球部署，我們福建艦剛海試，很多人已經(jīng)在討論下一艘是不是該上核動(dòng)力了。這期待背后，是實(shí)實(shí)在在的焦慮。

航母這東西，象征意義太大了。三艘在役，福建艦有電磁彈射，技術(shù)跨代。但數(shù)量差距擺在那兒。維護(hù)海外利益、保障海上通道，沒有足夠的航母編隊(duì)根本玩不轉(zhuǎn)。網(wǎng)友們常說的“至少六艘”，不是隨口說的。有分析認(rèn)為，要覆蓋關(guān)鍵利益區(qū)域，形成常態(tài)化戰(zhàn)備值班，六艘是個(gè)基礎(chǔ)門檻。這還沒算維護(hù)、訓(xùn)練周期。理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)是建造周期長(zhǎng)、燒錢巨快。一艘福建艦造價(jià)據(jù)說夠造幾十枚東風(fēng)導(dǎo)彈了。錢怎么花，確實(shí)得精打細(xì)算。

外媒老說我們“擴(kuò)張”。其實(shí)挺沒意思的。我們發(fā)展軍力，哪次不是被逼出來的？銀河號(hào)事件、南海撞機(jī)、大使館被炸，哪件事不是刻在骨子里的記憶？現(xiàn)在日子好了，不想再受那種氣。民眾聲音大點(diǎn)，是因?yàn)椴幌霘v史重演?？纯礆W美，高福利社會(huì)哪來的？還不是早期積累加軍事霸權(quán)。我們辛苦干活掙點(diǎn)錢，想把自己的事辦好，反而被說成威脅。這委屈，老百姓能沒反應(yīng)嗎？

說到底，民間這股“鷹派”情緒，根子上是防御性的。不是我們要出去惹事，是希望別人別來惹我們。國(guó)家在投入上很穩(wěn)，一步步來。民眾的急切，是可以理解的集體心態(tài)。畢竟，手里有劍，和有劍不用，不是一回事。安全感這東西，光靠經(jīng)濟(jì)發(fā)展買不來。