國足世界第93的排名一點不低，中國人均GDP也才77位，伯仲之間嘛。

很多人總喜歡拿總量說事，甚至以此論證中國已經(jīng)成了發(fā)達國家，之所以還韜光養(yǎng)晦，是為了迷惑美帝。

太難評了。照這么說，1840年清朝GDP約占當(dāng)時世界的1/3，全球第一，難道比今天的中國還強，這個指標(biāo)迷惑性太強了。

龐大的人口一定會帶來不菲的經(jīng)濟總量，因為衣食住行都是GDP，印度這兩年連續(xù)超過了英國和日本，成為世界第四大經(jīng)濟體，有誰會認(rèn)為它是發(fā)達國家嗎。

接下來，我將從收入、教育、健康和休閑四個領(lǐng)域，來比較中國和發(fā)達國家的差距。

首先，25年我國人均可支配收入4.3萬元，其中農(nóng)村才2.4萬，而美國為6.4萬美元，約45萬元，10.5倍差距，而兩國的GDP才相差1.5倍。

別急，馬上刨去價格因素，根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)，美國的平均物價約為中國2倍，則在購買力標(biāo)準(zhǔn)下，美帝的人均可支配收入要減半，于是只有5.3倍差距，仍然驚人。

為什么GDP差1.5倍，收入?yún)s差了5.3倍呢。

除了美國經(jīng)濟、金融和軍事霸權(quán)帶來的好處外，剩下的就是制度因素了，這塊不好深談。一句話，美國的收入分配更偏向勞方和個人，而不是資方、企業(yè)和政府。

經(jīng)過馬克思100年的熏陶，美帝終于領(lǐng)悟了社會主義的優(yōu)越性。

很多國人可能會想當(dāng)然認(rèn)為，共產(chǎn)主義在西方已經(jīng)失敗了，其實不然，我們已打入了敵人內(nèi)部，像美國民主黨、英國工黨和德國社民黨等等，都是典型的社會主義政黨。

文化自信在這里。

有了收入這個最大前提后，其他方面的領(lǐng)先就不意外了。比如，美國本科及以上學(xué)歷人口占比40%，中國才11%；美國癌癥五年存活率70%，中國40%。

其次，再講一個最近熱門的領(lǐng)域。當(dāng)前，中國是全球最大的汽車生產(chǎn)、銷售和出口國，25年國內(nèi)一共賣了2700萬輛，是美國的1.7倍。

但直到這兩年，中國的總汽車保有量才超過美國，當(dāng)前人均0.27輛，每四個人中一人有車，美國這一數(shù)字接近1。

我就是農(nóng)村來的，直到現(xiàn)在，車子在那里也算不上普遍，仍然是奢侈品而不是消費品。

最后，24年全國共有1.46億人次跨境旅行，其中3成還是去的港澳，刨去這部分，只有不到一億人次海外游，占比7%，美國這一比例為32%。

不要說農(nóng)村，即便城市中產(chǎn)，每年出一次國也很吃力，而且更多還是去東南亞，人民幣都快成為那里的第二法定貨幣了。

過去25年，中國GDP翻了14倍，年化兩位數(shù)增長，確實是人類經(jīng)濟發(fā)展史上的奇跡。但同時，也確實離發(fā)達國家仍很遙遠，兩者并不矛盾。

不知道那些人是在玩梗，還是真信了。

200年前，道光帝在承德山莊避暑時，英國已完成第一次工業(yè)革命；100年前，中國在五四運動時，美國已奠定全球霸主地位。中國發(fā)展雖然快，但時間太短了。

若是能再以5%的速度增長20年，哪怕10年，中國都鐵定是發(fā)達國家了。30年前，韓國人扯著嗓子，滿世界喊自己是發(fā)達國家，如今就算被說成第三世界，它也接受。

往前走，別回頭。