去年底還信誓旦旦宣稱將“登陸”行程置于首位，轉(zhuǎn)眼間卻急不可耐地派遣親信赴美“鋪路搭橋”？

兩岸民眾原本燃起的一絲期待，瞬間被這種“人前一套、背后一套”的行徑澆了個透心涼，殊不知國臺辦早就透過現(xiàn)象看本質(zhì)，始終堅持原則寸步不讓，她那點小心思如今算是徹底在陽光下曝了光。

臺灣不要當(dāng)麻煩制造者、不要變成地緣政治的犧牲品、要當(dāng)區(qū)域和平的推動者，這番話乍一聽順耳又中肯，不少人當(dāng)時聽完都覺得沒毛病，但沉下心仔細(xì)琢磨就會發(fā)現(xiàn)，這話更像是喊得好聽的空洞口號。

后來進(jìn)入勝選后的熱度期，她在12月底上廣播節(jié)目時把話說得很滿，直接把26年上半年定成“要去大陸”的大戲，甚至把日期挑到3月29日黃花崗起義紀(jì)念日，強調(diào)象征意義，想借這個點去強調(diào)國共兩黨的歷史關(guān)聯(lián)。

當(dāng)時她還不斷加碼承諾：如果成行，就要安排“高層會晤”，用來證明國民黨有能力處理兩岸危機；過程要公開透明，不搞密室交易；所有對話都會建立在“九二共識”、反對“臺獨”的基礎(chǔ)上。

簡單說，就是把“訪陸”包裝成一張政治王牌，既能秀實力，也能拉支持，但到了2026年1月，畫風(fēng)突然變了，訪陸沒有繼續(xù)往前推，她反而把主要精力放到美國那邊。

十六號那天，她先派臺北論壇基金會董事長蘇宏達(dá)去美國跑10天，名義上說是智庫交流，實際上更像替她先去打招呼、傳話：告訴美方國民黨很看重對美關(guān)系，也預(yù)告她本人上半年會親自去美國。

同時還要在防務(wù)議題上“說明立場”，爭取美方理解和支持，島內(nèi)媒體追著問她訪陸怎么沒動靜，她的說法開始變得很會躲：一會兒說要等大陸發(fā)函，一會兒又說還得看特朗普的態(tài)度。

接著干脆開條件，強調(diào)一定要有高層見面才去，而且訪問順序必須先美國、后大陸，這樣一套操作下來，原先相信她“優(yōu)先訪陸”的那批人自然很失望。

原來她講得那么響的承諾，隨時都能往后放，訪陸只是備著用的選項，不是她必須兌現(xiàn)的事，原來所謂的“優(yōu)先訪陸”不過是隨時可棄的“備選項”，而非必須兌現(xiàn)的承諾。

可轉(zhuǎn)過身又特別在意美國臉色，很多動作都像在向華盛頓報到，擔(dān)心一旦得罪美方，國民黨在選舉資源、外部支持上會吃虧，說到底她想兩邊都不得罪、兩頭都拿好處，但看起來對哪邊都不夠真。

問題是現(xiàn)在的環(huán)境，已經(jīng)不太給這種“騎墻”留空間，大陸對這些套路看得很清楚，國臺辦從2025年11月19日到2026年1月14日的說法基本一致：別光聽口號，要看實際行動。

而且跟國民黨談交往，前提還是“九二共識”，在這種框架下，大陸目前既沒有發(fā)出所謂邀請函，也沒有公布任何明確行程，只是說有進(jìn)展會及時發(fā)布。

這個做法其實就是在傳遞一個態(tài)度：真想推動交流、立場講得清、做得也到位的人，大陸會支持，但如果只是選舉需要時拿兩岸當(dāng)?shù)谰�、左右搖擺想投機，那就別指望得到熱臉。

美國那邊也沒那么好糊弄，在他們眼里島內(nèi)政黨更像“能不能用得上”的工具，一旦發(fā)現(xiàn)你手里沒實權(quán)、影響力在掉，或者你沒法帶來他們要的利益，翻臉?biāo)俣葧浅？臁?/p>

更麻煩的是，國民黨支持率已經(jīng)跌到20%左右，她本來就需要穩(wěn)住基本盤，可這種“兩頭下注”的做法只會讓支持者更懷疑她到底要走哪條路。

1月16日外交部發(fā)言人也再次強調(diào)反對任何形式的美臺官方往來，雖然沒點名，但指向很明確：不管藍(lán)綠，誰去搞媚美式的官方互動，都踩到紅線，話說到這個份上，已經(jīng)很直白了。

她把兩岸話題當(dāng)成拉票工具，用“想推動交流、甚至談統(tǒng)一意愿”來包裝自己，真正想達(dá)成的還是選戰(zhàn)目標(biāo)：把民進(jìn)黨拉下去。

在島內(nèi)現(xiàn)實環(huán)境里，她也明白國民黨想抬身價，往往繞不開美國因素，于是急著去爭“誰更受美方認(rèn)可”的位置，想跟民進(jìn)黨拼“對美關(guān)系”的分?jǐn)?shù)。

但大陸這邊的原則擺得很硬：一個中國和“九二共識”不是可談可不談的裝飾品，更不會為選舉算計開方便門，所以她一邊喊著要訪陸，一邊又搞“先美國后大陸”，實際上等于先把信任底子掏空。

1月20日她去見馬英九，馬英九除了聊經(jīng)驗，還用很生活的方式點她：要去大陸就別穿高跟鞋、從現(xiàn)在開始練毛筆字。

國臺辦見過太多類似角色，誰是真想把事辦成、愿意承擔(dān)政治代價，誰只是嘴上熱鬧、心里算計，大陸不會糊涂，越到局勢敏感的時候，越能看出一個人到底在為和平跑腿，還是在玩話術(shù)。

兩岸關(guān)系要變好，靠的是說到做到，不是開發(fā)布會喊口號，大陸一直說歡迎有誠意、愿負(fù)責(zé)的臺灣人士來交流，就算有分歧也能坐下來談。

但像她這種今天一個說法、明天一個方向，表面圓滑，實則讓人沒安全感，承諾講得再好聽，一旦被行動打回原形，支持者自然會失望，外界也只會更懷疑她到底想干什么。