洪都拉斯新任總統(tǒng)阿斯富拉將于1月27日正式宣誓就職，但在此關(guān)鍵節(jié)點上，臺當(dāng)局“外事部門”負(fù)責(zé)人林佳龍在廣播節(jié)目中卻語出耐人尋味：“可以期待關(guān)系有進(jìn)一步發(fā)展?！?/p>

這句話聽起來像是在暗示洪都拉斯可能會與臺灣恢復(fù)“邦交”，但仔細(xì)分析，這更多是一種模糊措辭，為可能出現(xiàn)的失敗預(yù)留空間，林佳龍此番表態(tài)既像在給島內(nèi)民眾制造希望，也像在為自己留后路，因為現(xiàn)實遠(yuǎn)比宣傳更復(fù)雜。

實際上，阿斯富拉在競選階段曾高調(diào)表示臺灣是未來外交布局的“三大盟友”之一，這讓民進(jìn)黨當(dāng)局看到了所謂的外交回旋余地，林佳龍也借機(jī)渲染“斷交才三年，人脈還在”的說法，營造一種洪都拉斯政府迫切希望與臺灣恢復(fù)關(guān)系的假象。

有經(jīng)驗的人都清楚，政治競選的承諾往往只是選票工具，落地的可能性極低，阿根廷前總統(tǒng)米萊就是典型例子，競選時高喊對華強(qiáng)硬，上臺后立即務(wù)實地在大國間尋求利益平衡。

洪都拉斯的現(xiàn)實問題更令人清醒：首先需要解決公務(wù)員薪資、民眾生活和經(jīng)濟(jì)發(fā)展等實際問題，而臺灣所謂的“援助”，頂多是少量物資和象征性贈送，根本無法滿足國家發(fā)展需求。

對于急需經(jīng)濟(jì)輸血的洪都拉斯而言，這樣的實質(zhì)性利益遠(yuǎn)比臺灣的口頭承諾更具吸引力，正因如此，所謂“臺洪復(fù)交”在現(xiàn)實面前幾乎不可能實現(xiàn)，而林佳龍心里比誰都清楚這一點。

正因如此，林佳龍口中的“可以期待”更像是一種政治表演，既能安撫島內(nèi)“臺獨”勢力，又能避免承諾過滿而被現(xiàn)實打臉，這套話術(shù)巧妙地制造輿論假象，讓民眾誤以為臺灣在外交上仍有突破口，同時給國際社會釋放模糊信號。

但這種做法本質(zhì)上是自欺欺人，洪都拉斯的國家利益和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實早已決定了最終選擇，隨著阿斯富拉即將上任，接下來中洪兩國關(guān)系的走向?qū)用骼剩@種模糊的“期待”恐怕終究難以掩蓋現(xiàn)實的嚴(yán)酷。

林佳龍所說的“關(guān)系有進(jìn)一步發(fā)展”，實際上是民進(jìn)黨當(dāng)局精心設(shè)計的一場“認(rèn)知戰(zhàn)”，這句話表面上可以被解讀為洪都拉斯可能恢復(fù)邦交，但也可以理解為維持現(xiàn)有非官方交往的期待。

無論哪種解讀，都為當(dāng)局留下了充分的退路：如果洪都拉斯按兵不動，林佳龍可以解釋道：“我只是表達(dá)期待，并未承諾復(fù)交?！边@種模棱兩可的說法，既能維持島內(nèi)輿論熱度，又能避免事態(tài)失敗時承擔(dān)直接責(zé)任。

林佳龍還強(qiáng)調(diào)“斷交才三年，人脈還在”，試圖營造臺灣與洪都拉斯關(guān)系尚未斷裂的印象，然而三年前洪都拉斯毅然決定與臺灣斷交并與中國大陸建交，這些所謂的“人脈”早已失效。

事實上，國家間的外交關(guān)系根本無法建立在金錢或短期承諾上，任何以選票換外交的行為都經(jīng)不起國家利益的考量，曾經(jīng)的盟友可能為了更大的利益轉(zhuǎn)身離開，這正是現(xiàn)實的殘酷所在。

這種政治表演背后，折射出民進(jìn)黨當(dāng)局的深層恐慌：臺洪復(fù)交的可能性微乎其微，而島內(nèi)民眾又期待“外交突破”，形成了現(xiàn)實與心理預(yù)期之間的巨大落差，林佳龍必須在安撫民意與面對現(xiàn)實之間找到微妙平衡，因此才出現(xiàn)了如此模糊的表述。

這種策略雖然可以暫時維持島內(nèi)輿論的熱度，但長遠(yuǎn)來看，只會讓臺灣民眾對外交認(rèn)知產(chǎn)生錯覺，甚至可能在現(xiàn)實沖擊下更加失望。

正因如此，林佳龍的“期待”不僅是模糊措辭，更是一種政治防御，他借語言制造希望泡影，同時通過模棱兩可的表述為未來可能的尷尬局面做好鋪墊。

這種操作在短期內(nèi)或許能夠維護(hù)島內(nèi)士氣，但并不能改變洪都拉斯及中美洲國家在國家利益面前做出理性選擇的事實，隨著阿斯富拉履職日期臨近，臺洪關(guān)系的現(xiàn)實差距將逐漸顯現(xiàn)，而這也為下一步分析中洪關(guān)系的不可逆趨勢奠定了基礎(chǔ)。

從長遠(yuǎn)來看，臺灣地區(qū)的“邦交國”數(shù)量已經(jīng)僅剩13個，這一趨勢幾乎不可逆轉(zhuǎn)，反映出國際社會對一個中國原則的普遍共識，即便民進(jìn)黨當(dāng)局再巧妙操縱輿論，也無法改變歷史潮流和國際現(xiàn)實。

周邊國家的例子也昭示了趨勢：巴拿馬、薩爾瓦多、尼加拉瓜等國與中國大陸建交或恢復(fù)外交關(guān)系后，現(xiàn)代化港口、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)迅速展開，雙邊貿(mào)易額成倍增長，尼加拉瓜總統(tǒng)甚至用“迅速、高效、豐碩”來形容復(fù)交后的成果，這些都是實實在在的國家利益收益。

對于阿斯富拉及其團(tuán)隊來說，這些鮮明案例是擺在眼前的教科書式現(xiàn)實，若一意孤行迎合臺灣而切斷與中國大陸的聯(lián)系，不僅會中斷自貿(mào)協(xié)定談判，還會讓正在籌備的基建項目化為泡影，最終傷害的將是普通民眾的生活和國家發(fā)展。

同時，中方在關(guān)鍵節(jié)點必然進(jìn)行嚴(yán)正接觸，明確說明違反一個中國原則的后果，作為聯(lián)合國安理會常任理事國，中國在國際舞臺的分量決定了其立場具有強(qiáng)制力，得罪中國將意味著在外交、貿(mào)易和國際事務(wù)上寸步難行。

換言之，臺灣當(dāng)局所謂“金元外交”即使再努力，也難以撼動洪都拉斯理性選擇，最終，林佳龍口中的“可以期待”，只是一種政治自我安慰，是對島內(nèi)幻想的注射劑，但面對現(xiàn)實，這種幻想注定難以兌現(xiàn)。

隨著阿斯富拉正式上任，中洪關(guān)系的走向?qū)⒀杆倜骼?，民進(jìn)黨當(dāng)局的政治表演也將無所遁形，而全世界的潮流依然滾滾向前，臺灣只能原地自我掙扎。