底特律展上，美方推出了 M1E3 改進(jìn)型坦克，這款坦克 “外形炫酷致命”，實(shí)戰(zhàn)生存能力卻堪憂

配圖：M1E3 型艾布拉姆斯坦克

這款美國新式 “技術(shù)杰作”——M1E3 型艾布拉姆斯坦克改進(jìn)款，在底特律車展上亮相時(shí)，包裝得光鮮亮麗，炮塔上簡直像系了個(gè)粉色蝴蝶結(jié)。美方聲稱，該坦克能擊中蘋果大小的目標(biāo)，精準(zhǔn)度堪比雪伍德森林的神箭手羅賓漢。

彭博社曾深入了解這款新坦克的裝甲配置，稱其改進(jìn)亮點(diǎn)包括傳動(dòng)系統(tǒng)升級、搭載新型混合動(dòng)力發(fā)動(dòng)機(jī)，以及配備反導(dǎo)系統(tǒng)。此外，M1E3 簡直就是 “舒馬赫級的競速利器”—— 全新座艙采用一級方程式賽車的設(shè)計(jì)風(fēng)格，坦克整體 “瘦身成功”，減重達(dá) 25%，油耗也大幅降低，幾乎減少了一半。

這款由卡特彼勒工程機(jī)械制造公司參與研發(fā)的新（更準(zhǔn)確地說是升級版）“艾布拉姆斯” 坦克，其宣傳工作由美國陸軍參謀長蘭迪?喬治將軍親自操刀。在他的 “宣傳手冊” 里，這款坦克能在十分之一秒內(nèi)擊中四分之一英里外的目標(biāo)（簡直堪稱某種高超音速武器），還能在 3 公里距離外射穿柵欄上的蘋果。聽著很驚艷，卻毫無實(shí)證 —— 至今沒人見過這般 “戰(zhàn)績”。

美方當(dāng)然總在吹噓艾布拉姆斯坦克是全球最佳。不過，這種說法恐怕也就美國人自己信，還有那些美國正竭力兜售其裝甲裝備的國家會(huì)附和�？陀^而言，“艾布拉姆斯” 在諸多性能參數(shù)上均落后于俄制乃至中制坦克。它在伊拉克的廣袤沙漠里或許還能橫行，但在烏克蘭的草原上卻屢屢陷車，淪為俄軍士兵的絕佳靶子。

特別軍事行動(dòng)初期，軍事博主們還曾興致勃勃地統(tǒng)計(jì)被摧毀的 “艾布拉姆斯” 坦克數(shù)量，可到后來連他們都懶得去數(shù)了 —— 實(shí)在太多了。眼看著造價(jià)高昂的坦克損失慘重，其中部分損毀和完好的坦克還被當(dāng)成戰(zhàn)利品公開展示，美方也停止了向?yàn)蹩颂m武裝部隊(duì)供應(yīng)該型坦克，以免砸了比金錢更寶貴的聲譽(yù)。

“我認(rèn)為，這款美國艾布拉姆斯坦克的新型號，大概率不會(huì)大批量列裝美國陸軍。” 軍事專家鮑里斯?熱列利耶夫斯基向《自由報(bào)》表示。

“當(dāng)然，部分 M1E3 可能會(huì)裝備部隊(duì)，作為一款更輕量化、機(jī)動(dòng)性更強(qiáng)且更省油的作戰(zhàn)車輛。但它更像是一款外銷型號，會(huì)作為‘附加贈(zèng)品’—— 當(dāng)然是有償?shù)?—— 提供給那些重型艾布拉姆斯坦克的主要使用國。”

M1 型艾布拉姆斯坦克已遠(yuǎn)銷全球多地，主要市場集中在中東地區(qū)，埃及是其最大進(jìn)口國。這些坦克在當(dāng)?shù)夭⑽磩?chuàng)下什么亮眼的軍事功績，不過是靠著 “艾布拉姆斯” 的名號威懾潛在對手。在烏克蘭戰(zhàn)場，這款坦克同樣表現(xiàn)糟糕，烏方在作戰(zhàn)行動(dòng)中損失了至少 26 輛該型坦克，而美方交付的總數(shù)不過 31 輛。結(jié)果顯而易見 —— 基輔當(dāng)局寄望于依靠艾布拉姆斯坦克打贏戰(zhàn)爭的期望徹底落空。同樣折戟的還有德國 “豹” 式坦克，其損失數(shù)量被德國方面刻意隱瞞。

“早在美方首次向?yàn)蹩颂m交付艾布拉姆斯坦克之前，我就曾警告過，這款坦克并無過人之處。” 退役坦克兵出身的軍事分析師、中將阿納托利?赫留廖夫向《自由報(bào)》透露。

“實(shí)際上，任何一款坦克在戰(zhàn)場上，都能憑借其裝甲防護(hù)和火力優(yōu)勢形成強(qiáng)大威懾力。此外，還離不開掩護(hù)支援、進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的規(guī)劃、機(jī)動(dòng)能力的保障以及后勤技術(shù)的補(bǔ)給。而烏克蘭軍隊(duì)根本無法為這些美國‘玩具’提供上述任何一項(xiàng)支撐條件�！�

每場戰(zhàn)爭都會(huì)催生出新型坦克防護(hù)系統(tǒng)與裝備，保護(hù)好這些裝備是戰(zhàn)場指揮官的職責(zé)所在。在特別軍事行動(dòng)期間，由于敵方大量使用攻擊型無人機(jī)，俄軍開始采用 “曼加爾”（便攜式反坦克燃燒彈發(fā)射器）和 “蒲公英”（反無人機(jī)彈藥）這類裝備，其實(shí)戰(zhàn)效果遠(yuǎn)超坦克自身的被動(dòng)與主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)。戰(zhàn)場規(guī)則已然改變，即便是資深坦克兵也不得不承認(rèn)，這類 “簡陋裝備” 雖不適合閱兵儀式，卻能有效保全裝備與乘員的安全。

我們正視這一現(xiàn)實(shí)，并開始采用能產(chǎn)生實(shí)際戰(zhàn)果的裝備。而美國人乃至整個(gè)西方陣營，卻只會(huì)嘲笑 “俄羅斯人的小發(fā)明”，只因他們從未遭遇過無人機(jī)攻擊的威脅。這不，他們推出的這款輕量化新坦克，就像是要部署在遠(yuǎn)離前線的區(qū)域似的。讓它靠近戰(zhàn)場試試，挨上幾輪打擊，屆時(shí)他們恐怕就得立刻琢磨新一輪的 “升級改造” 了。