撰稿/寒冰1月20日，國(guó)際足球理事會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)IFAB）的倫敦年度事務(wù)會(huì)議上，決定繼續(xù)擱置溫格提出的越位新規(guī)則。2020年國(guó)際足聯(lián)全球足球發(fā)展主管溫格推出越位新規(guī)則，6年來(lái)引發(fā)世界足壇廣泛爭(zhēng)議，因反對(duì)者眾多無(wú)法落地。主流足壇普遍認(rèn)為該規(guī)則太過(guò)激進(jìn)。

但在國(guó)際足聯(lián)看來(lái)，新規(guī)是對(duì)足球運(yùn)動(dòng)的一次“大兜底”變革，旨在與其他娛樂(lè)和體育項(xiàng)目爭(zhēng)奪人口和商業(yè)資源。目前這個(gè)越位新規(guī)并未就此被放棄，而是在加拿大超級(jí)聯(lián)賽繼續(xù)測(cè)試，不出意外，國(guó)際足聯(lián)將在未來(lái)繼續(xù)游說(shuō)各方接受此新規(guī)的落地。

溫格提出的越位新規(guī)則，核心原則是攻守球員“視覺(jué)分離”，被歐美媒體稱(chēng)為“足夠差距（Daylight）”規(guī)則。即攻方球員身體有效得分部位完全超出倒數(shù)第二名守方球員，在視覺(jué)上徹底脫離之時(shí)，才算越位�，F(xiàn)行越位規(guī)則相反，即攻方球員身體有效得分部位比倒數(shù)第二名守方球員更靠近球門(mén)算越位。

越位規(guī)則是現(xiàn)代足球底層邏輯規(guī)則之一，自1863年創(chuàng)立以來(lái)，僅在1925年和1990年做過(guò)兩次重大調(diào)整。越位規(guī)則很少有重大修改，因它是現(xiàn)代足球戰(zhàn)術(shù)體系和比賽方式的基礎(chǔ)。1990年越位規(guī)則的最近一次重大修改，緣起1990年過(guò)于保守的世界杯。國(guó)際足球理事會(huì)修改了越位規(guī)則，攻方球員身體有效得分部位與倒數(shù)第二個(gè)守方球員平行即不算越位，極大有利于進(jìn)攻。

1990年至今，現(xiàn)行越位規(guī)則已經(jīng)為每一個(gè)足球從業(yè)者和愛(ài)好者熟悉，甚至它本身也是足球比賽的一部分。但恰好，過(guò)去30多年間，是人類(lèi)社會(huì)和足球運(yùn)動(dòng)變化最巨大的階段，那么現(xiàn)行的越位規(guī)則，有沒(méi)有可能進(jìn)行新的修正，以適應(yīng)或者引導(dǎo)足球運(yùn)動(dòng)各種內(nèi)外的變化呢？溫格提出的“越位新規(guī)”，正是在FIFA主席因凡蒂諾的此種思路上提出的。

2021/22賽季最后7輪和2022/23整賽季的意大利U18青年聯(lián)賽，試行了溫格越位新規(guī)，總體反饋良好，場(chǎng)均進(jìn)球數(shù)從3.58個(gè)增至3.94個(gè)。意大利足協(xié)報(bào)告顯示，新規(guī)有助于提升比賽觀賞性：參賽者明顯感覺(jué)進(jìn)球和得分機(jī)會(huì)增加，比賽風(fēng)格并未發(fā)生激烈變化。但樣本太小，新規(guī)想要落地，必須經(jīng)過(guò)IFAB的通過(guò)。

IFAB是世界足球規(guī)則制定機(jī)構(gòu)，由國(guó)際足聯(lián)和英國(guó)的4個(gè)足總（英格蘭、蘇格蘭、威爾士、北愛(ài)爾蘭）組成。國(guó)際足聯(lián)有4票，英國(guó)4個(gè)足總各1票，任何規(guī)則制定和修改，都至少需要6票同意。國(guó)際足聯(lián)全力支持溫格，但英國(guó)4個(gè)足總素以保守著稱(chēng)，從不輕易更改既定規(guī)則。

據(jù)IFAB的數(shù)據(jù)，若按溫格“越位新規(guī)”，本賽季英超被判越位的11個(gè)進(jìn)球?qū)⑹怯行нM(jìn)球。但包括法布雷加斯、庫(kù)爾圖瓦等現(xiàn)役教練、球員則認(rèn)為：溫格的“越位規(guī)則”過(guò)于激進(jìn)，結(jié)果可能適得其反，造成防守方普遍低位防守，以避免被反越位成功。但實(shí)際上，低位防守同樣容易造成失球。意大利U18青年聯(lián)賽的教練們，也沒(méi)有因“溫格越位新規(guī)”改變既成戰(zhàn)術(shù)體系。

兩方各有理?yè)?jù)，莫衷一是，IFAB還是決定“再等一等”。

IFAB的保守，并非沒(méi)有緣由。此前足壇出現(xiàn)過(guò)不少急于實(shí)施但效果糟糕的新規(guī)，例如2000年的“抗議行為將導(dǎo)致任意球主罰點(diǎn)前移10碼”，2017年的點(diǎn)球大戰(zhàn)交替罰球順序（ABBA），都因效果不佳被迫作廢。

擱置了“越位新規(guī)”，IFAB也提出其他有利進(jìn)攻，增加凈比賽時(shí)間的規(guī)則修改。例如球員接受治療時(shí)，必須離場(chǎng)30秒，門(mén)將接受治療須由另一名球員替他離場(chǎng)30秒。VAR權(quán)力也進(jìn)一步擴(kuò)大，包括審核所有角球，而不是只審核導(dǎo)致進(jìn)球的角球，也將介入導(dǎo)致球員被罰下的第2張黃牌。

國(guó)際足球理事會(huì)諸多新規(guī)微調(diào)，將在2月28日年度大會(huì)表決通過(guò)。但溫格“越位新規(guī)”被否決，意味著國(guó)際足聯(lián)吸引更多年輕人的“觀賞性”努力遭遇重大挫折。

此話(huà)怎講？

越位規(guī)則作為足球比賽的底層邏輯，在根本上決定了諸多戰(zhàn)術(shù)的誕生和運(yùn)用。溫格的新規(guī)，有利于“有組織進(jìn)攻”方的，對(duì)于有目的有策略獲得進(jìn)攻空間和層次有先天的幫助，從邏輯上來(lái)講，很可能會(huì)達(dá)到讓足球比賽的進(jìn)攻更容易達(dá)成的目的，從而從進(jìn)攻層面提升所謂的比賽觀賞性；自然，這套新規(guī)也對(duì)現(xiàn)行的“反越位戰(zhàn)術(shù)”“高位壓迫戰(zhàn)術(shù)”等等有天然的制約。

當(dāng)然，任何規(guī)則下，攻防雙方都會(huì)有自己的應(yīng)對(duì)法則，適應(yīng)新規(guī)的新戰(zhàn)術(shù)新策略也會(huì)應(yīng)運(yùn)而生，如果真的落地，溫格的“越位新規(guī)”到底會(huì)引發(fā)足球發(fā)展如何的變化，其實(shí)是很難預(yù)測(cè)的。

但一個(gè)原則，F(xiàn)IFA是希望足球比賽更激烈、更直接、更容易產(chǎn)生進(jìn)球。

因凡蒂諾就多次公開(kāi)力挺溫格，希望通過(guò)越位規(guī)則改革增加比賽進(jìn)球數(shù)，提高比賽觀賞性和懸念，借此爭(zhēng)取更多年輕人成為足球人口“增量”。對(duì)此，因凡蒂諾和FIFA有著深深的擔(dān)憂(yōu)。

去年德國(guó)媒體調(diào)查顯示：歐洲主要足球國(guó)家普遍在經(jīng)歷青少年球員數(shù)量停滯或下降的困境。英格蘭調(diào)查顯示，16-24歲足球參與人數(shù)在2015-2023年間下降27%，德國(guó)最近19年消失了近6000支U17和U19男足青少年球隊(duì)。社媒平臺(tái)興起，是青少年放棄足球原因之一。德媒認(rèn)為娛樂(lè)方式、生存模式方面，現(xiàn)在的青少年與前輩存在時(shí)代差異�？焖�、簡(jiǎn)單的娛樂(lè)、消費(fèi)、生活理念，全面滲透到青少年足球領(lǐng)域，與足球運(yùn)動(dòng)天然的訓(xùn)練長(zhǎng)期型、結(jié)果不可預(yù)測(cè)和高淘汰率形成鮮明對(duì)比。

要與社媒平臺(tái)、數(shù)字娛樂(lè)產(chǎn)品爭(zhēng)奪年輕人，足球必須有底層邏輯的變革：更多進(jìn)球、更快節(jié)奏、更多懸念……這個(gè)意義上，溫格的“越位規(guī)則”或許過(guò)于激進(jìn)，但目的是為拯救足球這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)。顯然保守派目前還未能真正在此贊同因凡蒂諾和溫格的想法。

編輯 | 搞快點(diǎn) 圖片 | FIFA