CSIS兵推報(bào)告到底說了啥

2023年1月，美國戰(zhàn)略與國際研究中心（CSIS）曾發(fā)布一份很有名的臺海沖突兵棋推演報(bào)告，這份報(bào)告跑了24次完整推演，設(shè)定時(shí)間點(diǎn)是2026年左右，主要看中國大陸對臺灣地區(qū)發(fā)起兩棲登陸作戰(zhàn)，美國、日本、臺灣地區(qū)一起介入會怎么樣。

結(jié)果顯示，美方及其伙伴在22次推演里都擋住了登陸，只有兩次中國大陸成功。一次是美方直接放棄不管，另一次是美軍艦隊(duì)被擋在戰(zhàn)區(qū)外，臺灣地區(qū)防務(wù)力量扛不住直接被突破。

報(bào)告里反復(fù)強(qiáng)調(diào)，代價(jià)超級高：美軍損失幾百架飛機(jī)、幾十艘艦艇，幾萬人傷亡；中國大陸損失更大，艦隊(duì)基本打殘，空軍也折損慘重。

關(guān)鍵點(diǎn)在于，美軍傳統(tǒng)王牌——航母打擊群和前沿空軍基地，在開戰(zhàn)頭幾天就基本廢了。中國大陸的東風(fēng)系列彈道導(dǎo)彈和高超音速武器射程夠遠(yuǎn)、精度夠高，關(guān)島、沖繩這些地方的跑道和停機(jī)坪根本躲不過第一波飽和打擊。

航母要是敢往前靠，也很容易變成活靶子，至少兩艘在多數(shù)推演里被沉掉。CSIS的結(jié)論很直白：前沿部署的海軍和空軍資產(chǎn)保不住，就得后撤，靠別的辦法打。

美軍不靠航母戰(zhàn)機(jī)照樣能贏的邏輯

報(bào)告里最讓一些人意外的部分，是美軍即使把航母開到第二島鏈以外、把戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)機(jī)撤到夏威夷甚至本土，仍然有很高概率阻止中國大陸兩棲部隊(duì)登陸。核心打法就是用戰(zhàn)略轟炸機(jī)從遠(yuǎn)距離發(fā)射遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈，直接打登陸艦隊(duì)。

推演里用得最多的就是JASSM-ER（增程型聯(lián)合防區(qū)外空地導(dǎo)彈）和LRASM（遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈）。JASSM-ER射程接近1000公里，LRASM也差不多這個(gè)水平，還帶隱身和末端主動(dòng)雷達(dá)尋的，能自己找船打。

B-1B一次能掛24枚，B-52也能帶不少，從美國本土或者澳大利亞起飛，空中加油后飛到安全距離，投放完就跑。報(bào)告估算，到2026年美軍JASSM家族庫存能達(dá)到幾千枚，足夠打幾輪飽和攻擊。只要登陸艦隊(duì)過不了臺灣海峽東側(cè)，美軍就算沒航母參戰(zhàn)，也能把兩棲作戰(zhàn)掐死在海上。

CSIS團(tuán)隊(duì)算得很細(xì)，他們認(rèn)為這種遠(yuǎn)程精確打擊比近身纏斗靠譜，因?yàn)橹袊箨懙姆唇槿肽芰Π衙儡娗把亓α勘仆肆?，但?zhàn)略轟炸機(jī)航程長、生存力相對高，導(dǎo)彈又便宜量大，性價(jià)比反而上來了。

這套邏輯后來被一些美國媒體直接解讀成“不用航母戰(zhàn)機(jī)也能輕松打垮中國”，標(biāo)題黨味道很重，但核心數(shù)據(jù)確實(shí)來自這份報(bào)告。

美媒怎么把結(jié)論越說越玄乎

報(bào)告出來后，美國一些媒體和評論員就開始放大解讀?！渡澈行侣劇愤@類平臺直接把標(biāo)題起成“美已手握致勝武器”，把JASSM-ER和LRASM說成決定性王牌，還說美軍只要轟炸機(jī)一出手，中國登陸艦隊(duì)就全完蛋。

有的文章甚至把運(yùn)輸機(jī)C-17、C-130改裝掛導(dǎo)彈的項(xiàng)目也拉進(jìn)來，說以后連運(yùn)輸機(jī)都能當(dāng)遠(yuǎn)程火力平臺。2024年以后，美軍確實(shí)在加速生產(chǎn)這些導(dǎo)彈，AGM-158B-2（JASSM的更遠(yuǎn)射程版本）開始小批量交付，年產(chǎn)100枚左右，空軍也在驗(yàn)證“迅龍”彈藥托盤系統(tǒng)。

但這些媒體報(bào)道經(jīng)常忽略報(bào)告原文反復(fù)提到的幾個(gè)現(xiàn)實(shí)問題：一是美軍損失本來就極高，贏了也可能是慘勝；二是推演假設(shè)了很多理想條件，比如臺灣地區(qū)能堅(jiān)持幾周、日本全力配合、導(dǎo)彈庫存真夠用；三是沒算電子戰(zhàn)、反隱身探測、飽和攔截這些變量。說白了，兵棋推演就是一種模擬，不是預(yù)言，變量調(diào)一調(diào)結(jié)果就能翻盤。

現(xiàn)實(shí)里誰也不敢打包票

說到底，CSIS這份報(bào)告的本意不是炫耀美軍無敵，而是提醒國會和五角大樓：臺海真打起來代價(jià)太大，必須現(xiàn)在就加大導(dǎo)彈生產(chǎn)、強(qiáng)化基地防護(hù)、拉緊盟友關(guān)系，不然到時(shí)候根本玩不起。

報(bào)告作者之一后來在多次公開場合都講，推演顯示的“勝利”其實(shí)是慘烈的，雙方都輸不起，所以最好的辦法是威懾到位，別真走到那一步。

中國大陸這些年火箭軍和海軍發(fā)展很快，東風(fēng)-21D、東風(fēng)-26這些反艦彈道導(dǎo)彈已經(jīng)形成體系，艦載機(jī)和岸基戰(zhàn)機(jī)作戰(zhàn)半徑也拉得很長，美軍轟炸機(jī)想靠近發(fā)射導(dǎo)彈也不是那么容易的事。

美媒標(biāo)題起得再聳動(dòng)，現(xiàn)實(shí)軍事平衡也不是靠幾篇推演報(bào)告就能定輸贏的。2026年了，這份報(bào)告的影響還在發(fā)酵，美國繼續(xù)加碼遠(yuǎn)程火力庫存，中國大陸也在練體系對抗，誰占上風(fēng)還得看實(shí)際能力說話。戰(zhàn)爭不是游戲，推演結(jié)果再漂亮，真打起來誰也別想輕松。