臺退將栗正杰斷言，解放軍沒必要武統(tǒng)臺灣，原因是統(tǒng)一并不復(fù)雜，且臺軍紀(jì)律渙散，沒有軍魂和作戰(zhàn)意志，美國肯定不會出兵，不戰(zhàn)而屈人之兵乃上上策。如果民進(jìn)黨宣布法理“臺獨(dú)”，解放軍一個晚上就解決了臺灣問題，別把民進(jìn)黨想象得太不得了了，其實(shí)他們非常焦慮。
臺北101被解放軍無人機(jī)“拍”了個正著，這不是電影橋段，而是現(xiàn)實(shí)畫面。
栗正杰，一個在軍中摸爬滾打幾十年的退役少將，看完視頻后只說了一句話：“已經(jīng)如入無人之境了。”
他甚至話說得更直白——“解放軍根本沒必要打，臺灣早就沒得打了?！?br/>這番言論在島內(nèi)炸開了鍋，畢竟不是哪個名嘴在政論節(jié)目里放炮，而是真正穿過軍靴、摸過槍、打過算盤的老軍人說的。
他不只是在講戰(zhàn)力，更是在揭開一個所有人都不想面對的現(xiàn)實(shí)：臺軍現(xiàn)狀不堪一擊，美國也不會為此出手，而大陸的策略根本不是一場硬碰硬的戰(zhàn)爭，而是“不戰(zhàn)而屈人之兵”。
臺軍的靶場被拆成了科技園區(qū)，軍隊(duì)訓(xùn)練要靠“借場地”，連打靶都得跑到海灘上，士兵的實(shí)戰(zhàn)能力幾乎歸零。
更麻煩的是軍隊(duì)年齡結(jié)構(gòu)斷層嚴(yán)重，2013年后參訓(xùn)的后備役軍人，現(xiàn)在都快40歲了，這意味著一旦有事，能上戰(zhàn)場的不是“青年勇士”，而是“中年大叔”。
栗正杰直言，要恢復(fù)作戰(zhàn)能力，至少還得十年，這不是“加強(qiáng)訓(xùn)練”就能解決的，而是系統(tǒng)性崩塌。
島內(nèi)還在搞“漢光40號”演習(xí)，強(qiáng)調(diào)“無劇本”，但栗正杰冷笑了一句：“劇本都沒有，還怎么演？”
無人機(jī)、電子戰(zhàn)、信息戰(zhàn)幾乎被完全忽略，演習(xí)還停留在上世紀(jì)的打法，島內(nèi)軍方表面動作不少，實(shí)則是“作秀多于實(shí)戰(zhàn)”。
外界最關(guān)心的是美國會不會出兵，栗正杰的答案是：“不會?！?br/>他說得直接，俄烏戰(zhàn)爭已經(jīng)讓美國嘗到了“代理人戰(zhàn)爭”的代價，美國現(xiàn)在更傾向于“戰(zhàn)略模糊”轉(zhuǎn)向“戰(zhàn)略后撤”，不再輕易為他人下場。
美軍自己的兵棋推演也不樂觀，CSIS的模擬顯示，一旦介入臺海沖突，美軍航母編隊(duì)可能損失過半艦載機(jī)，成本高得嚇人。
戰(zhàn)機(jī)撤到關(guān)島，瀕海作戰(zhàn)團(tuán)悄然成軍，日本沖繩也加強(qiáng)了雷達(dá)布控，這些舉動的背后邏輯是：美國正在逐步從第一島鏈“撤離”，不再前沿硬抗，而是后線布局。
這對島內(nèi)當(dāng)局來說，是致命的信息，過去靠“美軍會來”撐腰的幻想，正一點(diǎn)點(diǎn)破滅，美國不是不想管，而是現(xiàn)實(shí)上管不了，距離、代價、民意，全都不站在臺灣這邊。
2025年末，東部戰(zhàn)區(qū)啟動“正義使命-2025”聯(lián)合演習(xí)，五大戰(zhàn)區(qū)同時發(fā)力，演練圍島封鎖、火力壓制、海空奪權(quán)等項(xiàng)目。
東部戰(zhàn)區(qū)公開的視頻中，臺北101清晰入鏡，這不是炫技，而是信息戰(zhàn)的一部分。
栗正杰看到后只說了一句“拍到了就能打到”，這意味著解放軍的偵察系統(tǒng)早就進(jìn)入“作戰(zhàn)狀態(tài)”。
軍演一年比一年近，架次一年比一年多，2025年繞島飛行架次已近3600次，刷新歷史紀(jì)錄。
軍事專家都看得明白：解放軍已經(jīng)具備“冷啟動”的能力，一旦需要，不需要太多準(zhǔn)備就能直接進(jìn)入實(shí)戰(zhàn)狀態(tài)，所謂“打起來再說”在現(xiàn)在已經(jīng)演變?yōu)椤罢f打就打”。
現(xiàn)在大陸的策略早已不是單純的軍事壓迫，而是“經(jīng)濟(jì)+心理”的雙線出擊，制裁臺企、封鎖貿(mào)易、輿論引導(dǎo)，一步步收緊“臺獨(dú)”勢力的生存空間。
大陸對5家“臺獨(dú)”背景臺企出手，融資受阻、股價暴跌，效果立竿見影，與此同時，“31條”、“26條”惠臺政策不斷出臺，釋放善意，爭取民意。
栗正杰舉了個最接地氣的例子：“如果解放軍封鎖海上運(yùn)輸，島上一個月內(nèi)就會陷入斷水?dāng)嗉Z?！?br/>幾十層高樓沒水沒電，廁所都不能用，光是生活就成問題，還談什么抵抗？人心一旦動搖，所謂的抵抗意志就成了一句空話。
別指望歐洲站出來。議會雖然嘴上熱情，但實(shí)際行動一片模糊，德國、法國內(nèi)部對“涉臺報告”意見不一，沒人愿意真正卷進(jìn)這場地緣政治漩渦。
新加坡國立大學(xué)專家郝志堅(jiān)的分析直擊要害：臺海的和平，不靠喊口號，而在于中美博弈與兩岸民意的共識。
他說得很清楚：和平解決符合各方利益，但需要智慧與妥協(xié)。
臺灣的街頭反應(yīng)，更讓人意外，記者問民眾怎么看解放軍軍機(jī)越過“24海里線”，很多人回答：“沒感覺”、“一直在飛，習(xí)慣了”。
這種“沒反應(yīng)”，也許就是最真實(shí)的回應(yīng)，不是不怕，而是早已明白，對抗的成本太高，“打不起來”反而成了共識。
栗正杰并不是在唱衰，而是在說一件所有人都不愿說出的事：臺灣目前的防務(wù)狀態(tài)、美國的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，以及大陸的全方位準(zhǔn)備，已經(jīng)將局勢推到了一個臨界點(diǎn)。
他的結(jié)論很清晰：大陸沒必要動武，因?yàn)椴粍游湟呀?jīng)足夠壓制；民進(jìn)黨并沒那么“偉大”，他們自己也很焦慮；真正的勝負(fù)，從來不是看誰的炮厲害，而是看誰能讓對方先崩潰。
他所強(qiáng)調(diào)的“上上策”，其實(shí)早已在悄然實(shí)施。
臺海的決定權(quán)從不在嘴上，而在實(shí)力與意志之間的較量上，栗正杰用幾十年軍旅經(jīng)驗(yàn)，講出了一個島內(nèi)多數(shù)人不愿承認(rèn)的真相。
當(dāng)無人機(jī)已經(jīng)飛過臺北上空，當(dāng)美軍開始后撤，當(dāng)民眾已對軍機(jī)繞飛無感，一切答案也就呼之欲出了。