咱們把目光拉回到宋徽宗宣和年間，那是征遼戰(zhàn)場(chǎng)的玉田縣。

兩軍陣前，塵土漫天，喊殺聲震得人耳膜生疼。

您猜怎么著？

梁山那幾位響當(dāng)當(dāng)?shù)奈寤⑸蠈ⅰ蟮蛾P(guān)勝、雙鞭呼延灼、金槍手徐寧，再加上急先鋒索超，這會(huì)兒正跟遼國(guó)的耶律四小將殺得難解難分。

這幾位平日里在梁山那是何等的威風(fēng)，可今兒個(gè)在陣前，愣是沒人能占著半點(diǎn)便宜，戰(zhàn)局僵得就像凝固的水泥。

就在大伙兒手心里都捏著一把汗的時(shí)候，宋軍陣營(yíng)里突然沖出一員大將。

這人馬快槍急，二話不說，竟然單槍匹馬要去挑耶律宗霖、宗云、宗雷、宗電這四兄弟。

您沒聽錯(cuò)，是一挑四！

結(jié)果呢？

只用了一個(gè)回合，那耶律宗霖就被一槍挑落馬下，剩下的哥兒三個(gè)嚇得魂飛魄散，恨不得爹媽少生了兩條腿，調(diào)轉(zhuǎn)馬頭就跑。

這員宋將那是殺得興起，單人獨(dú)騎直接撞進(jìn)了遼軍那一千多人的方陣?yán)铮拖窕⑷胙蛉阂话?，把那幫遼兵殺得哭爹喊娘，四散奔逃。

這尊殺神是誰？

不是別人，正是有著“河北三絕”美譽(yù)的玉麒麟，盧俊義。

就這一仗，算是徹底把江湖上流傳的那句“馬上林沖，步下武松”給撕開了一道大口子。

您想啊，要是連林沖在馬戰(zhàn)上都得對(duì)盧俊義俯首稱臣，那所謂的“步下武松”神話，在面對(duì)梁山這群真正的職業(yè)軍官時(shí)，含金量到底還能剩幾成？

要說清楚這梁山的武力值，咱們首先得把對(duì)林沖那種盲目的崇拜給放一放。

您要是細(xì)讀過《水滸傳》原著就會(huì)發(fā)現(xiàn)，林教頭的馬戰(zhàn)功夫確實(shí)是一流，但也遠(yuǎn)沒到“無敵”的地步。

就拿那場(chǎng)著名的戰(zhàn)役來說，林沖甚至得跟霹靂火秦明聯(lián)手，才能勉強(qiáng)戰(zhàn)平大刀關(guān)勝。

這場(chǎng)景像不像三國(guó)演義里的虎牢關(guān)？

得好幾個(gè)一流武將湊一塊兒，才能擋得住呂布。

而在梁山這一百單八將里，盧俊義的馬戰(zhàn)實(shí)力，那才是真正的獨(dú)一檔，就像三國(guó)里的呂布一樣，是其他人踮起腳尖都?jí)虿恢拇嬖凇?/p>

像林沖、關(guān)勝、呼延灼、徐寧這些正規(guī)軍出身的將領(lǐng)，要真論個(gè)高低，也就是毫厘之間的事兒，屬于同一個(gè)圈子里的高手。

可他們跟盧俊義之間，那是隔著整整一個(gè)檔次的壁壘。

林沖要想贏盧俊義，唯一的指望恐怕就是祈禱盧俊義那是沒了戰(zhàn)馬、丟了長(zhǎng)槍，被迫拿著樸刀步戰(zhàn)。

畢竟，再?gòu)?qiáng)悍的步兵，面對(duì)排山倒海般沖過來的鐵甲騎兵，除了拔腿跑路，還能有什么別的招？

既然“馬上林沖”都不是絕對(duì)的第一，那“步下武松”真就能橫掃群雄了嗎？

這答案說出來，可能有點(diǎn)扎心。

武松步戰(zhàn)確實(shí)猛，斬殺遼國(guó)御弟大王耶律得重、方臘的三弟方貌，甚至像殺豬一樣干掉貝應(yīng)夔，這戰(zhàn)績(jī)確實(shí)亮眼。

可要是把他放在真正的武學(xué)體系里去考量，他在技術(shù)層面上其實(shí)有著明顯的短板——說白了，就是“江湖手段”跟“軍中殺招”的本質(zhì)區(qū)別。

這一點(diǎn)，雙鞭呼延灼那是看得最透徹的。

想當(dāng)年呼延灼率領(lǐng)大軍征討桃花山，本以為對(duì)手是李忠、周通這種草寇，那還不是手拿把掐？

誰知道半路殺出個(gè)二龍山的人馬。

那一仗，呼延灼跟對(duì)手一交鋒，心里頭那個(gè)驚啊，不由得暗自嘀咕：“怎地哪里走出這兩個(gè)來？

好生了得，不是綠林中手段！”

讓他發(fā)出這種感慨的，正是魯智深和楊志。

好多人誤以為呼延灼單挑的時(shí)候武松不在場(chǎng)，那是沒細(xì)看原著。

當(dāng)時(shí)二龍山三位頭領(lǐng)是一塊兒出來的，魯智深騎著白馬沖在最前頭，跟呼延灼斗了四五十個(gè)回合不分勝負(fù)。

第二天呼延灼撤退的時(shí)候，書里寫得明明白白：“魯智深與楊志、武松又引了小嘍啰搖旗吶喊。”

武松確實(shí)在場(chǎng)，只不過因?yàn)椴綉?zhàn)腿腳沒馬快，沒搶上第一陣罷了。

呼延灼那句“不是綠林手段”，簡(jiǎn)直就是對(duì)魯智深和楊志武藝的最高認(rèn)證。

作為開國(guó)名將的后代，呼延灼那是行家，一上手就知道對(duì)方的底細(xì)：這是經(jīng)過沙場(chǎng)千錘百煉的軍中必殺技，講究的是效率，是招招致命，跟江湖上那些花拳繡腿有著云泥之別。

在正規(guī)軍官眼里，江湖武功往往是不值錢的。

您看八十萬禁軍教頭王進(jìn)，看到史進(jìn)練武的時(shí)候是怎么說的？

一針見血：“這棒也使得好了，只是有破綻，贏不得真好漢?！?/p>

所謂的“打虎將”李忠，其實(shí)就跟柴進(jìn)莊上的洪教頭一樣，練的是類似“雀不飛”、“五連鞭”之類的花活，看著上躥下跳挺熱鬧，真遇到職業(yè)軍人，往往一擊即潰。

在那個(gè)冷兵器時(shí)代，真正的武學(xué)宗師，只能誕生在軍隊(duì)里。

反觀武松，書里從來沒交代過他的師父是誰。

他沒有像盧俊義、林沖那樣受過系統(tǒng)的科班訓(xùn)練，更多的是在街頭巷尾、江湖恩怨里摸爬滾打出來的“野路子”。

這就像是現(xiàn)在的街頭霸王去打職業(yè)拳擊，路數(shù)野是野，但遇到行家，破綻也就多了。

這就不得不提到身體天賦上的絕對(duì)壓制。

按照漢尺來算，武松身高一米八四，已經(jīng)是昂藏大漢了。

可盧俊義呢？

身高九尺，換算下來高達(dá)兩米零七！

這比魯智深和武松都高出大半個(gè)頭。

俗話說“身大力不虧”，在冷兵器格斗里，這種體型差異往往就是決定性的，一力降十會(huì)啊。

盧俊義的步戰(zhàn)實(shí)力，在梁山腳下那次車輪戰(zhàn)里展現(xiàn)得那是淋漓盡致。

當(dāng)時(shí)劉唐、穆弘、李應(yīng)三位頭領(lǐng)呈丁字腳圍住盧俊義，三打一??！

結(jié)果呢？

原著寫道：“盧俊義全然不慌，越斗越健?！?/strong>

您試想一下，武松要是面對(duì)這三大高手的圍攻，能做到這么從容嗎？

單挑其中任何一個(gè)，武松或許能贏，但要想在三人圍攻下全身而退甚至占據(jù)上風(fēng)，這顯然超出了他的能力范疇。

這就是頂級(jí)職業(yè)選手跟頂級(jí)江湖高手的差距。

再看看林沖、楊志、魯智深這三位“職業(yè)選手”。

楊志那是楊家將的后代，家傳刀法是幾代人在戰(zhàn)場(chǎng)上用鮮血喂出來的；魯智深是老種經(jīng)略相公極其器重的悍將，他在大相國(guó)寺說自己“殺人太多”，指的絕不是三拳打死鎮(zhèn)關(guān)西那種街頭斗毆，而是尸山血海的邊疆戰(zhàn)場(chǎng)；至于林沖，他在落草之前，光靠教徒弟就能賺得盆滿缽滿，一千貫錢買把刀連眼都不眨，足見他的私教費(fèi)收到了手軟，這技術(shù)含金量還需要多說嗎？

歸根結(jié)底，武松的武功底色是“江湖”，在技術(shù)精密度、攻防體系的嚴(yán)謹(jǐn)度上，面對(duì)盧俊義、林沖、楊志、魯智深這些受過嚴(yán)格軍事訓(xùn)練的高手，他并不占優(yōu)勢(shì)。

如果再加上身高體重的劣勢(shì)，在常規(guī)切磋或者公平單挑中，武松贏的希望真的很渺茫。

可話又說回來，戰(zhàn)場(chǎng)畢竟不是擂臺(tái)，生死往往只在一瞬間。

雖然從技術(shù)層面分析，武松大概率會(huì)輸給上面這四位，但“步下武松”之所以能成為傳說，并非全靠技術(shù)，而是靠他那股子令人膽寒的狠勁。

武松就像是梁山上的哪吒，他的邏輯簡(jiǎn)單又粗暴：“我活不活無所謂，我只要你死！”

這就是武松唯一的勝算：搏命。

在斬殺耶律得重、方貌和貝應(yīng)夔的戰(zhàn)斗中，武松用的全是以命換命的打法。

這種招式，身家富貴的盧俊義使不出來，瞻前顧后的楊志使不出來，甚至連林沖和魯智深也未必能做到這么決絕。

這種不要命的打法，往往能讓那些技術(shù)流的高手心里發(fā)毛。

正所謂“軟的怕硬的，硬的怕橫的，橫的怕不要命的”。

當(dāng)盧俊義揮舞著精妙絕倫的棍法時(shí)，武松可能已經(jīng)頂著斷臂的風(fēng)險(xiǎn)，把戒刀送進(jìn)了對(duì)方的心窩子。

這種心理上的壓迫感，才是武松最大的武器。

所以咱們只能說，“盧俊義、林沖、魯智深、楊志‘可能’在步戰(zhàn)中擊敗武松”，而不敢斷言“一定”。

因?yàn)槊鎸?duì)一個(gè)隨時(shí)準(zhǔn)備同歸于盡的瘋子，任何技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)都可能在瞬間崩塌。

歷史最迷人的地方，就在于這種不確定性。

如果在這個(gè)平行時(shí)空里，給武松一個(gè)公平的機(jī)會(huì)，讓他拿著那兩口戒刀，分別跟手持趁手兵器的盧俊義、林沖、魯智深、楊志進(jìn)行四場(chǎng)生死單挑。

拋開江湖義氣，只論生死輸贏。

您認(rèn)為，這位傷痕累累的“行者”，是會(huì)四戰(zhàn)全敗，倒在職業(yè)軍人的精湛武藝之下？

還是能憑借那股向死而生的狠勁，拉上一兩個(gè)墊背的？

又或者，在這四位頂級(jí)高手中，誰最有可能成為武松刀下的亡魂？

這個(gè)答案，或許就藏在咱們每個(gè)人對(duì)“強(qiáng)大”這兩個(gè)字不同的理解之中了。

信息來源：