當(dāng)?shù)貢r間1月19日，特朗普面對媒體鏡頭高調(diào)證實，已向俄羅斯總統(tǒng)普京發(fā)出加入美方主導(dǎo)“和平委員會”的邀請。CNN、以色列《耶路撒冷郵報》等多家權(quán)威媒體同步跟進(jìn)，克里姆林宮當(dāng)日隨即回應(yīng)，確認(rèn)通過外交渠道收到邀請，正審核提議并計劃與美方進(jìn)一步接觸。短短兩天后的達(dá)沃斯論壇上，特朗普更直接宣稱普京已接受邀請，把這場本聚焦加沙戰(zhàn)后治理的倡議，炒成了攪動全球格局的大戲。

普京的態(tài)度轉(zhuǎn)變耐人尋味。最初收到邀請時俄方始終保持觀望，直到1月21日普京在聯(lián)邦安全會議上表態(tài)，愿意從被凍結(jié)的俄在美資產(chǎn)中撥付10億美元給該委員會，才算釋放出明確積極信號。但這絕非簡單的“入伙”，普京從頭到尾都沒說過“正式加入”四個字，用美國凍結(jié)的資產(chǎn)充當(dāng)“會費”，既是巧妙避開10億美元永久席位的陷阱，也是對美方單邊制裁的無聲反擊。反觀特朗普，哪怕只是這樣模糊的回應(yīng)也如獲至寶，畢竟歐洲盟友集體拆臺的尷尬擺在眼前，急需俄羅斯這樣的大國撐場面。

白俄羅斯早已提前為這場戲搭好了臺，作為首個表態(tài)愿意加入的國家，明確拒絕繳納高額永久會費，只以臨時成員身份參與。沙特、阿聯(lián)酋、土耳其等十多個國家也紛紛跟風(fēng)，嘴上說著愿意參與，對會費問題卻避而不談，說白了都是想借著這個平臺撈取地緣利益，或是改善與美國的關(guān)系。這些國家心里門兒清，特朗普的算盤打得震天響，用10億美元門檻篩選聽話的合作者，自己當(dāng)終身主席還手握單方面移除成員國的權(quán)力，本質(zhì)就是要打造一個“一言堂”機(jī)構(gòu)。

歐洲這邊的抵制聲從未停歇。法國總統(tǒng)馬克龍率先公開說不，直指該機(jī)構(gòu)超越加沙范疇，公然挑戰(zhàn)聯(lián)合國秩序，法國只會堅守聯(lián)合國框架。歐盟多國本就因特朗普強(qiáng)搶格陵蘭島、威脅加稅憋著一肚子火，對這個“特朗普版聯(lián)合國”更是抵觸強(qiáng)烈。聯(lián)合國方面也態(tài)度微妙，秘書長古特雷斯發(fā)言人雖稱會員國可自主選擇合作機(jī)制，但一名高級官員明確強(qiáng)調(diào)，聯(lián)合國是全球唯一兼具道義與法律權(quán)威的國際機(jī)構(gòu)，言外之意再明顯不過。加拿大總理卡尼更在達(dá)沃斯直接潑冷水，直言舊秩序已終結(jié)，支持中等強(qiáng)國打造新秩序，對特朗普的倡議連句客套話都沒有。

所有人的目光最終都聚焦到中國身上。1月20日中國外交部例行記者會上，發(fā)言人確認(rèn)收到邀請，卻始終沒給出明確答復(fù)，這份沉默本身就是態(tài)度。中國一貫堅持以聯(lián)合國為核心的國際秩序，特朗普這套“金錢換權(quán)力”的玩法根本入不了眼。該委員會的規(guī)則設(shè)計漏洞百出，特朗普自任主席掌控決策權(quán)，缺乏任何有效制衡，說白了就是想把聯(lián)合國踢到一邊，搞美國主導(dǎo)的全球治理。中國代表團(tuán)在達(dá)沃斯闡述的貿(mào)易立場，與美方理念相去甚遠(yuǎn)，早已暗示不會認(rèn)同這種另起爐灶的霸權(quán)玩法。

特朗普眼巴巴盼著中國點頭，核心還是想靠中國的影響力給這個先天不足的機(jī)構(gòu)正名�？芍袊膽�(zhàn)略定力擺在那里，絕不會為了給美國“面子”犧牲自身原則。這場大戲背后，是單邊霸權(quán)與多邊主義的正面碰撞，特朗普想靠一個拼湊的委員會取代聯(lián)合國，無疑是癡人說夢。俄羅斯的模糊參與是外交博弈，歐洲的抵制是維護(hù)自身利益，中國的觀望是堅守多邊底線，唯有特朗普把一場鬧劇當(dāng)成了建立新秩序的契機(jī)。

全球格局早已不是美國一家說了算，舊的秩序或許正在瓦解，但絕不是靠特朗普的個人野心就能重塑。普京的巧勁、歐洲的硬氣、中國的沉穩(wěn)，都在說明同一個道理：霸權(quán)邏輯早已行不通。這場圍繞“和平委員會”的角力才剛剛開始，特朗普能不能湊齊足夠的“演員”還未可知，就算湊齊了，也不過是一場注定散場的獨角戲。中國的立場從來清晰，唯有符合全球多數(shù)國家利益、堅守多邊主義的機(jī)制，才值得參與，特朗普的面子，還真沒那么重要。