作者 | Talk君

大家好，我是talk君

“我只眼神給出去”、“我的身體形成了一個X形”

這些充滿性暗示的臺詞在2026年初席卷社交媒體，從普通網(wǎng)友到寵物貓狗紛紛加入模仿熱潮。

掀起這場玩梗狂歡的正是自稱“中國性商教母”的周媛，她創(chuàng)辦的“魅力女性修煉班”承諾教會女性用眼神和身體語言吸引男性。

熱潮很快演變?yōu)闋幾h。有人質(zhì)疑“X型回眸”就是教人怎么“撩漢”，直指這類課程是“第三者培訓班”，將女性異化為討好男性的工具。

在輿論壓力下，1月21日晚，周媛多個賬號被設(shè)為私密狀態(tài)，次日她的實名主賬號“黑白顛周媛”被永久封禁。

周媛販賣的從來不是“魅力”，而是當代女性的身份焦慮期貨。她的2400萬營收背后，是成千上萬女性在性別平等口號與現(xiàn)實落差之間，用真金白銀填平的認知溝壑。

性格商教母的生意版圖

封號背后，周媛構(gòu)建的商業(yè)版圖令人震驚。據(jù)報道，其官方商城付費課程收入已超過2400萬元，累計學員可能達到數(shù)萬人。

這些課程分為線上和線下兩種形式，線上課程從9.9元、99元到999元不等，而線下則主推售價2999元的兩天兩夜訓練營和4980元的三天三夜訓練營。

更高階的“導師私定課”價格更是高達8.8萬元。

除了課程內(nèi)容，周媛的商業(yè)版圖還覆蓋情趣用品、美業(yè)醫(yī)療、創(chuàng)業(yè)指導等領(lǐng)域。一句“導師同款”就能讓平價用品價格翻倍。

當“獨立”成為枷鎖：完美女性的新牢籠

我們生活在一個詭異的時代。一方面，社交媒體上“女王”“搞錢”“獨美”的口號震天響；另一方面，“好嫁風”“純欲妝”“嬌妻文學”依然大行其道。

當代女性被置于一場前所未有的人格分裂實驗中，形成了“不可能三角”：

你要在

廝殺中像個“男人”般果決，在

中卻要維持“女人”的柔軟；你要在

上做到無可指摘，又要在自我實現(xiàn)上光芒四射。

這不是平等，這是超級賽亞人式的苛求。

周媛的“課程”之所以有市場，恰恰是因為她們?yōu)檫@場不可能完成的多重人格表演，提供了一份看似可行的“作弊攻略”。

她們不解決結(jié)構(gòu)性問題，不挑戰(zhàn)父權(quán)邏輯，反而精明地告訴女性：你可以通過更“高明”的表演，在這個游戲中獲得更好籌碼。

多么諷刺的“女性成長”——不是成長為更完整的“人”，而是進化為更懂規(guī)則的“玩家”。

收割者的清醒與被收割者的“自愿”

最值得玩味的是這場交易中的權(quán)力倒置。那些掏錢的女性真的相信“X形身體”能帶來幸福嗎？

表面上，周媛的課程承諾幫助女性提升魅力，但深入分析其宣傳內(nèi)容，不難發(fā)現(xiàn)其真正吸引的是兩類目標客戶：絕望的原配和想要套牢的第三者。

課程內(nèi)容常包含“正宮娘娘覺醒之門”等針對婚姻中女性的焦慮點，暗示能幫助原配保住地位；同時又教學員“用技巧引導伴侶投入”“提升婚戀市場競爭力”，這正好擊中了那些希望通過關(guān)系獲取利益的第三者群體的需求。

原配們的絕望，是在婚姻這個看似穩(wěn)固的架構(gòu)中，發(fā)現(xiàn)自己依然需要與無數(shù)潛在替代者競爭的不安全感。第三者的焦慮，是在非傳統(tǒng)關(guān)系中，試圖將非常規(guī)情感常規(guī)化的徒勞嘗試。

而周媛提供的解決方案何其“聰明”：她避開了“為什么婚姻讓女性如此不安”“為什么女性需要通過情感依附獲取資源”這些真問題，而是直接告訴你——別問為什么，學學怎么贏。

這是最高明的商業(yè)邏輯：不為問題提供解決方案，只為焦慮提供緩解劑。

周媛的課程，本質(zhì)上是為這種雙重標準提供了“合規(guī)操作手冊”。她不說“你應該取悅男性”，她說“你可以通過取悅自己來取悅男性”——一個完美的、無法反駁的話術(shù)詭辯。

性解放還是新枷鎖：被資本收編的女性身體

從“女德班”到“性商課”，看似是兩個極端，實則是同一枚硬幣的兩面。前者用傳統(tǒng)束縛女性，后者用“解放”的名義重新物化女性。

“女德班”說：你的身體是神圣的，要守貞守節(jié)。

“性商課”說：你的身體是強大的，要用它獲取資源。

兩種說辭，同一個內(nèi)核：女性的價值始終需要通過身體和性來體現(xiàn)和兌換。只不過前者是樸素版的父權(quán)制，后者是升級版的資本主義父權(quán)制合謀。

當女性學會用“X形身體”作為武器時，她們真的“解放”了嗎？還是僅僅從一種被支配，進入了另一種更隱蔽的自我物化？

平臺的“遲鈍”與算法的“誠實”

周媛的賬號能在平臺上壯大，絕非偶然。流量邏輯天然偏愛沖突、性和簡單答案。復雜的性別平等討論需要七分鐘才能說清，而“一個眼神讓他離不開你”七秒就能擊中焦慮。

平臺在事發(fā)后迅速封號，看似負責，實則治標不治本的危機公關(guān)。只要流量機制不變，下一個周媛會換個馬甲，用更隱蔽的話術(shù)，繼續(xù)收割同一批人的焦慮。

算法沒有價值觀，但算法的設(shè)計者有。當平臺將“用戶停留時長”作為核心指標時，就在事實上鼓勵了周媛們的內(nèi)容——它們不提供價值，但精準制造焦慮、提供虛幻解藥，讓人欲罷不能。

當最后一個“X形”消失之后

周媛的賬號被封了，但產(chǎn)生周媛的土壤依然肥沃。只要還有女性在職場天花板下窒息，在無償勞動中透支，在年齡焦慮中恐慌，就會有人為這種焦慮標價出售“速效救心丸”。

真正的女性成長，不是學會更多“技巧”來適應不平等，而是獲得更多力量來重新定義規(guī)則。

我們需要的不是更會“給眼神”的女性，而是更會“翻白眼”的女性——對一切試圖將她們簡化為身體、性、服務者的邏輯，報以清醒而不屑的白眼。

當女性停止詢問“他喜歡什么樣的我”，開始思考“我想成為什么樣的我”時，周媛們的市場才會真正萎縮。

這過程不會像“三天兩夜訓練營”那么快。

賬號可以封禁，但觀念的進化無法一刪了之。在等待下一個“周媛”出現(xiàn)的日子里，或許我們可以開始討論一些更根本的問題：

如果一個社會需要女性學習“技巧”才能獲得愛與安全感，那么需要修正的，究竟是女性的“技巧”，還是這個社會的邏輯本身？

畢竟，真正的平等，從不需要任何“X形”姿勢來證明。

你對此有什么看法？歡迎評論區(qū)留言討論~

趕緊關(guān)注視頻號@一刻talks吧！