最近，觀看《快樂老友記》時,被其中一幕弄得心里挺不舒服的，幾個都已經(jīng)三十多歲的單身漢，被幾個幼兒園小朋友弄得大家都有了想生孩子的想法了，這哪里是什么慢綜藝，分明就是大型父愛覺醒的現(xiàn)場，不過，仔細想了想，這種萌娃催生背后隱藏著不少挺值得思考的矛盾。

蘇醒在蹦床上被兩個小女孩疊羅漢壓得求饒，下一秒就喊我要生女兒,這反差還挺讓人覺得溫暖，但這不是他第一次許愿了，在之前的節(jié)目里他就在西安站許過想要小公主的愿望，一年過去了女兒沒出現(xiàn)，現(xiàn)在又被萌娃勾起了念頭了，這種念念不忘的執(zhí)著，聽著挺有浪漫的感覺，仔細想想?yún)s有那么一點奇怪。

張遠更為直接，在騎車回家的路上，忽然對陸虎說了一句真得考慮一下生孩子，這讓旁邊的人都覺得十分驚訝，他有這樣的想法不是一天兩天了，從《我家那小子》到《快樂再出發(fā)》，他在不一樣場合已經(jīng)重復過無數(shù)回，不過問題在于，他反復說著想要孩子，卻非常少見到他認真聊過孩子的媽在哪兒,難怪作者會吐槽他主次顛倒。

這一吐槽實際上說到了一個比較實際的問題

女性在生育話題上經(jīng)常被規(guī)定先結(jié)婚再生娃，順序不可以打亂,但針對男性而言，仿佛只要是表達想要孩子就能獲得一片好有責任感的說贊揚，張遠這類先想孩子再想媽思路，不就是社會發(fā)展對男女婚育雙重標準的一個真實寫照嗎

最有意思的是，陸虎一直在旁邊搭話，說他認識的朋友家閨女畫畫特別乖，因為陸虎來麗江的次數(shù)最多，經(jīng)常去喬小刀的荒野之國閑逛,所以他和這孩子熟絡，畫畫的時候見到陸虎直接撲到懷里送畫，這感情基礎確實不一樣，他用乖孩子舉例子，想跟張遠說帶孩子沒那么難，但這剛好暴露了另一個空白點。

張遠立刻反駁說最難帶的是3、4歲到十幾歲年紀，語氣里帶著被現(xiàn)實打擊過似的心知肚明,才帶了半天孩子的他，就知道了帶孩子有多累人，可以看出理想化當?shù)哪欠N美好想象破滅得多快，而陸虎用別人家的孩子來安慰，其實和張遠幻想沒什么差別，都是用極端例子來簡化育兒那復雜的程度。

蘇醒從后面騎車追上來，聽到兩個沒孩子的人聊得特別來勁，就直接開懟，「你們倆好像很有經(jīng)驗似的，凈聊些自己沒有的事情」這調(diào)侃特別精準，一下子就戳破了男性在育兒話題上光說不做的那一套，蘇醒自己有倆兒子，真真切切經(jīng)歷過,所以他說這話特別理直氣壯。

晚飯的時候，畫畫從背后抱住陳楚生,王櫟鑫故意問張遠「看到有閨女掛在身上是什么感覺」，張遠酸溜溜地說我要把她偷走，這場景把幾個大男人對女兒的渴望都寫在臉上，但是越是在鏡頭前表現(xiàn)出特別泛濫的父愛，越讓人懷疑這種情感是不是真的。

老實說，這類綜藝里的催生橋段，特別容易讓人覺得，是劇本搞的，小朋友說不定是節(jié)目組請來的，互動場景大概是導演組設計的，就連對話很可能也是經(jīng)過剪輯強化的，至于蘇醒和張遠的反應，到底是真情流露，還是職業(yè)素養(yǎng)下的配合表演，觀眾根本分辨不出來。

可就算有可能是演的，這樣的內(nèi)容仍然能夠引發(fā)強烈共鳴，因為社會對男性的生育期待本來就比較矛盾,一方面催婚催育，另一方面又對單身父親的接受度比較低，張遠這種只想要孩子不想找媽的想法，要是換成女明星說出來，估計早被口水淹沒。

更實際的情形是，這些明星在節(jié)目里陪孩子待半天就大聲說受不了，那在真實生活中，有多少父親真的做到和伴侶平等一塊兒分擔育兒責任，張遠那句「三到四歲到十幾歲最難帶」，正好暴露出他潛意識里把育兒重擔默認分給母親，嬰兒期還能靠想象撐著，到孩子叛逆的青春期，就下意識躲開，父親的角色，就這么被壓縮成幾個很有鏡頭感的溫情片段。

所以，看這類綜藝要保持清醒，萌娃確實能讓人心情變好，兄弟情也確實挺讓人喜歡,但是一旦涉及生育這種人生重大決定，鏡頭里的一時感動太不可靠了，張遠如果真想要孩子，他不應該做的是上節(jié)目反復宣告，而是應該認真經(jīng)營一段穩(wěn)定關系，蘇醒如果真想要女兒，也該反思一下自己對女兒的想象是不是只是另一個爸爸的小公主劇本。