導(dǎo)讀：2026年，世界會是一番怎樣的景象？特朗普的美國橫沖直闖，對格陵蘭提出領(lǐng)土要求，歐洲陷入前所未有的恐慌與迷茫。

近日，著名經(jīng)濟學家、地緣政治分析家杰弗里·薩克斯（Jeffrey Sachs）教授再次受邀，就“后冷戰(zhàn)秩序的崩塌”與“歐洲的命運”進行了振聾發(fā)聵的對話。在這次極具前瞻性的訪談中，薩克斯不僅揭露了“基于規(guī)則的國際秩序”的虛偽，更一針見血地指出：歐洲長期以來對美國霸權(quán)的縱容，正在將其自身推向萬劫不復(fù)的深淵。

以下為訪談實錄精選：

01 騎虎難下：當掠食者轉(zhuǎn)向盟友

主持人：歡迎回來，薩克斯教授。一年前，我們曾討論過歐洲需要一種現(xiàn)實主義的外交政策，要避免被美國“吞噬”。如今看來，這已不再是危言聳聽——特朗普政府確實在對格陵蘭表現(xiàn)出實質(zhì)性的吞并意圖。歐洲人對此感到憤怒，但似乎又無能為力。您如何解讀當下的局勢？

杰弗里·薩克斯：1961年，肯尼迪總統(tǒng)在就職演說中曾留下一句名言：“愚人貪權(quán)騎虎，最終都葬身虎口。”（Those who foolishly sought power by riding the back of the tiger ended up inside.）

如果你以為騎在掠食者背上就能生存，那么你很可能就是它的下一頓飯。很遺憾，歐洲在過去30年里徹底忘記了這個道理。

我曾多次警告歐洲領(lǐng)導(dǎo)人：“你們必須理解美國的本質(zhì)?！泵绹且粋€帝國力量，其行事風格往往蠻橫而殘酷。但在過去20年里，當美國一個接一個地入侵主權(quán)國家、推翻他國政府、在烏克蘭冒險行事時，歐洲保持了令人震驚的沉默。甚至當美國在中東和非洲制造災(zāi)難性戰(zhàn)爭時，歐洲人不僅順從，甚至樂見其成。

從伊拉克戰(zhàn)爭到利比亞戰(zhàn)爭，再到2014年烏克蘭危機中美國扮演的破壞性角色，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人始終一聲不吭。去年，當美國轟炸伊朗時，歐洲人對伊朗說“請保持克制”，卻不對美國說半個“不”字。當美國綁架委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅時，歐洲人也覺得無所謂。

然而，當美國轉(zhuǎn)過頭來說：“我們要格陵蘭。”歐洲突然驚呼：“哦，不，這不公平！國際法在哪里？”《紐約時報》似乎也突然“發(fā)現(xiàn)”了美國的帝國主義傾向。

這種反應(yīng)充滿了幼稚與虛偽。我的立場很明確：美國的外交政策長期以來是流氓式的、魯莽的。歐洲在這些暴行中長期充當共犯，如今當這股力量反噬到歐洲領(lǐng)土（格陵蘭）身上時，雖然我同情他們的處境，但我不得不說：我早就告訴過你們了。

02 虛偽的面具：“基于規(guī)則”的謊言與經(jīng)濟戰(zhàn)

主持人：達沃斯論壇上發(fā)生的一切似乎也印證了這一點。加拿大總理馬克·卡尼（Mark Carney）的演講似乎承認了所謂“基于規(guī)則的國際秩序”是一場騙局？

杰弗里·薩克斯：卡尼是我以前的學生，我為他感到驕傲。他是西方世界極少數(shù)敢于講真話的政治家。他在達沃斯的演講實質(zhì)上承認了：西方過去用“民主、人權(quán)”為幌子，將國際法當作一種專屬特權(quán)。但現(xiàn)在，當他們自己被排除在決策圈之外時，他們發(fā)現(xiàn)這是不可接受的。

更令人震驚的是美國財政部長斯科特·貝森特（Scott Bessent）在?？怂股虡I(yè)頻道的采訪。他幾乎是帶著自豪的口吻承認了美國正在對伊朗實施“政權(quán)更迭”行動。

貝森特直言不諱地說：“我們壓垮了伊朗的經(jīng)濟……如果你是伊朗公民，你會把錢取出來……這是一場無需開槍的戰(zhàn)爭。”這完全違反了《聯(lián)合國憲章》，是赤裸裸的經(jīng)濟恐怖主義。

這不僅揭示了美國政府的行事邏輯——一種致力于摧毀他人的黑幫式行為，也暴露了美國官員的扭曲心態(tài)。貝森特是典型的對沖基金經(jīng)理出身，他擅長搞垮貨幣，且毫不在乎這會給普通民眾帶來何種苦難。這種流氓行徑長期用于對付利比亞、伊拉克、也門，如今只是終于輪到歐洲人感到“吃驚”罷了。

03 全球大分流：加拿大的覺醒與歐洲的沉淪

主持人：您提到加拿大總理卡尼訪問了中國，這似乎是一個巨大的信號？

杰弗里·薩克斯：是的，這非常關(guān)鍵。當歐洲還在美國面前唯唯諾諾時，加拿大已經(jīng)開始尋求多元化。卡尼總理訪問北京，與中國建立了戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，尤其是在電動車領(lǐng)域的投資計劃——這是極具遠見的，因為美國的傳統(tǒng)汽車工業(yè)正在衰落。

盡管加拿大與美國接壤，面臨巨大的地緣壓力，但卡尼清楚地認識到：世界秩序正在改變，單靠美國是不夠的。

相比之下，歐洲的反應(yīng)則顯得極其軟弱且缺乏想象力。馬克龍私下乞求特朗普讓法國回到“核心圈子”，只要不動格陵蘭，其他如敘利亞、伊朗問題都可以妥協(xié)。而北約秘書長馬克·呂特（Mark Rutte）甚至在采訪中近乎諂媚地贊美特朗普，哪怕特朗普剛剛稱北約為“內(nèi)部敵人”。

這不僅是荒誕的，更是可悲的。歐洲正表現(xiàn)出一種完全喪失外交能力的恐慌。他們切斷了與俄羅斯的聯(lián)系，又不敢得罪美國，最終把自己逼進了死角。

04 歐洲的致命錯誤：恐俄癥與失信的歷史

主持人：歐洲似乎認為，像冷戰(zhàn)時期那樣通過仇恨俄羅斯來團結(jié)西方是唯一的出路。這種“恐俄癥”為何是致命的？

杰弗里·薩克斯：歐洲最大的戰(zhàn)略錯誤就是認為俄羅斯是“天生的敵人”。這不僅違背歷史，更是自我毀滅。

如果我們客觀看待現(xiàn)代史，和平不僅是可能的，而且俄羅斯曾多次展現(xiàn)出誠意。戈爾巴喬夫單方面解散了華約，支持德國統(tǒng)一，唯一的條件是北約不向東擴張。然而，西方背棄了諾言。

在這場悲劇中，德國負有不可推卸的歷史責任：

1. 背棄不擴張承諾：
2. 1990年代初，德國并未阻止北約東擴，反而推波助瀾。
3. 2014年烏克蘭危機：
4. 德國曾擔保亞努科維奇與反對派的協(xié)議，但在美國策動政變后，德國迅速背書了非法政權(quán)。
5. 明斯克協(xié)議的失敗：
6. 德國作為擔保國，未能通過類似“南蒂羅爾模式”的自治方案來解決頓巴斯問題，再次失信。

直到今天，德國總理甚至不敢對美國炸毀“北溪2號”管道（德國的關(guān)鍵能源基礎(chǔ)設(shè)施）說半個不字。這種軟弱和兩面派做法，直接導(dǎo)致了歐洲今天的被動局面。

05 出路何在？外交復(fù)興與中立的價值

主持人：既然現(xiàn)狀如此糟糕，歐洲還有救嗎？

杰弗里·薩克斯：我雖然悲觀，但不絕望。出路其實一直存在，那就是恢復(fù)理性的外交。

如果我們參考奧地利在冷戰(zhàn)期間的經(jīng)驗，中立并不意味著軟弱，反而意味著安全。烏克蘭問題的唯一解決方案，是建立在烏克蘭及中東歐國家“中立”的基礎(chǔ)上，讓其成為溝通東西方的橋梁，而非一堵高墻。

要實現(xiàn)這一點，不能指望所有27個歐盟國家突然達成一致，而是需要核心大國的覺醒。如果德國、法國和意大利能夠找回理智：

• 德國：需要正視其工業(yè)衰退和能源危機，重拾“東方政策”的智慧；
• 法國：需要真正踐行其“戰(zhàn)略自主”的口號，而不是空談；
• 意大利：社會層面沒有深重的恐俄癥，完全可以推動外交接觸。

再加上匈牙利、斯洛伐克等中歐國家的務(wù)實態(tài)度，一股尋求和平與自主的力量是有可能形成的。

但目前的障礙在于，像現(xiàn)任德國總理默茨（Mertz）這樣的人，上臺伊始就只知道敲響戰(zhàn)鼓，拒絕任何外交嘗試。而北約秘書長們（如斯托爾滕貝格和呂特）在任時只知道為美國服務(wù)，只有卸任后才敢說出“也許該和俄羅斯談?wù)劇边@種真話。

結(jié)語：

歐洲正在喂養(yǎng)一頭怪物，并天真地以為只要順從就能幸免于難。但當世界走向多極化，當這頭怪物開始感到饑餓時，它會毫不猶豫地轉(zhuǎn)向它的盟友。

對于歐洲而言，現(xiàn)在不僅是關(guān)于格陵蘭或烏克蘭的問題，而是關(guān)于生存的問題。如果在未來幾年內(nèi)，歐洲仍無法學會獨立思考，無法擺脫對美國的病態(tài)依賴和對俄羅斯的非理性仇恨，那么它將在地緣政治的版圖上四分五裂，最終淪為大國博弈的犧牲品。

主持人：感謝薩克斯教授的深刻洞見。希望這番警告能喚醒一些沉睡的人。

(本文根據(jù)杰弗里·薩克斯的訪談內(nèi)容整理，僅代表訪談?wù)哂^點)