1月23日，鄧莎在直播中首次公開回應離婚財產分配問題，明確表態(tài)放棄分割前夫路行名下任何資產，并坦言婚后長期實行AA制經濟模式，選擇“凈身出戶”的核心動因是維護經濟獨立、保護青春期兒子及體諒對方經營壓力。

主動放棄分割凈身出戶的決定。鄧莎在直播中直言“一分不要路行的錢”，未提出分割婚后共同財產。她解釋稱，二人婚后長期實行AA制經濟模式，各自管理財務：路行僅承擔家庭日常開支及兒子學費，鄧莎則負責全家旅行、子女拓展教育及個人與父母的全部開銷�；诮洕毩⒃瓌t，她主張“花自己的錢才能想干嘛就干嘛”，

并強調“湖南人的骨氣”是這一選擇的精神支撐。 資產歸屬與未來規(guī)劃當前住所：現居住的北京郊區(qū)別墅為路行出資購買，因兒子大麟子就學暫住，待其出國后將歸還。個人資產：鄧莎用自身積蓄在北京購置房產，計劃全部留給兒子，但對路行名下資產（網傳身家超25億）的具體情況及是否留給兒子表示“不清楚”。

婚姻破裂的根本矛盾。情感與經濟雙獨立下的疏離，兩人相伴16年卻長期“半分居”，日均交流不足12分鐘。路行多次缺席孕期產檢、育兒及家庭關鍵節(jié)點，被鄧莎稱為“喪偶式婚姻”。

價值觀沖突。路行公開貶低鄧莎事業(yè)價值，稱其“最大貢獻是生兒子”，并輕蔑評價她“只演丫鬟宮女”；鄧莎堅持“經濟獨立是女性立身之本”，渴望情感陪伴（如“有人陪著種花賞花”）卻屢遭漠視。

導火索，兒子即將出國留學弱化了夫妻間“唯一共同聯結”，長期積累的矛盾再無回避空間。

鄧莎坦言“若沒有孩子，婚姻時間會更短”，揭露孩子是維系關系的核心紐帶。許多網友共鳴其經歷，指出形式完整的家庭未必利于孩子成長，“溫暖的情感互動比冰冷的‘完整’更重要”。

鄧莎通過演藝與副業(yè)收入承擔部分家庭開支，經濟自足能力成為其掙脫無愛婚姻的底氣。輿論贊其“清醒決絕”，40歲選擇重啟人生是“中年女性自我覺醒的象征”。但部分聲音質疑住別墅卻強調獨立的合理性，認為其訴求既要物質又要情感過于理想化。

鄧莎也是蠻可惜的，之前在熒幕上亮相的時候，是那種很標準的美人胚子，讓我特別有印象。直到她突然消失了，我才知道她為了家庭退圈了，所以女孩子還是要以事業(yè)為重。