特朗普搞了個新組織，法國不買賬被罰酒，中國一句話都不多說

2024年春天，特朗普那邊突然出現(xiàn)一個加沙和平委員會，這不是聯(lián)合國批準(zhǔn)的，是他們自己隨便想出來的，小國交兩千萬美元就能當(dāng)三年會員，大國要付一億美元才能拿到永久席位，但這個席位沒有投票權(quán)，所有決定都由美國人說了算，背后操盤的是華爾街那幫人，比如阿波羅全球管理的CEO和前世界銀行高管，搞得像私人俱樂部一樣，現(xiàn)在有十個國家已經(jīng)簽字，基本都是靠美國吃飯的小國家，歐洲那些大國一個都沒有表態(tài)。

法國總統(tǒng)馬克龍最先站出來反對這個做法，說這種做法是在繞過聯(lián)合國，算不上真正的多邊合作，特朗普接著就動手了，給法國的葡萄酒和香檳加征百分之二百的關(guān)稅，沒有經(jīng)過世貿(mào)組織程序，也沒找國家安全方面的理由，直接采取了實際措施，歐盟內(nèi)部因此緊張起來，英國和德國這些國家不敢公開表態(tài)，只說需要繼續(xù)觀察，其實他們心里明白，自身安全依賴美國，經(jīng)濟(jì)又受制于人，兩邊都難以得罪。

俄羅斯那邊的反應(yīng)很有意思，普京在達(dá)沃斯論壇上說，他們愿意拿出十億美元，不過這筆錢得從美國之前凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)里劃出來，這話聽著像是配合，其實是把難題又拋了回去，如果美國收下這筆錢，那就等于承認(rèn)自己當(dāng)初凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)是合法的，要是不收呢，又顯得美國連錢都不敢要、底氣不足，這一招挺絕的，就是逼著美國自己打自己的臉，不少媒體都說這是教科書式的金融反制手段，用對方定的規(guī)則反過來卡住對方的脖子。

中國這邊的做法很簡單，外交部只說了一句話，“中方已經(jīng)收到美方的邀請”，后面沒有再接其他話，不發(fā)表評論，也不表達(dá)態(tài)度，連感謝的話都沒有提，這不是冷淡的表現(xiàn)，而是有意不去回應(yīng)，對方設(shè)下一個局讓我們進(jìn)去，我們不進(jìn)去，也不和對方爭論這個局是否合理，后來補充了一句“我們堅定維護(hù)以聯(lián)合國為核心的國際體系”，其實就是告訴全世界，這個東西不合法，我們不承認(rèn)，有點像收到理發(fā)店的宣傳單，看一眼就丟在一邊，懶得打電話回去，你們搞你們的，我們守我們的，誰也別想把我們拉進(jìn)你們的游戲里面。

這個委員會沒有正式組織的模樣，它連辦公室也沒有，章程也沒有，法律依據(jù)也不存在，資金使用無人過問，核心成員都是資本圈里的人，顯然是為2028年大選籌集資金做準(zhǔn)備的，所謂的會費其實是在販賣國家信譽，把人道問題當(dāng)作商品來交易，現(xiàn)在中國、俄羅斯和歐洲三方，沒有人真正重視它，一個沒人承認(rèn)的永久席位，最終可能變成美國自己給自己立的墓碑，它不是被推翻的，而是沒人理睬的。

這件事讓我想起上世紀(jì)三十年代，美國也搞過類似的貿(mào)易保護(hù)俱樂部，結(jié)果把自己關(guān)在門外，經(jīng)濟(jì)反而變得更糟，今天這套收費聯(lián)合國也是老套路，他們想用美元霸權(quán)代替國際共識，用資本邏輯壓倒主權(quán)平等，但現(xiàn)在的世界不一樣了，聯(lián)合國憲章還在那里，各國也不是從前那種聽話的小弟，美國還想用舊工具玩新游戲，可大家早就不接受這一套，權(quán)力這種東西，現(xiàn)在不是看你能否逼別人低頭，而是看還有多少人愿意跟你一起玩。