韓國隊(duì)在今天凌晨結(jié)束的2026年亞足聯(lián)U23亞洲杯三四名決賽中經(jīng)過點(diǎn)球大戰(zhàn)8-9不敵越南隊(duì)。賽后韓國媒體fnnews記者權(quán)相一撰文談到了韓國隊(duì)不敵越南的比賽。他表示，整個(gè)加時(shí)賽拿不下最后時(shí)刻10人作戰(zhàn)的越南卻說“還沒到完全體”，主帥李敏成的狡辯讓韓國球迷徹底破防。

該記者表示，在讓無數(shù)球迷徹夜難眠的這場“重大慘案”過后，韓國U23主教練口中說出的不是道歉，而是“過程論”。在面對只剩10人應(yīng)戰(zhàn)的越南隊(duì)、并遭遇歷史性首敗的背景下，這番發(fā)言無異于在已經(jīng)沸騰的輿論上再澆一把油。

由李敏成執(zhí)教的韓國U23國家隊(duì)在沙特吉達(dá)進(jìn)行的2026年亞足聯(lián)U23亞洲杯三四名決賽中，與越南隊(duì)鏖戰(zhàn)至點(diǎn)球大戰(zhàn)，最終遺憾告負(fù)。至此，韓國隊(duì)只能以第四名的尷尬成績空手而歸。

真正的問題，并不只在結(jié)果，而在于比賽內(nèi)容，以及主教練看待這一切的視角。

從技術(shù)統(tǒng)計(jì)來看，這場比賽的數(shù)據(jù)甚至可以用“詭異”來形容。韓國隊(duì)在120分鐘內(nèi)狂轟32腳射門，是越南隊(duì)（5次）的六倍；控球率高達(dá)65%，傳中次數(shù)更是達(dá)到了驚人的61次。

更重要的是，越南隊(duì)在比賽末段因阮庭北被罰下，只能以10人應(yīng)戰(zhàn)。人數(shù)優(yōu)勢、進(jìn)攻數(shù)據(jù)的全面壓制、客觀實(shí)力差距——韓國隊(duì)幾乎不存在“輸球的變量”。

然而，結(jié)果卻是失敗。這并非運(yùn)氣不佳，而是能力問題。61次傳中大多無功而返，32次射門中真正命中門框范圍的有效射門只有12次，這赤裸裸地暴露了韓國足球“終結(jié)能力不足”和“戰(zhàn)術(shù)過于單一”的頑疾。在缺乏針對越南“雙層防線”的細(xì)節(jié)戰(zhàn)術(shù)下，球隊(duì)反復(fù)進(jìn)行毫無變化的“U型倒腳”和“盲目傳中”，最終自食其果。

賽后，李敏成主帥的發(fā)言更是引發(fā)巨大爭議。他表示：“我們還不是一支完成體，面對人數(shù)處于劣勢、回收防線的對手，缺乏破解能力。我們?nèi)匀皇且恢枰掷m(xù)成長的球隊(duì)�！�

這番話本身并非完全錯(cuò)誤，但問題在于時(shí)機(jī)和場合。這里不是訓(xùn)練場，而是決出亞洲王者的U23亞洲杯；更何況，對手還是長期被視為亞洲二線的越南隊(duì)。

在整個(gè)賽事中，韓國隊(duì)先后不敵“年輕兩歲”的日本和烏茲別克斯坦，最后連事關(guān)尊嚴(yán)的越南之戰(zhàn)也拱手讓出。在這樣的背景下，再以“仍在建設(shè)中”作為解釋，顯然難以服眾。球迷們期待的是“證明”，而不是“實(shí)驗(yàn)”。如果連10人應(yīng)戰(zhàn)的越南隊(duì)都無法攻破，那么所謂亞運(yùn)會金牌目標(biāo)，也不過是一句空話。

本屆賽事中，李敏成號始終未能擺脫“先失球”的魔咒——對陣?yán)璋湍�、烏茲別克斯坦、日本以及越南，場場先丟球。防守組織松散，進(jìn)攻鋒芒不足。

與主帥口中“像對陣澳大利亞時(shí)也有很多積極內(nèi)容”的自我評價(jià)不同，冷冰冰的數(shù)據(jù)正在警示：韓國足球，正一步步被擠向亞洲邊緣。日本派出U21陣容依舊殺入決賽，中國隊(duì)獲得亞軍，而越南則擊敗韓國登上第三名領(lǐng)獎(jiǎng)臺。

在亞洲足球格局悄然更替的現(xiàn)實(shí)面前，主帥卻仍以“還在學(xué)習(xí)”為由表現(xiàn)得過于從容。吉達(dá)之夜的慘痛失利，實(shí)際上已為韓國足球亮起警示燈——留給他們的“黃金時(shí)間”，真的不多了。