達(dá)沃斯論壇，澤連斯基罕見穿上了西裝，把歐洲罵了個(gè)遍。

特朗普更有意思，剛在會(huì)場(chǎng)上扛著美國(guó)大旗，前腳走人，后腳就坐在空軍一號(hào)上，對(duì)著媒體頻頻提到中國(guó)，口風(fēng)一下子變了。

這幾位嘴里提到的，不是俄羅斯，就是中國(guó)，要么就是北約。

特朗普永遠(yuǎn)是嘴上說的好聽，心里卻在琢磨下一步怎么跟中國(guó)討價(jià)還價(jià)。

澤連斯基這次亮相，為何要罵援助烏軍的歐洲國(guó)家，軍援不想要了？

達(dá)沃斯論壇本是全球精英裝模作樣談合作的舞臺(tái)，今年卻被澤連斯基和特朗普攪得滿是煙火氣，歐洲則夾在中間成了最大冤種。

澤連斯基罕見脫下標(biāo)志性的軍綠色衛(wèi)衣?lián)Q上西裝，不是要走優(yōu)雅路線，反倒對(duì)著一眾援助自己的歐洲國(guó)家劈頭蓋臉罵一頓，這絕非一時(shí)沖動(dòng)，更不是不想要軍援了，恰恰是算準(zhǔn)了歐洲的軟肋才敢這么硬氣。

要知道歐洲對(duì)烏援助看似慷慨，實(shí)則水分十足且拖延成性，澤連斯基這一罵，本質(zhì)是用撕破臉的方式逼歐洲兌現(xiàn)承諾。

歐盟曾承諾在2024年向?yàn)蹩颂m提供500億歐元軍事援助，可截至2025年底實(shí)際到賬不足300億歐元，其中德國(guó)、法國(guó)等大國(guó)的援助到位率甚至低于50%，說好的坦克、導(dǎo)彈一批批卡在路上，要么以“技術(shù)檢修”為借口拖延交付，要么直接用淘汰的老舊裝備充數(shù)。

更讓烏克蘭頭疼的是，歐洲內(nèi)部在援烏問題上早已分歧嚴(yán)重，匈牙利多次否決歐盟對(duì)烏援助提案，波蘭等中東歐國(guó)家也開始縮減援助規(guī)模，轉(zhuǎn)而優(yōu)先保障自身國(guó)防需求。

澤連斯基心里跟明鏡似的，歐洲援烏更多是出于對(duì)抗俄羅斯的地緣需求，而非真心想幫烏克蘭贏，既然軟磨硬泡換不來實(shí)際好處，不如當(dāng)眾罵醒這些裝糊涂的歐洲政客，用輿論壓力倒逼他們掏真金白銀、給真家伙。

畢竟烏克蘭前線戰(zhàn)事膠著，每拖延一天就多一分被動(dòng)，與其低聲下氣求援助，不如反過來拿捏歐洲的道德綁架和地緣焦慮，罵得越狠，越能讓歐洲意識(shí)到不能輕易拋棄這個(gè)“對(duì)抗俄羅斯的前沿陣地”。

澤連斯基的罵聲還藏著另一層算計(jì)，就是給美國(guó)遞投名狀，同時(shí)敲打歐洲不要在對(duì)俄立場(chǎng)上搖擺。

美國(guó)雖然是援烏主力，累計(jì)援助金額超1000億美元，但特朗普政府的態(tài)度反復(fù)無常，讓澤連斯基不得不留后手。

他清楚歐洲在對(duì)烏援助上的猶豫，本質(zhì)是擔(dān)心被美國(guó)裹挾陷入長(zhǎng)期沖突，甚至影響自身經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

近年來歐洲能源危機(jī)、通脹高企，民眾對(duì)援烏的支持率持續(xù)下滑，德國(guó)、法國(guó)的街頭抗議活動(dòng)屢見不鮮，這些都讓歐洲政客開始動(dòng)搖。

澤連斯基當(dāng)眾罵歐洲，既是抱怨援助不力，也是在向美國(guó)表忠心——我始終站在對(duì)抗俄羅斯的最前線，你們不能讓我孤立無援，同時(shí)也在提醒歐洲，一旦放棄烏克蘭，前期所有援助都會(huì)打水漂，對(duì)抗俄羅斯的防線也會(huì)崩塌。

這種看似激進(jìn)的做法，實(shí)則是澤連斯基在夾縫中求生的無奈之舉，他就像一個(gè)掌握了金主弱點(diǎn)的表演者，知道什么時(shí)候該哭窮，什么時(shí)候該翻臉，罵得越兇，越能讓歐洲不敢輕易斷供，也能讓美國(guó)繼續(xù)施壓歐洲保持援烏力度。

另一邊特朗普的操作則更顯商人本色，在達(dá)沃斯論壇上扛著美國(guó)大旗跟歐洲掰扯格陵蘭島的事兒，又是威脅加征關(guān)稅，又是吹噓達(dá)成框架協(xié)議，前腳還在跟歐洲領(lǐng)導(dǎo)人唇槍舌劍，后腳坐上空軍一號(hào)就立刻把話題轉(zhuǎn)向中國(guó)，口風(fēng)軟得像換了個(gè)人。

這絕非一時(shí)興起，全是圍繞自身利益的精準(zhǔn)算計(jì)，特朗普嘴里的友好表態(tài)，每一句都藏著討價(jià)還價(jià)的籌碼。

他之所以急于跟中國(guó)緩和關(guān)系，核心是為了解決美國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)難題和供應(yīng)鏈危機(jī)，尤其是稀土資源被卡脖子的痛點(diǎn)。

稀土作為高科技和軍工產(chǎn)業(yè)的命脈，手機(jī)、導(dǎo)彈、戰(zhàn)斗機(jī)等產(chǎn)品都離不開它，而美國(guó)80%以上的稀土依賴從中國(guó)進(jìn)口。

2025年初中國(guó)對(duì)稀土出口實(shí)施嚴(yán)格管控后，美國(guó)高科技企業(yè)陷入原料短缺困境，軍工生產(chǎn)也受到直接影響，F(xiàn)-35戰(zhàn)斗機(jī)的生產(chǎn)線甚至出現(xiàn)階段性停工。

特朗普心里清楚，靠美國(guó)自身的稀土開采和加工能力，短期內(nèi)根本無法填補(bǔ)缺口，澳大利亞、加拿大等替代供應(yīng)國(guó)的產(chǎn)量有限且加工技術(shù)落后，想要破解困境，只能找中國(guó)談。

特朗普在空軍一號(hào)上頻頻提中國(guó)，一會(huì)兒說期待訪華，一會(huì)兒炫耀中國(guó)重新購(gòu)買美國(guó)大豆，全是精心設(shè)計(jì)的話術(shù)。

他說期待訪華，真實(shí)目的是想讓中國(guó)放松稀土出口限制，甚至簽訂長(zhǎng)期供應(yīng)協(xié)議，保住美國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈和軍工產(chǎn)能，同時(shí)也能給自己的政治履歷加分。

而強(qiáng)調(diào)中國(guó)購(gòu)買美國(guó)大豆，則是做給國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)州選民看的，畢竟農(nóng)業(yè)州是他的重要票倉(cāng)，2024年中美貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)后，中國(guó)減少對(duì)美國(guó)大豆進(jìn)口，導(dǎo)致美國(guó)中部農(nóng)場(chǎng)主損失慘重，怨氣十足。

特朗普需要用這樣的消息安撫選民，證明自己能為他們爭(zhēng)取利益。

同時(shí)這也是在向中國(guó)釋放信號(hào)，暗示可以用農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口、貿(mào)易關(guān)稅等議題作為交換，只要中國(guó)在稀土問題上松口，他愿意在其他領(lǐng)域做出一定讓步。

這種當(dāng)面一套背后一套的操作，完全是特朗普的慣用伎倆，在達(dá)沃斯跟歐洲硬剛是為了爭(zhēng)奪地緣利益，轉(zhuǎn)頭對(duì)中國(guó)示好是為了解決經(jīng)濟(jì)難題，所有動(dòng)作都圍繞著“美國(guó)優(yōu)先”和自身政治利益，嘴上說得冠冕堂皇，心里全是算計(jì)如何用最小代價(jià)換取最大好處。

歐洲之所以淪為這場(chǎng)博弈的冤種，遭逢所謂的奇恥大辱，根源在于自身戰(zhàn)略自主性不足，還偏偏想在美俄之間找平衡，最后落得兩頭不討好。

特朗普在達(dá)沃斯用關(guān)稅威脅歐洲，逼迫他們?cè)诟窳晏m島問題上讓步，歐洲明明滿心不滿，卻只能忍氣吞聲接受所謂的框架協(xié)議。

因?yàn)闅W洲清楚，一旦跟特朗普硬剛，必然招致更嚴(yán)厲的報(bào)復(fù)，歐盟的反脅迫工具雖然存在，但決策程序遲緩，27個(gè)成員國(guó)難以形成統(tǒng)一立場(chǎng)，根本無法對(duì)美國(guó)形成有效制衡。

而澤連斯基的當(dāng)眾指責(zé)，更是讓歐洲顏面掃地，卻又無可奈何，畢竟歐洲需要烏克蘭作為對(duì)抗俄羅斯的緩沖，只能默默承受指責(zé)，甚至還要繼續(xù)加碼援助。

更尷尬的是，歐洲夾在中美之間，既不敢徹底得罪美國(guó)，又不想跟中國(guó)完全脫鉤，中國(guó)作為歐洲重要的貿(mào)易伙伴，在能源、農(nóng)產(chǎn)品等領(lǐng)域有著深度合作，歐洲根本承受不起與中國(guó)斷交的代價(jià)。

這種進(jìn)退兩難的處境，讓歐洲在達(dá)沃斯論壇上淪為美烏博弈的背景板，被特朗普拿捏，被澤連斯基指責(zé)，卻連像樣的反擊都做不到。

澤連斯基罵歐洲，特朗普喊中國(guó)，看似毫無關(guān)聯(lián)的兩個(gè)舉動(dòng)，實(shí)則都是地緣政治和經(jīng)濟(jì)利益博弈的體現(xiàn)。

澤連斯基靠罵聲施壓，既是為了獲取更多援助，也是為了鞏固自身在西方陣營(yíng)的地位；特朗普靠變臉示好，全是為了破解國(guó)內(nèi)困境，爭(zhēng)取政治籌碼；而歐洲則因?yàn)樽陨淼能浫鹾蛽u擺，成了這場(chǎng)博弈中最憋屈的存在。

他們嘴里的俄羅斯、中國(guó)、北約，全都是博弈的棋子，每一句表態(tài)、每一個(gè)動(dòng)作，都不是出于所謂的道義，而是圍繞自身利益的精準(zhǔn)算計(jì)，所謂的國(guó)際合作、盟友情誼，在利益面前都顯得不堪一擊。

澤連斯基不可能真的放棄歐洲的援助，罵只是手段；特朗普也不會(huì)真心跟中國(guó)搞好關(guān)系，示好只是權(quán)宜之計(jì)；歐洲即便滿心委屈，也只能繼續(xù)在夾縫中周旋，這場(chǎng)圍繞利益的博弈，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。

參考資料：澤連斯基：烏克蘭能守格陵蘭島，“如果我們是北約成員國(guó)就能解決”； 特朗普改口，美國(guó)“奪島”不動(dòng)武不加稅不付錢，背后謊言重重 2026-01-23 09:41·濟(jì)南日?qǐng)?bào)·愛濟(jì)南