2026年開年，一場(chǎng)圍繞北極荒島格陵蘭的離奇爭(zhēng)端，正在上演令人啼笑皆非的國(guó)際鬧劇。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普高調(diào)宣稱“需要”格陵蘭島，甚至不惜對(duì)歐洲盟友揮舞關(guān)稅大棒。而歐洲的應(yīng)對(duì)，竟是派出了一支總兵力僅37人的“七國(guó)聯(lián)軍”進(jìn)行“威懾”。

這場(chǎng)187人對(duì)650人的“懸殊對(duì)抗”，以及盟友間赤裸裸的背棄與算計(jì)，將當(dāng)代國(guó)際關(guān)系中的荒誕與真實(shí)展現(xiàn)得淋漓盡致。

面對(duì)特朗普對(duì)格陵蘭島的覬覦，歐洲的“強(qiáng)硬”回應(yīng)是向該島派遣了一支由法國(guó)（15人）、德國(guó)（13人）等七國(guó)組成的37人部隊(duì)，使格陵蘭“國(guó)防軍”從不到150人“激增”至187人。

相比之下，美國(guó)在該島的軍事基地就有650人。這支被戲稱為“小型旅行團(tuán)”的部隊(duì)，與其說是軍事部署，不如說是一場(chǎng)蒼白無力的政治表演。

美國(guó)的“攻勢(shì)”則混合了商業(yè)與強(qiáng)權(quán)邏輯。先是以“中俄可能占領(lǐng)”為由提出領(lǐng)土要求，遭格陵蘭全民拒絕后，又拋出“和平收購(gòu)”方案。

擬向島上5.7萬居民每人支付1萬至10萬美元，誘使其支持“入美”。算盤打得響亮：即便每人10萬，總額不過57億美元，便能“買下”200多萬平方公里土地，堪稱“史上最劃算地產(chǎn)交易”。

這種將主權(quán)交易明碼標(biāo)價(jià)的行為，徹底撕下了國(guó)際關(guān)系中的道義面紗。

特朗普顯然未被37人的“歐洲大軍”嚇倒，他祭出“關(guān)稅帝君”大招，宣布對(duì)丹麥、德國(guó)、法國(guó)等八國(guó)輸美商品加征關(guān)稅，并威脅若6月1日前未獲格陵蘭，關(guān)稅將升至25%。

制裁令下，歐洲“抗美聯(lián)軍”瞬間土崩瓦解。

德國(guó)率先上演“閃電撤離”，13名士兵上島不足44小時(shí)便匆匆跑路，被譏為“特種兵旅游”。荷蘭緊隨其后。

其他各國(guó)也士氣渙散，內(nèi)心OS大概是：“你丹麥的危機(jī)，關(guān)我月薪三千什么事？”

歐洲的應(yīng)對(duì)完美詮釋了何為“進(jìn)退失據(jù)”：派兵時(shí)已足夠丟人，撤兵時(shí)更加顏面掃地，既未展現(xiàn)保衛(wèi)盟友的決心，又實(shí)實(shí)在在地挨了美國(guó)的制裁大棒，淪為國(guó)際笑柄。

危機(jī)中，歐洲內(nèi)部更是丑態(tài)百出�？肆_地亞總統(tǒng)米蘭諾維奇竟向特朗普“獻(xiàn)策”：別要苦寒的格陵蘭，不如去要挪威溫暖的斯瓦爾巴群島。

此言一出，正在挪威訪問的克羅地亞防長(zhǎng)目瞪口呆，挪威更是怒火中燒。這種“禍水東引”的蠢壞操作，將盟友間的自私與短視暴露無遺。

高層卑躬屈膝的嘴臉令人咋舌。北約秘書長(zhǎng)呂特被曝向特朗普發(fā)送諂媚短信，極盡吹捧只為“求談”，甚至私下提議美國(guó)可“租借格陵蘭99年”以換取表面和平。

此等屈辱方案仍遭特朗普拒絕，他要的是“完全的主權(quán)”和徹底的“贏”。歐洲領(lǐng)袖們“打，我大門敞開；談，我奉陪到底”的虛張聲勢(shì)，在現(xiàn)實(shí)面前碎了一地。

格陵蘭鬧劇猶如一面“照妖鏡”，照出了后特朗普時(shí)代跨大西洋聯(lián)盟的深刻裂痕與虛偽本質(zhì)。

美國(guó)為自身利益可以對(duì)盟友極限施壓，毫無心理負(fù)擔(dān)；而歐洲在關(guān)鍵時(shí)刻既無團(tuán)結(jié)一致的勇氣，也無獨(dú)立自主的能力，唯有抱團(tuán)表演、相互拆臺(tái)與屈膝求和。

丹麥最終發(fā)現(xiàn)，所謂盟友一個(gè)也靠不住，只能獨(dú)自備戰(zhàn)，號(hào)召民眾儲(chǔ)備五天物資。

這場(chǎng)荒誕劇的結(jié)局或許尚未注定，但它已清晰揭示：一個(gè)內(nèi)部撕裂、缺乏戰(zhàn)略自主的聯(lián)盟，在單邊主義和強(qiáng)權(quán)政治面前，不過是一只外強(qiáng)中干的“紙老虎”。

無論格陵蘭歸屬如何，北約信譽(yù)已在這場(chǎng)鬧劇中嚴(yán)重透支，而美國(guó)擴(kuò)張的胃口，恐怕不會(huì)止步于此。