1月23日，俄羅斯對烏克蘭的襲擊在過去一天內(nèi)造成至少6人死亡、45人受傷。

俄軍夜間發(fā)射了101架無人機，其中約60架為“沙希德”型遠程攻擊無人機，烏軍攔截了76架，但仍有19架擊中12處地點。

2026年1月20日，烏克蘭基輔遭到俄羅斯大規(guī)模襲擊后，該市仍然斷電

與此同時，烏克蘭的能源危機持續(xù)惡化。新任能源部長什米哈爾稱1月22日是“自2022年11月大停電以來烏克蘭電力系統(tǒng)最困難的一天”。

俄羅斯的戰(zhàn)術(shù)非常明確：在前線用滑翔炸彈和無人機消耗烏軍，在后方則系統(tǒng)性地摧毀能源基礎設施，意圖在嚴冬中瓦解民用社會的抵抗意志。

經(jīng)過近四年的戰(zhàn)爭，烏克蘭電網(wǎng)的修復能力和韌性已接近極限，俄羅斯的“能源恐怖”戰(zhàn)略正在產(chǎn)生效果，將軍事壓力直接轉(zhuǎn)化為人道主義危機。

澤連斯基：“沒有百萬烏軍，歐洲無法應付”

1月23日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基對記者表示，烏克蘭約百萬人的軍隊應成為未來歐洲聯(lián)合部隊的“中堅力量”。他此前在1月20日重申了組建至少300萬聯(lián)合歐洲軍隊以應對俄羅斯威脅的倡議。

澤連斯基在2026年1月6日于巴黎愛麗舍宮舉行的“愿意聯(lián)盟”峰會上簽署關(guān)于部署烏克蘭安全保障的?；鸷蟛筷犘詴r，發(fā)表新聞發(fā)布會。

澤連斯基指出，俄羅斯計劃在2030年前將軍隊擴充至250萬到300萬，并擁有強大的國防工業(yè)及150萬有烏戰(zhàn)經(jīng)驗的士兵。

他強調(diào)：“考慮到歐洲軍隊，我們談論的不僅僅是數(shù)量，更是能力和經(jīng)驗。沒有烏克蘭軍隊——沒有一百萬烏克蘭人——你們無法應付。這將成為這樣一支軍隊的中堅力量。”

此前，澤連斯基曾于2025年2月首次呼吁組建歐洲新武裝力量，但近一年來歐洲領(lǐng)導人未采取實質(zhì)措施。

目前，以英法為首的“愿意聯(lián)盟”雖旨在為烏克蘭提供戰(zhàn)后安全保障，但尚未承諾派遣任何部隊駐留烏克蘭。

澤連斯基的呼吁既是一種戰(zhàn)略愿景，也是一記尖銳的批評。他將烏克蘭軍隊定位為未來歐洲防務的“中堅”，是對烏克蘭付出巨大犧牲所換來的戰(zhàn)斗經(jīng)驗和能力的自信宣示，更是對歐洲行動遲緩的鞭策。

他強調(diào)的“能力與經(jīng)驗”直指歐洲軍隊長期存在的短板。然而，現(xiàn)實是骨感的：盡管俄羅斯的威脅日益迫近，歐洲內(nèi)部在組建共同軍隊問題上仍陷于爭論和拖延。

烏克蘭的百萬大軍是其談判和生存的最大資本，但澤連斯基此番表態(tài)也隱含著一個深層憂慮：如果歐洲不能迅速整合自身防務力量，那么烏克蘭這支疲憊卻經(jīng)驗豐富的軍隊，未來可能將獨自承擔起守衛(wèi)整個歐洲東翼的沉重負擔，甚至可能在倉促的和平協(xié)議中被削弱規(guī)模，從而讓歐洲的防御出現(xiàn)一個危險的缺口。

美俄烏三方阿聯(lián)酋談判開啟，頓巴斯與能源?；鸪山裹c，白宮稱“富有成效”

1月23日，烏克蘭、俄羅斯和美國在阿聯(lián)酋開始了為期兩天的三方會談。此次會談緊隨著1月22日密集的外交活動：澤連斯基在達沃斯會見特朗普，而美國特使則在莫斯科與普京舉行了深夜會談。

普京在1月22日莫斯科會談時告訴美國代表團，克里姆林宮助手烏沙科夫表示，如果不解決領(lǐng)土問題，“沒有意義”希望俄羅斯對烏克蘭戰(zhàn)爭能解決。

“我們有興趣通過政治和外交手段解決（戰(zhàn)爭）問題，”烏沙科夫在會后說。“但在那之前，俄羅斯將繼續(xù)在戰(zhàn)場上追求其目標。”

普京和美國特使史蒂夫·維特科夫于2026年1月22日在莫斯科會面

烏克蘭代表團包括國家安全與國防委員會秘書魯斯蘭·烏梅羅夫和總統(tǒng)辦公室主任布達諾夫。俄羅斯代表團則由軍事情報負責人科斯秋科夫上將率領(lǐng)。

談判以聯(lián)合會議、雙邊討論及專題小組等多種形式進行。白宮官員稱首日談判“富有成效”，討論將于次日繼續(xù)。

澤連斯基在晚間講話中表示，現(xiàn)在下結(jié)論“為時過早”，團隊正每小時向他匯報。

談判聚焦兩個核心：頓巴斯地區(qū)的未來，以及可能以烏克蘭停止襲擊俄境內(nèi)煉油廠為交換，換取俄羅斯停止攻擊烏能源設施的“能源停火”。

克里姆林宮堅持任何協(xié)議必須按照“安克雷奇公式”解決領(lǐng)土問題，即要求烏軍從頓巴斯撤出。烏克蘭則排除撤軍，僅考慮非軍事區(qū)等替代方案。

阿聯(lián)酋的談判桌，成了各方角力的微縮舞臺。俄羅斯派國防部高官加入，表明其意圖在安全與領(lǐng)土問題上掌握主導權(quán)。

美國主導的“能源?；稹碧嶙h，表面上看是為緩解烏克蘭的人道危機，實則可能是一把雙刃劍：它固然能為烏贏得喘息之機，但也可能變相限制烏克蘭少數(shù)能有效打擊俄羅斯戰(zhàn)爭經(jīng)濟的遠程手段。

而“頓巴斯”問題依舊是那個無解的結(jié)。俄羅斯的立場毫無松動，烏克蘭則絕無可能接受“投降式撤軍”。

白宮所謂的“富有成效”，很可能意味著在程序和組織上有所推進，但在最關(guān)鍵的實質(zhì)問題上，雙方立場依然如平行線般遙遠。

這場談判的危險在于，它可能營造出一種“和平進程正在進行”的幻覺，從而為外界減少對烏支持提供借口，而烏克蘭最需要的軍事援助和防空系統(tǒng)，卻可能在此類外交煙霧中被擱置或淡化。

美國“繁榮計劃”與歐盟入盟前景交織，烏克蘭經(jīng)濟復蘇路漫漫

在經(jīng)濟戰(zhàn)線上，澤連斯基1月23日表示，旨在為烏克蘭復蘇籌集8000億美元的“繁榮計劃”在達沃斯未能如期簽署，雙方仍有工作要做，但他對未來進展表示樂觀。

該計劃是一個為期10年、融合公共與私人投資的框架。

2026年1月22日，澤連斯基在瑞士達沃斯與特朗普談判時合影

同日，匈牙利總理歐爾班援引一份據(jù)稱是歐盟機密文件的材料聲稱，烏克蘭預計將在2027年加入歐盟，并可能在2040年前獲得總計高達1.6萬億美元的資金（包括8000億美元復蘇資金和約8230億美元軍事援助）。

歐爾班激烈反對此計劃，稱資助烏克蘭“將摧毀歐盟”，并預言“未來100年內(nèi)，匈牙利議會不會投票支持烏克蘭入盟”。

匈牙利總理歐爾班于2025年10月23日星期四在匈牙利布達佩斯議會大樓前向支持者揮手致意。歐爾班的支持者在布達佩斯發(fā)起了一天的集會，這將是對政治力量的考驗，距離關(guān)鍵的匈牙利選舉不到六個月

烏克蘭副總理卡奇卡則證實，烏克蘭正就“繁榮計劃”進行談判，并預計將獲得8000億美元。他還警告，若戰(zhàn)爭持續(xù)，未來十年維持烏軍的費用可能高達7000億美元。

歐爾班的爆料，無論真假，都揭示了烏克蘭未來道路的復雜圖景。一方面，高達1.6萬億美元的潛在資金承諾（盡管來自反對者之口）描繪了一個龐大的支持愿景，這既是機遇也是沉重的責任。

另一方面，歐爾班激烈的反對態(tài)度，凸顯了歐盟內(nèi)部在援烏問題上的深刻分歧，烏克蘭的入盟之路注定不會平坦。

而美國的“繁榮計劃”延期簽署，則反映了在美國大選后政治氣氛下，對烏大規(guī)模經(jīng)濟援助的復雜性和不確定性。

烏克蘭的經(jīng)濟復蘇與國家安全緊密捆綁，但無論是歐盟的成員資格還是美國的投資計劃，都受制于 donor 國內(nèi)部的政治博弈和俄羅斯戰(zhàn)爭的進程。對基輔而言，這些宏偉的長期藍圖固然重要，但當下如何度過寒冬、維持國家運轉(zhuǎn)和戰(zhàn)爭能力，才是更迫切的現(xiàn)實。

烏軍遠程打擊俄境內(nèi)油庫，澤連斯基期待美國提供關(guān)鍵防空導彈

1月23日，烏克蘭總參謀部確認，烏軍襲擊了俄羅斯奔薩州的一處油庫及其他軍事設施。奔薩州州長證實當?shù)匾挥蛶煲驘o人機殘骸墜落起火。

烏軍稱該油庫為俄軍提供燃料。同日，烏軍還打擊了克里米亞的一處雷達站以及頓涅茨克州、別爾哥羅德州的俄軍人員集結(jié)點。

美國愛國者-3導彈

與此同時，澤連斯基在1月23日表示，他期待與美國總統(tǒng)特朗普在達沃斯的“積極”會晤能帶來更多防空導彈，特別是針對彈道導彈的3型“愛國者”導彈。

“我們與美國總統(tǒng)特朗普討論了額外的防空導彈愛國者-3，用于對抗彈道導彈，這正是我們需要的，”澤連斯基說，“我期待一個積極的結(jié)果?！?他還表示，與美國的安全保障條約“已準備好簽署”，現(xiàn)在等待特朗普確定時間和地點。

烏軍對奔薩州油庫的打擊，是對俄羅斯“能源恐怖”的一種不對稱回擊。雖然規(guī)模有限，但表明了烏克蘭有能力也有意志打擊俄羅斯縱深的后勤和能源節(jié)點，以削弱其戰(zhàn)爭潛力。

這與澤連斯基對 愛國者 -3導彈的迫切呼吁形成呼應：前線在努力攻擊，后方在絕望防守。澤連斯基將具體的武器需求（ 愛國者 -3）與高層外交直接掛鉤，凸顯了烏克蘭防空資源的極端匱乏，特別是應對俄軍“匕首”、“伊斯坎德爾”等彈道導彈的能力不足。

他“期待積極結(jié)果”的表述，既包含希望，也透露出不確定性和對美方?jīng)Q策的依賴。安全保障條約“已準備好”卻只等特朗普“時間和地點”的狀態(tài)，更是當前美烏關(guān)系微妙性的縮影——烏克蘭的命運，懸于美國領(lǐng)導人一時一地的決定。

總結(jié)

這一天清晰展現(xiàn)了一個矛盾的現(xiàn)實：

一方面，烏克蘭在戰(zhàn)場上承受著最直接的暴力與破壞，并試圖以遠程打擊做出回應；

另一方面，其長遠的安全保障（美烏協(xié)議）、經(jīng)濟復蘇（繁榮計劃）和地緣政治歸宿（歐盟成員資格），卻全部系于外部伙伴復雜、緩慢且充滿變數(shù)的決策過程。

澤連斯基既要在談判桌上頂住領(lǐng)土妥協(xié)的壓力，又要在戰(zhàn)場上呼吁關(guān)鍵的防空武器，還要為國家的未來規(guī)劃歐洲防務藍圖。

而最大的風險在于，那些決定著烏克蘭長期命運的談判和計劃，其進程與節(jié)奏，可能正與烏克蘭在戰(zhàn)場上每一天的流血和后方每一戶的寒冷，日益脫節(jié)。