這本是一場(chǎng)展現(xiàn)中國(guó)負(fù)責(zé)任態(tài)度的國(guó)際合作行動(dòng)，但誰能想到，菲律賓轉(zhuǎn)頭就“翻臉不認(rèn)人”。

一邊接受中方救援，一邊卻在黃巖島附近搞長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)多月的軍事演習(xí)，甚至試圖拉美國(guó)一起“攪局”！

更過分的是，菲律賓不僅在軍事上挑釁，還在外交上利用東盟平臺(tái)大搞小動(dòng)作，向中國(guó)施壓。

這波“恩將仇報(bào)”的操作，不僅讓人目瞪口呆，也讓南海局勢(shì)再度緊張。

事件的起因，是中國(guó)海警在黃巖島附近的一次緊急救援。

按理說，面對(duì)這樣的雪中送炭之舉，菲律賓至少該表示感謝吧？

結(jié)果卻是中國(guó)海警的救援行動(dòng)還沒結(jié)束，菲律賓就已經(jīng)在背后“下套”了——1月21日起，菲律賓便在南海展開了一場(chǎng)為期兩個(gè)多月的軍事演習(xí)，演習(xí)區(qū)域直接覆蓋黃巖島附近海域。

這場(chǎng)軍演計(jì)劃持續(xù)到3月31日，與中國(guó)海警施援的區(qū)域高度重疊。

更讓人憤怒的是，菲律賓不僅在軍事上挑釁，還在外交上玩起了“小動(dòng)作”。

這次長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)多月的軍事演習(xí)，是菲律賓近年來在南海的又一次大動(dòng)作。

通過大規(guī)模軍演，菲律賓試圖向外界展示它對(duì)所謂“主權(quán)海域”的“控制力”，并遏制中國(guó)海警和海軍在黃巖島附近的正常維權(quán)行動(dòng)。

從過往經(jīng)驗(yàn)來看，這次軍演極有可能拉上美國(guó)等外部勢(shì)力一起“下場(chǎng)”。菲律賓此前就有多次聯(lián)合域外國(guó)家在黃巖島附近搞聯(lián)合軍演的先例：

2025年8月，菲律賓與澳大利亞、加拿大艦艇在黃巖島附近舉行“阿隆-2025”聯(lián)合軍演；

2025年11月，美國(guó)“尼米茲”號(hào)航母聯(lián)合日、菲軍艦，在黃巖島附近開展了兩天的巡邏演習(xí)，這也是美國(guó)在該地區(qū)的最高規(guī)格軍事部署之一。

可以預(yù)見，這次演習(xí)菲律賓很可能會(huì)繼續(xù)拉攏美國(guó)，甚至日本、澳大利亞等外部勢(shì)力，延續(xù)“抱團(tuán)取暖”的套路。

這種頻繁的軍事演習(xí)，顯然不會(huì)讓南海局勢(shì)降溫，反而只會(huì)加劇緊張，并為未來的沖突埋下隱患。

除了軍事挑釁，菲律賓還在外交上大搞“包裝術(shù)”。

作為今年的東盟輪值主席國(guó)，菲律賓外長(zhǎng)瑪麗亞·拉扎羅近日高調(diào)呼吁中國(guó)基于《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》（UNCLOS）進(jìn)行談判，推動(dòng)落實(shí)具有法律約束力的“南海行為準(zhǔn)則”。她還聲稱這是“東盟的共同愿望”。

聽起來，菲律賓的表態(tài)似乎是為了維護(hù)區(qū)域和平。

但實(shí)際上，這是它的一貫“套路”——故意回避南海主權(quán)的歷史歸屬，把自己的單方面訴求包裝成“東盟的集體意愿”，試圖利用東盟平臺(tái)對(duì)中國(guó)施加外交壓力。

熟悉南海問題的人可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，這一操作與2016年菲律賓操縱“南海仲裁案”的手法如出一轍：借國(guó)際法混淆視聽，試圖否定中國(guó)對(duì)南海的主權(quán)。

如今，菲律賓再次利用東盟平臺(tái)，玩起了類似的伎倆。

菲律賓“攪局”南海：背后靠誰撐腰？

菲律賓近年來在南海的各種挑釁操作，背后顯然離不開外部勢(shì)力的支持。

無論是聯(lián)合軍演，還是外交上的施壓，菲律賓都在“抱團(tuán)取暖”，試圖拉攏美國(guó)、日本、澳大利亞等域外勢(shì)力，為自己的南海主張“撐腰”。

以美國(guó)為例，近年來，美菲在南海頻繁開展軍事合作。比如去年，美國(guó)“尼米茲”號(hào)航母與菲海軍的聯(lián)合巡邏，就直接在黃巖島附近進(jìn)行。

這說明，菲律賓在南海問題上的底氣，很大程度來源于美國(guó)的軍事支持。

但問題是，南海問題的核心是歷史歸屬，而不是菲律賓所謂的“國(guó)際法包裝”。

中國(guó)對(duì)南海的主權(quán)主張，不僅基于長(zhǎng)期的歷史事實(shí)，也符合國(guó)際法理。菲律賓頻繁拉外部勢(shì)力攪局，不僅解決不了問題，還會(huì)讓區(qū)域局勢(shì)變得更加緊張。

面對(duì)菲律賓的挑釁，中國(guó)的立場(chǎng)始終非常堅(jiān)定：南海主權(quán)“不容談判”，中國(guó)絕不會(huì)接受任何削弱主權(quán)和海域控制力的所謂“南海行為準(zhǔn)則”。

近年來，中國(guó)在處理南海問題上雖然保持了高度克制，但這并不意味著軟弱或妥協(xié)。事實(shí)上，中國(guó)的克制更多是為了避免區(qū)域局勢(shì)升級(jí)。

比如，面對(duì)美菲在黃巖島附近的聯(lián)合軍演，中國(guó)并未采取激烈的反制措施，而是通過外交努力尋求降溫。

但菲律賓顯然誤解了中國(guó)的克制，以為可以“得寸進(jìn)尺”。

這次長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)多月的軍演，已經(jīng)觸碰了中國(guó)的底線。

根據(jù)東南亞研究院的公開資料，業(yè)內(nèi)專家普遍認(rèn)為，未來中菲甚至中菲美，很可能在黃巖島附近爆發(fā)新一輪軍事對(duì)峙。

中國(guó)將以實(shí)際行動(dòng)捍衛(wèi)自身主權(quán)，絕不會(huì)任由菲律賓在南海問題上“胡作非為”。

值得注意的是，菲律賓的挑釁行為并未得到東盟所有國(guó)家的支持。

例如，前柬埔寨外交大使波·索提拉克近日就表示，南海行為準(zhǔn)則的達(dá)成本身對(duì)區(qū)域穩(wěn)定有重要意義，但前提是東盟與中國(guó)之間建立信任措施，比如設(shè)立海警或海軍熱線、提前通知軍事演習(xí)等。

如果菲律賓繼續(xù)一味挑釁，只會(huì)讓“南海行為準(zhǔn)則”成為空談。

可以說，菲律賓推動(dòng)的“南海行為準(zhǔn)則”，已經(jīng)變成了它單方面的“幻想”。沒有中國(guó)的參與和認(rèn)可，這一準(zhǔn)則根本無法達(dá)成真正的區(qū)域共識(shí)。

從中國(guó)海警救援菲律賓船員，到菲律賓轉(zhuǎn)頭就在黃巖島附近搞軍事演習(xí)，這種“恩將仇報(bào)”的操作，充分暴露了菲律賓在南海問題上的“雙面嘴臉”。

無論是軍事挑釁，還是外交施壓，菲律賓的這些手段只會(huì)讓南海局勢(shì)進(jìn)一步緊張。

如果菲律賓繼續(xù)一意孤行，依賴外部勢(shì)力在南海攪局，那么它推動(dòng)的“南海行為準(zhǔn)則”只會(huì)淪為笑柄。南海問題的解決，不是靠挑釁和對(duì)抗，而是靠合作與信任。

菲律賓的挑釁行為，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。

在黃巖島風(fēng)云再起之時(shí)，菲律賓是否已經(jīng)想清楚了，和中國(guó)對(duì)著干，真的有好處嗎？

參考信源：《已救起17人!中國(guó)海警海上搜救仍在進(jìn)行》中國(guó)海警