美國陸軍高超聲速導(dǎo)彈列裝時(shí)間頻頻推遲，“人等裝備”情況持續(xù)多年。

據(jù)參考消息網(wǎng)1月20日援引美媒報(bào)道，美國陸軍再度未按其設(shè)定的期限列裝首款高超聲速武器，這表明五角大樓最優(yōu)先發(fā)展的項(xiàng)目之一仍落后于預(yù)定進(jìn)度。報(bào)道稱，當(dāng)前，俄羅斯等國均已列裝新型高超聲速武器。美國同類戰(zhàn)力的空白，已成為其國防領(lǐng)域一大令人擔(dān)憂的短板。

美國陸軍“暗鷹”高超聲速導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)。

頻頻推遲列裝的“暗鷹”

據(jù)報(bào)道，負(fù)責(zé)操作該先進(jìn)武器的作戰(zhàn)部隊(duì)已培訓(xùn)就位，但這款被稱為“暗鷹”的高超聲速導(dǎo)彈卻尚未具備實(shí)戰(zhàn)條件。盡管陸軍上月還向媒體表示，計(jì)劃于2025年底前完成列裝，但目前軍方已承認(rèn)計(jì)劃未能如期實(shí)現(xiàn)。

“暗鷹”高超聲速導(dǎo)彈是美國陸軍和海軍聯(lián)合研制的高超聲速導(dǎo)彈，2019年3月開始研制，也被稱為“遠(yuǎn)程高超聲速武器系統(tǒng)”（LRHW），海軍稱為“常規(guī)快速打擊”（CPS）。導(dǎo)彈采用兩級固體火箭發(fā)動機(jī)，頂部整流罩內(nèi)搭載高超聲速助推滑翔飛行器，最高速度為17馬赫，射程超過2800公里。但美國很可能隱瞞了該導(dǎo)彈的真實(shí)射程，最近的一次測試，其飛行距離超過3800公里。俄羅斯推測認(rèn)為，“暗鷹”導(dǎo)彈射程有可能達(dá)到5500公里。

導(dǎo)彈專家李文盛向澎湃新聞（www.thepaper.cn）介紹說，“暗鷹”導(dǎo)彈是一種助推滑翔高超聲速導(dǎo)彈，配備了雙錐體高超聲速滑翔彈頭，這種滑翔體的末端機(jī)動性要優(yōu)于一般的彈道導(dǎo)彈彈頭，但與乘波體彈頭相比，技術(shù)上相對落后。而且該導(dǎo)彈的彈頭重量比較小，限制了其威力。

在去年12月，美國防長赫格塞思造訪亞拉巴馬州的紅石軍事基地期間，美軍軍官透露，“暗鷹”導(dǎo)彈的彈頭重量“不到30磅（13.6公斤）”。美國“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站指出，對一款中程陸基導(dǎo)彈而言，這個(gè)數(shù)據(jù)似乎偏低，甚至小于某些空對空導(dǎo)彈的彈頭重量。

“暗鷹”導(dǎo)彈的發(fā)射裝置由美軍M870拖車改裝，每輛拖車最多可裝載兩枚密封于單獨(dú)發(fā)射箱的“暗鷹”導(dǎo)彈。此前有消息說，美國2021年組建了第一支“暗鷹”導(dǎo)彈部隊(duì)，并計(jì)劃2023年給陸軍列裝“暗鷹”導(dǎo)彈，2025年形成初始作戰(zhàn)能力。

陸軍在一份聲明中表示：“列裝工作包含必要的整合、安全和戰(zhàn)備步驟，以確保部隊(duì)獲得在作戰(zhàn)環(huán)境中穩(wěn)定、可持續(xù)且高效的武器系統(tǒng)。目前各項(xiàng)工作還在推進(jìn)，預(yù)計(jì)將于2026年初全部完成。在列裝工作收尾階段，陸軍將持續(xù)專注于嚴(yán)格測試、人員訓(xùn)練和系統(tǒng)成熟度提升，以保障該武器成功投入實(shí)戰(zhàn)運(yùn)用。”

其實(shí)，早在2021年，美軍駐劉易斯-麥科德聯(lián)合基地的第17野戰(zhàn)炮兵旅第3野戰(zhàn)炮兵團(tuán)第5營第1多域特遣部隊(duì)就接收了“暗鷹”高超聲速導(dǎo)彈裝備，包括發(fā)射裝置、卡車、拖車以及作戰(zhàn)中心等，但卻缺少實(shí)彈。

此前，陸軍已錯(cuò)過2023年9月30日的列裝期限，后又在去年9月再度逾期。此次在年終節(jié)點(diǎn)第三次推遲，凸顯了該武器系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)預(yù)期作戰(zhàn)性能的技術(shù)復(fù)雜性，這也導(dǎo)致美軍出現(xiàn)“人等裝備”的尷尬情況。

雖然還不具備實(shí)戰(zhàn)能力，但美國陸軍已經(jīng)開始在海外機(jī)動部署。去年8月，作為“護(hù)身軍刀 25”演習(xí)的一部分，美國陸軍部隊(duì)首次向澳大利亞部署了“暗鷹”高超聲速導(dǎo)彈。李文盛認(rèn)為，此次美軍借聯(lián)合軍演在澳大利亞部署“暗鷹”導(dǎo)彈有政治和軍事訓(xùn)練方面的考慮。政治上是強(qiáng)化美澳軍事同盟關(guān)系；軍事訓(xùn)練方面是提升“暗鷹”導(dǎo)彈系統(tǒng)的海外適應(yīng)性和跨洋戰(zhàn)略投送能力，為以后機(jī)動部署積累經(jīng)驗(yàn)。

“朱姆沃爾特”號驅(qū)逐艦改造完成后進(jìn)行首次海試。

多重因素導(dǎo)致美國高超導(dǎo)彈項(xiàng)目問題頻出

彭博社刊文，當(dāng)前，俄羅斯等國均已列裝新型高超聲速武器。美國同類戰(zhàn)力的空白，已成為其國防領(lǐng)域一大令人擔(dān)憂的短板。但問題并非出在洛克希德-馬丁公司研發(fā)的導(dǎo)彈彈體本身，該導(dǎo)彈不存在明顯的遺留缺陷或未解決問題。

據(jù)報(bào)道，除列裝進(jìn)度滯后外，該導(dǎo)彈的實(shí)戰(zhàn)效能也存在諸多待解疑問。五角大樓測試部門去年10月向記者透露，尚未對該系統(tǒng)開展全流程作戰(zhàn)評估，也缺乏數(shù)據(jù)來評判其“作戰(zhàn)效能、殺傷威力、環(huán)境適應(yīng)性及戰(zhàn)場生存能力”。

在李文盛看來，“暗鷹”導(dǎo)彈多次推遲列裝還是因?yàn)槊绹谶@一領(lǐng)域方面核心技術(shù)方面還存在欠缺，而且跟美國的工程思維也有關(guān)系，如果“暗鷹”導(dǎo)彈多次失敗，比如像美國空軍的AGM-183A空射高超聲速導(dǎo)彈那樣，可能導(dǎo)致項(xiàng)目被取消?！啊碟棥瘜?dǎo)彈怕重蹈覆轍，為了爭取高成功率，在試驗(yàn)方面非常謹(jǐn)慎，這也導(dǎo)致導(dǎo)彈定型進(jìn)度拖延?！?/p>

2024年3月，AGM-183A導(dǎo)彈進(jìn)行了最后一次測試，美軍方拒絕透露測試結(jié)果。美國空軍在2025財(cái)年沒有為該項(xiàng)目申請資金，外界認(rèn)為它已經(jīng)“實(shí)質(zhì)性終結(jié)”。

“美軍早早列裝發(fā)射車、拖車等配套設(shè)備更多是迫于壓力，因?yàn)槎砹_斯等國已經(jīng)列裝高超聲速導(dǎo)彈，為了給國內(nèi)一個(gè)交代，展示美國在高超聲速武器這一賽道上沒有輸?shù)淖藨B(tài)?！崩钗氖⒈硎尽?/p>

近年來，美國高超聲速導(dǎo)彈多個(gè)項(xiàng)目出現(xiàn)了研制不順的情況。除了上述的“暗鷹”導(dǎo)彈項(xiàng)目，其“孿生兄弟”——海軍CPS導(dǎo)彈因“朱姆沃爾特”號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦因維修問題導(dǎo)致高超聲速導(dǎo)彈升級計(jì)劃推遲。

據(jù)美國海軍學(xué)會網(wǎng)站1月21日報(bào)道，美國海軍“朱姆沃爾特”號驅(qū)逐艦完成加裝高超聲速導(dǎo)彈改裝后在近日首次出海。它也將成為美國海軍首艘搭載有高超聲速武器的作戰(zhàn)艦艇。

在改裝過程中，“朱姆沃爾特”號的兩門艦炮被拆除，第一門艦炮的位置安裝了4個(gè)大型導(dǎo)彈發(fā)射管，每個(gè)發(fā)射管可容納3枚“常規(guī)快速打擊”（CPS）高超聲速導(dǎo)彈。“朱姆沃爾特”級二號艦?zāi)壳耙苍谟⒏駹査乖齑瑥S進(jìn)行類似改裝，三號艦計(jì)劃在未來的維護(hù)期間進(jìn)行同樣的升級。除了“朱姆沃爾特”級驅(qū)逐艦之外，美國海軍還計(jì)劃讓“弗吉尼亞”級Block 5型核潛艇也搭載潛射版本的CPS高超聲速導(dǎo)彈。

美國海軍計(jì)劃到2025年在“朱姆沃爾特”號上部署高超聲速武器，但由于“常規(guī)快速打擊”高超聲速導(dǎo)彈測試的延遲，即使該艦在2026年重新入列，加上訓(xùn)練和試射時(shí)間，樂觀情況下，美國海軍在2027年才具備初始作戰(zhàn)能力，已經(jīng)落后于俄羅斯等國家。

去年4月，印度《歐亞時(shí)報(bào)》刊文稱，美國在高超聲速武器領(lǐng)域遭遇接連失敗：在美國空軍AGM-183A“空軍快速響應(yīng)武器”（ARRW）項(xiàng)目被叫停后，美國海軍的“高超聲速空射進(jìn)攻性反艦武器”（HALO）項(xiàng)目也被取消。

美國海軍學(xué)會網(wǎng)站曾警告說，根據(jù)最近向美國國會提交的報(bào)告，五角大樓高超聲速武器項(xiàng)目不是半路下馬就是嚴(yán)重推遲。美國國會報(bào)告則將美國在高超聲速武器領(lǐng)域的進(jìn)展遲緩，歸咎于“基礎(chǔ)設(shè)施落后”“戰(zhàn)略定位模糊”“管理分散”等因素。

美國“防務(wù)一號”網(wǎng)站刊文認(rèn)為，五角大樓的高超聲速導(dǎo)彈項(xiàng)目進(jìn)展不順利，是因?yàn)椤靶膽B(tài)過于急躁”。美國《防務(wù)新聞》則認(rèn)為，這與五角大樓對于高超聲速武器項(xiàng)目缺乏統(tǒng)一規(guī)劃、投資過于分散有關(guān)。此前五角大樓認(rèn)為高超聲速武器缺乏明確的任務(wù)需求，對美軍作戰(zhàn)能力提升有限，相關(guān)撥款長期不足。近年發(fā)現(xiàn)落后于中俄后，五角大樓又同時(shí)上馬了近10個(gè)不同的高超聲速武器項(xiàng)目，極大分散了相關(guān)投入的財(cái)力和人力。

澎湃新聞記者 謝瑞強(qiáng)