核武起源演變

核武器這玩意兒，從上世紀(jì)四十年代問世，就成了各國手里的大殺器。二戰(zhàn)快收尾的時候，美國在1945年8月扔了兩顆原子彈到日本頭上，先是廣島，后是長崎，那威力直接震動了全世界。

廣島那顆當(dāng)量約1.5萬噸TNT，長崎的2.1萬噸，炸得城市一片狼藉，日本很快就舉白旗了。

從那以后，好多國家都開始搞核研究，尤其是美國和蘇聯(lián)，倆大國搞軍備競賽，核彈頭加起來一度超六萬枚。

冷戰(zhàn)高峰期，實驗室忙活不停，邊境上導(dǎo)彈林立，領(lǐng)導(dǎo)人還得通過熱線避免擦槍走火。

蘇聯(lián)1991年散架后，美國拆了不少庫存，全球核彈頭總數(shù)降到一萬枚左右，現(xiàn)在九個國家有核能力，美俄占大頭。

各國把核武器當(dāng)威懾工具，不輕易動用，怕引發(fā)大災(zāi)難。

可美國總想找點新花樣，2015年就開始琢磨低當(dāng)量戰(zhàn)術(shù)核武器，這些東西威力一般在1.5萬噸TNT以下，像核炮彈或核魚雷，針對局部目標(biāo)用。

輻射雖說低了點，但釋放時間長，能持續(xù)幾百年。

2018年2月，美國國防部出了份核態(tài)勢評估報告，強(qiáng)調(diào)面對潛在對手時，可以用低當(dāng)量選項。

這報告里，中國被當(dāng)成重點對象，美國覺得常規(guī)力量在亞太不夠使了，得靠這些小核彈來補(bǔ)位。

報告說，低當(dāng)量武器能靈活應(yīng)對，不至于鬧成全面核戰(zhàn)，但其實這想法挺冒險的，因為核這東西一用，界限就模糊了。

從歷史看，美國上世紀(jì)五十年代就仗著有核彈，對中國搞過核威懾。中國1964年10月16日成功試爆第一顆原子彈后，這種壓力才緩解些。

報告還提中國核力量在擴(kuò)大，包括新路基洲際導(dǎo)彈、潛射導(dǎo)彈和戰(zhàn)略轟炸機(jī)，形成核三叉戟。但中國核政策沒變，一直是自衛(wèi)性質(zhì)，不先動手。美國卻覺得這能鉆空子，用低當(dāng)量打中國，中國可能不敢大動干戈回?fù)簟?/p>

核武器發(fā)展到現(xiàn)在，全球總彈頭控制住了，可美國這份報告一出，又?jǐn)噭悠鸩�，讓人覺得和平挺脆弱的。

美方小核大圖謀

美國這份2018年核態(tài)勢報告，表面上是為了應(yīng)對俄羅斯和中國這些對手，說他們核力量在升級，美國得跟上。

報告里明說，中國軍事現(xiàn)代化讓核力量更強(qiáng)了，數(shù)量、能力和防護(hù)都在提升。但中國核透明度不高，美國就借此生疑，覺得中國意圖不明。

其實中國核政策穩(wěn)得很，不像美國總想加碼。

報告強(qiáng)調(diào)，要開發(fā)新低當(dāng)量武器，比如改裝現(xiàn)有潛射彈道導(dǎo)彈彈頭，做成低當(dāng)量版本，叫W76-2，2019年就開始部署了。還有核海射巡航導(dǎo)彈，打算復(fù)活冷戰(zhàn)老型號。這些武器不是全新設(shè)計，不用核試驗，就能快速上陣。

為什么針對中國？美國覺得在亞太，常規(guī)部隊越來越難占便宜。中國發(fā)展快，島鏈布局已經(jīng)不管用了，從本土打?qū)椚菀妆粩r，在日韓建井又怕鬧翻臉。

所以用潛艇或飛機(jī)載低當(dāng)量核彈，就靈活多了。比如B61-12核彈，精度高，動力足，能塞進(jìn)F-35戰(zhàn)機(jī)彈倉里。

2020年測試顯示，這彈頭能精確打擊，體積小，便于運(yùn)輸。

報告分析，中國承諾不首先用核，但戰(zhàn)術(shù)核和戰(zhàn)略核是兩碼事，如果美國先用低當(dāng)量，中國只能用同級別回?fù)簟?/p>

可中國戰(zhàn)術(shù)核彈頭少，載具也不多，美國算盤打得精，覺得中國不敢升級到戰(zhàn)略核反擊，也沒足夠低當(dāng)量武器對等回應(yīng)，這樣美國就能單方面占優(yōu)。

報告還說，低當(dāng)量能填補(bǔ)威懾空白，對手別以為美國沒小核選項就不敢動。

俄羅斯有“升級以降級”策略，美國就學(xué)著來，針對中國也想這么玩。但低當(dāng)量不等于無害，爆炸后輻射長效，生態(tài)影響大。

美國宣傳這是“靈活”選擇，能打軍事目標(biāo)如港口或基地，不傷平民。可這邏輯站不住腳，因為核一用，誰知道會不會失控。

報告里，中國被描述成追求區(qū)域霸權(quán)，但其實中國核力量遠(yuǎn)不如美俄，總彈頭估計幾百枚，美國卻有幾千。

美方這計劃，從2012年開發(fā)B61-12開始，2015年首飛測試，2021年出廠，2022年量產(chǎn)，全是為亞太量身定做。低當(dāng)量想法源于冷戰(zhàn)后期，但2018年報告才正式和對華策略綁一起。

美國本土到中國遠(yuǎn)，陸基導(dǎo)彈途中易攔，潛艇海底潛行，飛機(jī)從航母起飛，就能避開雷達(dá)。

報告尾部強(qiáng)調(diào)，這威懾是為確保美國在沖突中占上風(fēng)�？烧f白了，這不就是想在規(guī)則邊緣試探，賭中國不敢硬剛嗎？

中方實力硬底氣

中國核策略簡單明了，自衛(wèi)反擊，不先動手。但一旦對手先出招，就能正當(dāng)回?fù)�。不管�?dāng)量大小，核武器用上就是核戰(zhàn)，政治后果一樣大。

初期階段，中國絕不讓敵核彈落地爆炸。美方低當(dāng)量一發(fā)射，中國監(jiān)測系統(tǒng)就抓到，啟動反制，高當(dāng)量彈頭直奔目標(biāo)，確保對方吃不消再來。中國核彈數(shù)量不如美俄，但夠用，夠威懾。

從1964年開始，中國就雙管齊下，一面研發(fā)武器，一面建防護(hù)。三線建設(shè)在西南西北山區(qū)搞基地，利用地形屏障，核彈難穿透。即便表面損毀，內(nèi)部能快速重啟。

為補(bǔ)數(shù)量短板，中國持續(xù)造核彈，保持儲備。美方假設(shè)中國不敢回?fù)�，太低估了。中國有實力護(hù)自家安全，常規(guī)力量已能頂住亞太壓力。

全球大勢是和平發(fā)展，中國努力推動穩(wěn)定。美這份核計劃看似聰明，其實忽略中國決心。

一旦真動，低當(dāng)量可能引全面對抗，誰扛不住還兩說。中國核力量現(xiàn)代化在推進(jìn)，但始終是防御性，透明度夠國際標(biāo)準(zhǔn)。美國總想鉆空子，可核這事兒，誰都不想玩火。

中國底氣足，因為政策穩(wěn)，能力實，不像某些國家總變花樣。總之，這計劃對中國來說，不過是紙上談兵，中國有辦法應(yīng)對。