最近格陵蘭島的局勢鬧得沸沸揚揚，特朗普為了搶占這座北極戰(zhàn)略要地，直接揮起關(guān)稅大棒，對丹麥、德法等八個反對他的歐洲國家加征10%關(guān)稅，還放話6月不達標就把稅率提到25%。就在歐洲各國紛紛認慫撤退時，加拿大卻突然殺出，宣布要出兵格陵蘭島參加“北極耐力”軍事演習(xí)。這波操作看似突然，實則藏著三重精妙算計，把美國和歐洲都穩(wěn)穩(wěn)算在了里面。

先看歐洲的處境，簡直是被特朗普拿捏得死死的。之前德國還高調(diào)派了15人小隊駐扎格陵蘭島，說是給盟友丹麥撐場面，其實就是想含蓄制衡美國對這片土地的覬覦�？申P(guān)稅威脅一落地，德國小隊立馬狼狽撤離。畢竟歐洲各國跟美國經(jīng)濟綁定太深，10%的關(guān)稅就精準打在出口型經(jīng)濟的七寸上，真要是漲到25%，制造業(yè)根本扛不住。再加上歐洲內(nèi)部本身就分歧不斷，有人敢跟美國叫板，有人怕引火燒身，最后只能選擇丟面子保里子的“戰(zhàn)略性退縮”。

而歐洲的退縮，恰恰給了加拿大可乘之機。加拿大這第一重算計，就是地緣賬。作為北極周邊大國，格陵蘭島的安全局勢直接關(guān)乎它的核心利益。借著參加軍演的機會，加拿大能名正言順地擴大在北極事務(wù)的話語權(quán)，為日后爭奪北極豐富的資源和關(guān)鍵航道控制權(quán)搶占先機。要知道，現(xiàn)在北極已經(jīng)成了大國博弈的新戰(zhàn)場，誰先布局誰就掌握主動，加拿大顯然不想錯過這個機會。

第二重算計是盟友賬，這招直接把歐洲和美國都圈了進來。對歐洲而言，加拿大在關(guān)鍵時刻挺身而出支持丹麥，維系了北約的表面團結(jié)，相當于給陷入兩難的歐洲遞了臺階，自然能拉近和歐洲盟友的關(guān)系。而對美國來說，這就是公開的“軟對抗”——加拿大借著軍演表明，不認同美國用關(guān)稅脅迫盟友的單邊做法，同時也想擺脫自己“美國附庸”的標簽，在跨大西洋體系中提升自身存在感。既不得罪歐洲，又能含蓄敲打美國，這步棋走得相當精妙。

第三重算計是長遠賬，加拿大看得比歐洲和美國都遠。特朗普把格陵蘭島當可交易的商品，歐洲只想著眼前的經(jīng)濟利益，而加拿大瞄準的是未來。提前通過軍事演習(xí)在格陵蘭島建立軍事存在，就是為了日后參與北極開發(fā)、制定相關(guān)規(guī)則埋下伏筆。等未來北極資源開發(fā)進入實質(zhì)階段，加拿大就能憑借現(xiàn)在的布局，在規(guī)則制定中擁有更多話語權(quán)，這可是長遠的戰(zhàn)略投資。

更值得一提的是，加拿大敢這么硬氣，離不開卡尼之前的訪華之行。那次訪華不僅讓他得到了中方的熱情款待，還在加拿大國內(nèi)收獲了各行各業(yè)的稱贊，這也給了他對抗美國霸權(quán)的底氣。

說到底，加拿大這波操作堪稱“一石三鳥”。借著一場軍演，既搶占了北極地緣優(yōu)勢，又拉攏了歐洲盟友，還為未來埋下了伏筆，順便給了美國一個軟釘子。而特朗普的霸權(quán)脅迫，不僅沒能讓盟友屈服，反而讓西方傳統(tǒng)盟友體系出現(xiàn)裂痕。歐洲的退縮和加拿大的逆勢布局，恰恰說明沒有哪個國家愿意一直被美國牽著鼻子走。這場圍繞格陵蘭島的博弈，或許正是國際格局悄然變化的一個縮影。