小國(guó)硬剛大國(guó)，立陶宛這波操作真是把自家經(jīng)濟(jì)給坑慘了。2021年，這個(gè)波羅的海小國(guó)不顧中方多次嚴(yán)正交涉，執(zhí)意允許臺(tái)灣當(dāng)局設(shè)立所謂“臺(tái)灣代表處”，徹底踩了中國(guó)紅線(xiàn)。結(jié)果呢？對(duì)華貿(mào)易幾乎崩盤(pán)，企業(yè)叫苦連天。要我說(shuō)，為了迎合西方那套價(jià)值觀，把老百姓的生計(jì)當(dāng)賭注，這買(mǎi)賣(mài)虧大了。

查了下數(shù)據(jù)，立陶宛這損失是真金白銀。2022年其對(duì)華出口額暴跌，比前一年少了將近八成。以前中國(guó)是它激光技術(shù)和木材產(chǎn)品的大買(mǎi)家，現(xiàn)在這些訂單基本黃了。國(guó)內(nèi)通脹高企，老百姓生活成本直線(xiàn)上升。這代價(jià)，可不是嘴上喊喊“捍衛(wèi)民主”就能抵消的。

立陶宛政府嘴還挺硬，說(shuō)是在開(kāi)拓新市場(chǎng)。確實(shí)，他們加大了和臺(tái)灣地區(qū)的所謂“合作”，美國(guó)也給了點(diǎn)口頭支持和有限的訂單。但這能補(bǔ)上中國(guó)市場(chǎng)的窟窿嗎？差遠(yuǎn)了。全球供應(yīng)鏈里，中國(guó)的地位哪是那么容易替代的。丟了就是丟了。

有人覺(jué)得這是立陶宛的地緣政治選擇，站隊(duì)西方。但仔細(xì)想想，它更像是一枚被推上前臺(tái)的棋子。美國(guó)在背后鼓動(dòng)，它沖在最前面承受所有反制。得了點(diǎn)虛名，實(shí)利損失慘重。這種玩法，對(duì)一個(gè)小國(guó)來(lái)說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)太高了。

現(xiàn)在最尷尬的是，立陶宛有點(diǎn)騎虎難下。改了名字，中國(guó)就能當(dāng)沒(méi)事發(fā)生嗎？信任一旦破裂，修復(fù)起來(lái)太難了。中國(guó)的市場(chǎng)早就被其他國(guó)家的供應(yīng)商填上了。就算它現(xiàn)在回頭，那些失去的訂單和商業(yè)信譽(yù)，還能不能找回來(lái)，真是個(gè)大問(wèn)號(hào)。

回頭看看，立陶宛這步棋走得確實(shí)太冒險(xiǎn)。國(guó)家之間打交道，核心利益是底線(xiàn)。觸碰了底線(xiàn)，就得準(zhǔn)備好付出代價(jià)。經(jīng)濟(jì)和政治，有時(shí)候沒(méi)法分開(kāi)算賬。為了所謂的政治姿態(tài)，讓國(guó)家經(jīng)濟(jì)受傷，讓老百姓買(mǎi)單，這真的值嗎？我看立陶宛自己人心里也打鼓。

說(shuō)到底，國(guó)際關(guān)系不是過(guò)家家。尊重彼此的核心關(guān)切才是長(zhǎng)久之道。立陶宛這個(gè)案例，算是給其他有些小心思的國(guó)家提了個(gè)醒：有些紅線(xiàn)，碰不得。