據(jù)紅星新聞報(bào)道，1月21日的瑞士達(dá)沃斯，一場(chǎng)閉門會(huì)晤讓北極地緣格局陡生變數(shù)。美國(guó)總統(tǒng)特朗普與北約秘書長(zhǎng)呂特在世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)間隙匆匆會(huì)面，會(huì)后特朗普便在社交媒體高調(diào)宣布，雙方已就格陵蘭問(wèn)題達(dá)成框架協(xié)議，原定2月1日生效的歐洲8國(guó)懲罰性關(guān)稅隨之暫停。沒(méi)有公開文本，沒(méi)有丹麥政府與格陵蘭自治政府的明確表態(tài)，甚至沒(méi)有北約理事會(huì)的集體審議，一場(chǎng)關(guān)乎北極戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)的交易，就被兩人輕飄飄敲定。消息傳出，歐洲輿論瞬間炸鍋，“歐洲叛徒”的罵聲直指呂特，哥本哈根街頭更是爆發(fā)抗議，要求尊重格陵蘭自治主權(quán)，拒絕成為美國(guó)霸權(quán)的籌碼。

這場(chǎng)看似突然的妥協(xié)，實(shí)則是特朗普高壓逼宮下的必然結(jié)果。此前美軍突襲委內(nèi)瑞拉得手后，特朗普的擴(kuò)張野心徹底膨脹，將矛頭對(duì)準(zhǔn)北約盟友丹麥，執(zhí)意要拿下格陵蘭島。五角大樓甚至已悄然制定武力奪島計(jì)劃，美方高壓逼迫丹麥及格陵蘭自治政府談判，談不攏就揮起關(guān)稅大棒，一副不達(dá)目的不罷休的姿態(tài)。呂特的“痛快答應(yīng)”，根本不是什么戰(zhàn)略共識(shí)，不過(guò)是歐洲在兩難中的無(wú)奈取舍——與其被關(guān)稅大棒打得體無(wú)完膚，不如先暫緩貿(mào)易戰(zhàn)的短痛，把北極資源與防務(wù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)隱患往后推一推。政客們向來(lái)擅長(zhǎng)規(guī)避眼前危機(jī)，至于未來(lái)的戰(zhàn)略被動(dòng)，自有后人收拾爛攤子。

編輯

美國(guó)對(duì)格陵蘭島的覬覦，從來(lái)不是一時(shí)興起，而是算盡了地緣、資源與政治的三重賬。這座五分之四面積位于北極圈的島嶼，卡在北冰洋與大西洋交匯處，是控制北極航道的核心節(jié)點(diǎn)。隨著全球氣候變暖，北極航道逐漸成為連接歐、亞、美三大洲的“黃金水道”，比傳統(tǒng)航道縮短數(shù)千海里航程，誰(shuí)掌控這里，誰(shuí)就握住了全球貿(mào)易的重要話語(yǔ)權(quán)。更關(guān)鍵的是軍事價(jià)值，格陵蘭島距離美國(guó)本土2000公里，距加拿大僅幾十公里，是監(jiān)控俄羅斯北方艦隊(duì)的天然前哨站，俄羅斯對(duì)美打擊的最短路線恰好途經(jīng)這片區(qū)域。

島上的皮圖菲克太空基地早已是美國(guó)的囊中之物，承擔(dān)著導(dǎo)彈預(yù)警、防空和太空監(jiān)視等核心任務(wù)，特朗普的目標(biāo)是將其升級(jí)為“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)核心樞紐，把北極天空徹底納入美國(guó)監(jiān)控范圍。再加上格陵蘭島冰層下藏著的海量石油、天然氣和稀土資源，這座“世界礦藏聚寶盆”足以讓任何政客動(dòng)心。特朗普心里清楚，不用費(fèi)力“買下”格陵蘭，只要拿到礦產(chǎn)優(yōu)先開采權(quán)、擴(kuò)充軍事存在，就能實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)掌控，這種一本萬(wàn)利的買賣，自然要拼盡全力促成。

編輯

呂特的草率表態(tài)，本質(zhì)上是越權(quán)操作的政治冒險(xiǎn)。北約的最高決策機(jī)構(gòu)是北約理事會(huì)，由成員國(guó)國(guó)家元首、政府首腦及外長(zhǎng)、國(guó)防部長(zhǎng)組成，秘書長(zhǎng)本就只是協(xié)調(diào)角色，根本沒(méi)有資格代表成員國(guó)處置涉及領(lǐng)土主權(quán)的敏感議題。格陵蘭島是丹麥的自治領(lǐng)地，主權(quán)歸屬是丹麥不可觸碰的底線，即便要協(xié)商軍事存在，也該由丹麥政府與格陵蘭自治政府主導(dǎo)，輪不到北約秘書長(zhǎng)替主做決定。這種繞過(guò)主權(quán)國(guó)家的暗箱操作，不僅撕裂了歐洲內(nèi)部團(tuán)結(jié)，更讓北約的信譽(yù)掃地——所謂的同盟關(guān)系，終究還是美國(guó)予取予求的工具。

歐洲各國(guó)的反應(yīng)早已說(shuō)明一切，表面看似一致對(duì)外，私下里卻各有算盤。部分國(guó)家想借著談判延長(zhǎng)爭(zhēng)取更多貿(mào)易利益，部分試圖拆分防務(wù)議題降低損失，還有的干脆選擇觀望等待官方文本。哥本哈根的抗議人群喊出了民眾的心聲，格陵蘭不是可以用來(lái)交易的商品，礦產(chǎn)資源與土地主權(quán)不能成為換取關(guān)稅豁免的籌碼。對(duì)格陵蘭島而言，美軍駐扎與礦產(chǎn)開發(fā)或許能帶來(lái)就業(yè)和投資，但隨之而來(lái)的生態(tài)破壞、移民沖擊、文化割裂，終將讓本地民眾付出沉重代價(jià)，自治話語(yǔ)權(quán)也會(huì)被逐步侵蝕。

編輯

特朗普的如意算盤打得響亮，既想靠掌控格陵蘭鞏固北極霸權(quán)，又能借強(qiáng)硬姿態(tài)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的焦點(diǎn)，為中期選舉收割選票。關(guān)稅暫緩不過(guò)是裹著糖衣的毒藥，短期止痛的代價(jià)是歐洲長(zhǎng)期戰(zhàn)略被動(dòng)，美歐同盟的信任基礎(chǔ)早已被這種霸凌行徑啃噬得千瘡百孔。所謂的框架協(xié)議，至今仍是迷霧一團(tuán)，具體條款、實(shí)施期限、責(zé)任劃分全都暫無(wú)相關(guān)信息，僅靠特朗普一條社交動(dòng)態(tài)撐場(chǎng)面，后續(xù)審批、執(zhí)行環(huán)節(jié)稍有差池，就可能淪為一地雞毛。

讓新聞再飛一會(huì)兒，這場(chǎng)看似塵埃落定的交易，實(shí)則暗流涌動(dòng)。丹麥不會(huì)輕易放棄主權(quán)底線，歐洲民眾的抗議也不會(huì)就此平息，格陵蘭島的命運(yùn)更不該由兩個(gè)政客私自決定。美國(guó)的霸權(quán)算計(jì)或許能得逞一時(shí)，卻終究無(wú)法掩蓋其單邊主義的本質(zhì)。歐洲若不能認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，早日擺脫對(duì)美國(guó)的安全與經(jīng)濟(jì)依賴，只會(huì)在霸權(quán)的捆綁下越陷越深，最終喪失戰(zhàn)略自主的底氣。畢竟，盟友從來(lái)不是依附關(guān)系，沒(méi)有實(shí)力與選擇權(quán)，就只能被動(dòng)上演別人寫好的劇本。