你有沒有聽過

家里老人去世后

仍有人以老人之名冒領(lǐng)養(yǎng)老金

這是違法行為！

要承擔(dān)嚴(yán)重的法律后果

1月23日，“哈爾濱社�！卑l(fā)布“關(guān)于道外區(qū)責(zé)令退回多享受城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險待遇的公告”。

公告稱，經(jīng)核查，趙秀芳等1014人存在死亡后多領(lǐng)取城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險待遇情形，該中心發(fā)出的《退回社會保險待遇告知書》無法送達(dá)且無法聯(lián)系或不配合返還，現(xiàn)依法公告送達(dá)《責(zé)令退回多享受社會保險待遇決定書》。自本公告發(fā)布之日起30日屆滿視為送達(dá)，超30日視為逾期。

公告提到，因趙秀芳等1014人多領(lǐng)取城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險待遇，該中心批量送達(dá)《退回社會保險待遇告知書》后，當(dāng)事人拒不退回、不履行協(xié)議、沒有待遇可以抵扣，現(xiàn)公告送達(dá)《責(zé)令退回多享受社會保險待遇決定書》，根據(jù)《中華人民共和國社會保險法》《社會保險經(jīng)辦條例》等有關(guān)規(guī)定，責(zé)令家屬自公告發(fā)布之日起30日內(nèi)攜帶死亡證明并將一次性多享受的社會保險待遇存入個人農(nóng)業(yè)銀行賬戶，到戶籍所在地街道/村鎮(zhèn)的社保大廳辦理退回業(yè)務(wù)。在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或提起行政訴訟，又不履行本決定的，將依法申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

據(jù)悉，相關(guān)公告列出了被公告人員信息、待遇退回明細(xì)，涉及的多領(lǐng)取金額在數(shù)十元到數(shù)千元之間。其中多領(lǐng)金額最高的為5974.74元，多領(lǐng)待遇屬期為“201608-202008”，也有人僅多領(lǐng)取了一個月，最低金額為65元。

隱瞞親人去世冒領(lǐng)養(yǎng)老金

其行為有可能涉嫌詐騙犯罪

此前

北京市東城區(qū)人民法院

判處一起冒領(lǐng)養(yǎng)老金案例

男子翟某無業(yè)，與母親劉老太相依為命。2022年4月，劉老太因病在河北省三河市去世，并在當(dāng)?shù)鼗鸹苍�。母親去世后，由于擔(dān)心失去經(jīng)濟(jì)來源，翟某動起了“歪心思”，他并未向北京市東城區(qū)社會保險基金管理中心申報母親死亡，辦理養(yǎng)老待遇終止手續(xù)，而是隱瞞了母親死訊。2022年5月起，翟某每月拿著母親的存折到銀行領(lǐng)取養(yǎng)老金。

2024年6月，因劉老太已超過12個月未進(jìn)行養(yǎng)老金資格認(rèn)證，北京市東城區(qū)社會保險基金管理中心暫停了劉老太的養(yǎng)老金發(fā)放。暫停發(fā)放后，街道曾多次聯(lián)系翟某為母親辦理資格認(rèn)證。

眼見事情瞞不下去了，明知母親早已去世無法辦理資格認(rèn)證的翟某沒有選擇坦白，而是偽造了其母親于2024年8月5日死亡、火化等證明材料。東城區(qū)社保中心工作人員在對翟某提供的信息進(jìn)行核查時發(fā)現(xiàn)了異常，經(jīng)與翟某所在的街道、三河市殯儀館等進(jìn)行核實(shí)，發(fā)現(xiàn)了翟某冒領(lǐng)養(yǎng)老金的事實(shí)。東城社保中心隨即報警。

2025年1月，翟某被公安機(jī)關(guān)抓獲到案。到案后，翟某如實(shí)供述了自己的罪行，兩年多的時間里，翟某共騙取養(yǎng)老金16萬余元，全部用于個人日常消費(fèi)。2025年3月底，翟某被提起公訴。

北京市東城區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人翟某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取公私財物，且數(shù)額巨大，已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。鑒于翟某到案后能夠如實(shí)供述所犯罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，法院對其予以從輕處罰。最終，判處被告人翟某有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬元，責(zé)令其退賠人民幣16萬余元，發(fā)還北京市東城區(qū)社會保險基金管理中心。

法官說法

參保人員去世后，其親屬應(yīng)當(dāng)依法及時向社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)申報并辦理養(yǎng)老待遇終止手續(xù)。《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于 <中華人民共和國刑法> 第二百六十六條的解釋》規(guī)定：以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、生育等社會保險金或者其他社會保障待遇的，屬于刑法第二百六十六條規(guī)定的詐騙公私財物的行為。

本案中，翟某在母親去世后，非但沒有按規(guī)定辦理養(yǎng)老待遇終止手續(xù)，反而隱瞞不報，偽造材料騙領(lǐng)養(yǎng)老金長達(dá)兩年多之久，這顯然屬于前述情形。翟某這種騙取社會保險基金的行為，侵犯了參保人員的合法權(quán)益，損害了公共利益，更破壞了社會保障體系的公平和秩序。

那正確的做法是什么

根據(jù)《社會保險經(jīng)辦條例》

退休人員去世

其親屬應(yīng)當(dāng)在20個工作日內(nèi)

告知社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)

社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核實(shí)后

應(yīng)當(dāng)停止發(fā)放相應(yīng)的社會保險待遇

法條鏈接

1.《中華人民共和國社會保險法》第八十八條：以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取社會保險待遇的，由社會保險行政部門責(zé)令退回騙取的社會保險金，處騙取金額二倍以上五倍以下的罰款。

2.《中華人民共和國刑法》第二百六十六條：詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

3.《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于〈中華人民共和國刑法〉第二百六十六條的解釋》規(guī)定：以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、生育等社會保險金或者其他社會保障待遇的，屬于刑法第二百六十六條規(guī)定的詐騙公私財物的行為。