據(jù)英國《每日電訊報(bào)》1月23日報(bào)道，由于美國對該協(xié)議的強(qiáng)烈反對，英國首相斯塔默突然叫停了將查戈斯群島主權(quán)移交給毛里求斯的立法程序。

報(bào)道稱，該法案原定于1月26日在英國上議院進(jìn)行辯論，但因保守黨警告稱其可能違反英美兩國60年前簽署的一項(xiàng)條約——該條約確立了英國對查戈斯群島的主權(quán)，并保障雙方出于國防目的共同使用這些島嶼的權(quán)利——最終于23日晚間被臨時(shí)撤回。

本周早些時(shí)候，美國總統(tǒng)特朗普公開反對英國與毛里求斯就移交查戈斯群島主權(quán)達(dá)成的協(xié)議，稱此舉是“極其愚蠢的行為”。根據(jù)協(xié)議內(nèi)容，英國將把查戈斯群島主權(quán)移交給毛里求斯，同時(shí)回租其中的迪戈加西亞軍事基地。該基地自20世紀(jì)70年代起一直由英美兩國軍隊(duì)共同使用。

保守黨方面指出，這項(xiàng)協(xié)議可能違反1966年英美簽署的條約，該條約不僅確認(rèn)英國對群島的主權(quán)，還旨在確保兩國在防務(wù)上的共同使用權(quán)。1月23日晚，英國外交部內(nèi)部人士正緊急研判該條約的法律效力。一位消息人士試圖淡化事態(tài)嚴(yán)重性，表示盡管英國政府仍在與美方就此問題進(jìn)行溝通。目前尚不清楚舊條約是否仍具法律約束力，以及新立法能否有效凌駕于其之上。

分析人士指出，事態(tài)走向在很大程度上取決于特朗普對查戈斯群島協(xié)議的真實(shí)立場：他究竟是真心反對，還是如斯塔默所暗示的那樣，意在借此向英國施壓，迫使其改變在格陵蘭島問題上的立場。若唐寧街在未獲華盛頓明確同意的情況下強(qiáng)行推進(jìn)該協(xié)議，恐將引發(fā)與美國的激烈外交沖突。

英媒稱，斯塔默與特朗普的關(guān)系在近期急劇惡化。19日，斯塔默召開緊急新聞發(fā)布會，嚴(yán)厲批評特朗普試圖控制格陵蘭島，強(qiáng)調(diào)“聯(lián)盟之所以能夠長久，是因?yàn)樗鼈兘⒃谙嗷プ鹬嘏c伙伴關(guān)系之上，而非脅迫與壓力”。他還明確表示，不會在此問題上向特朗普“讓步”。23日，兩人再度爆發(fā)爭執(zhí)。特朗普聲稱，美國的北約盟友在阿富汗戰(zhàn)爭期間“遠(yuǎn)離前線”。對此，斯塔默回應(yīng)稱，特朗普應(yīng)為這些“侮辱性、坦率地說是令人震驚的”言論道歉，并向在沖突中犧牲的457名英國士兵及所有受傷軍人致以敬意。

陳葭