安理會上，中日代表激烈交鋒，中方重提東京審判讓日本啞口無言。此外，日本大選也開始了倒計時。在這種情況下，中方重提東京審判釋放了什么信號？高市早苗能否在大選中翻身呢？

1月20日的聯(lián)合國的會議上，中國和日本代表再次展開交鋒。日方率先發(fā)難，對中方近期對日本的反制舉措進行無端抹黑；中方代表則當(dāng)面駁斥，不僅用非常嚴(yán)厲的語氣質(zhì)問日本政府“對待歷史究竟是什么態(tài)度”，還當(dāng)著全世界的面給日本蓋棺定論——“日本從來沒有真正的認(rèn)罪悔改過”。

此外，中方還重提東京審判，強調(diào)國際社會應(yīng)該共同捍衛(wèi)二戰(zhàn)勝利成果，為了避免日本繼續(xù)走軍國主義道路，和全世界為敵。

中方的當(dāng)堂質(zhì)問讓日本代表啞口無言，因為這番指控日本根本無法反駁，作為曾經(jīng)犯下十惡不赦罪行的戰(zhàn)敗國，日本這些年一直心有不甘，他們從未對犯下的罪行悔悟，試圖美化侵略歷史，期待卷土重來。

那怎么看待這場中日交鋒呢？首先可以明確一點，中日關(guān)系持續(xù)緊張，高市早苗政府絲毫沒有悔過的意思，而中國作為二戰(zhàn)期間被侵略的一方，既然日本軍國主義野心不死，那么中國為什么還要顧及日本的臉面？所以當(dāng)著全世界的面，中方揭開日本不斷遮掩的傷疤，讓全世界看到日本已經(jīng)深入骨髓的侵略惡色。

其次，中方重提東京審判，是要讓世界意識到，高市早苗正在重走軍國主義老路、邪路，那么作為二戰(zhàn)勝利后建立的聯(lián)合國，也是當(dāng)前國際秩序的締造者之一，各國都應(yīng)該關(guān)注高市早苗試圖修改“安保三文件”、架空《和平憲法》、修改“無核三原則”的危險舉動，重提東京審判也是要用《波茨坦公告》、《開羅宣言》等奠定戰(zhàn)后穩(wěn)定秩序的法律基礎(chǔ)來制衡日本。

最后，中方的兩個質(zhì)問其實就是對國際社會發(fā)出警告，日本曾經(jīng)犯下“危害人類罪”，現(xiàn)在高市早苗為軍國主義招魂，試圖顛覆二戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序，歷史已經(jīng)給出了慘烈的教訓(xùn)，中國作為大國也自當(dāng)維護國際正義。

而就在中日激烈交鋒之際，日本提前大選也進入了倒計時。日前，高市早苗已經(jīng)公開宣布，將在1月23日解散眾議院，提前舉行日本大選。外界認(rèn)為，高市早苗此舉就是要賭上一切，要“背水一戰(zhàn)”了。

高市早苗上臺本身就是政治妥協(xié)的結(jié)果，公明黨的“背叛”讓自民黨不得不和日本維新會組成執(zhí)政聯(lián)盟，雖然成功當(dāng)選日本首相，但是內(nèi)閣承受著巨大壓力。自民黨和維新會加起來的選票距離眾議院半數(shù)席位還差3票，再加上高市早苗上臺后發(fā)表涉臺錯誤言論，被中方反制損失慘重，所以這微弱的差距就被無限放大。

在這種情況下，高市早苗選擇解散眾議院并舉行選舉，還公開承諾：如果執(zhí)政聯(lián)盟無法獲得半數(shù)以上的席位，那么她就下臺走人。

這種做法的好處在于，一來高市早苗可以平息日本內(nèi)部的輿論譴責(zé)，畢竟在支持率暴跌的情況下，很多民眾都認(rèn)為高市早苗下臺都是早晚的事，所以給她一個“體面退場”的機會；二來，高市早苗這是背水一戰(zhàn)的舉動，因為她很清楚日本現(xiàn)在的政治環(huán)境，如果能夠翻身，那么后續(xù)推動“新軍國主義”的各項政策將不再遭受阻礙。

而在此期間，一直打醬油的維新會將承受巨大壓力，在沒有退出執(zhí)政聯(lián)盟之前，閣外合作雖然松散，但利益牽扯其實不減反增。高市早苗用提前大選和輸?shù)暨x舉走人的“殺招”，倒逼維新會加大對自民黨的支持力度，最終演變成聯(lián)盟立場高度一致的“保衛(wèi)首相戰(zhàn)”。

不過對中國而言，日本政壇的脆弱性和高市早苗的謀劃都不重要，輸了走人固然更好，但高市早苗一旦贏了，那么中日關(guān)系也不會有任何緩解的可能。日本右翼崛起的野心已經(jīng)無法壓制，面對這種情況，我們不僅要加強對日本的反制力度，同時也要提高警惕，做好最壞結(jié)果爆發(fā)的準(zhǔn)備。