世衛(wèi)組織高層罕見公開駁斥美國退群理由，這場國際舞臺上的紛爭背后，是巨額欠費(fèi)和一場突如其來的公共衛(wèi)生危機(jī)。

2026年1月24日，世衛(wèi)組織總干事譚德塞通過社交媒體平臺，直接指出美國提出的退出理由與事實(shí)不符。他明確表示，美國所稱的“組織效率低下”等說法缺乏依據(jù)，并強(qiáng)調(diào)這一單方面決定將帶來嚴(yán)重后果。這一表態(tài)發(fā)生在美國正式退出該組織僅兩天后，時間點(diǎn)上的緊密銜接引發(fā)了廣泛關(guān)注。

譚德塞沒有回避資金問題。他提及美國拖欠的款項(xiàng)已對世衛(wèi)組織的正常運(yùn)作造成實(shí)質(zhì)影響。這筆為數(shù)2.78億美元的欠款，關(guān)系到多項(xiàng)全球衛(wèi)生項(xiàng)目的存續(xù)，尤其是在非洲等地區(qū)的援助計(jì)劃。他的發(fā)言被視作是對美國行為的正式定性，打破了國際機(jī)構(gòu)通常保持的 diplomatic silence。

據(jù)世衛(wèi)組織內(nèi)部文件顯示，美國拖欠的2024至2025雙年度會費(fèi)，占其核心預(yù)算的近兩成。由于資金缺口突然擴(kuò)大，該組織執(zhí)行委員會已在近日的會議上，將催繳這筆欠款列為緊急議題。資金短缺直接導(dǎo)致了七十多個項(xiàng)目的規(guī)模被迫縮減或暫停。

這些受影響的項(xiàng)目包括熱帶病防治和兒童疫苗接種計(jì)劃。一些原本依賴世衛(wèi)組織支持的中低收入國家，其公共衛(wèi)生系統(tǒng)面臨新的壓力。分析人士認(rèn)為，資金鏈的斷裂可能使過去數(shù)年全球在消除瘧疾等疾病上取得的進(jìn)展出現(xiàn)倒退。

就在美國退出世衛(wèi)組織后的四十八小時內(nèi)，其國內(nèi)三個不同州報(bào)告了禽流感病毒跨物種傳播的案例。由于失去了通過世衛(wèi)全球網(wǎng)絡(luò)獲取實(shí)時疫情數(shù)據(jù)和預(yù)警的優(yōu)先權(quán)限，美國疾控部門的初步反應(yīng)被證實(shí)出現(xiàn)了延遲。這一情況迅速成為公眾討論的焦點(diǎn)。

專家指出，美國此前一直是世衛(wèi)組織全球流感監(jiān)測體系的重要參與者和受益者，每年從中獲得上千組關(guān)鍵病毒數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)對于預(yù)測流感趨勢、研發(fā)有效疫苗至關(guān)重要。此次應(yīng)對滯后的事件，直觀地暴露了脫離國際合作體系可能帶來的即時風(fēng)險(xiǎn)。

喬治敦大學(xué)全球衛(wèi)生法教授勞倫斯·戈斯汀公開指出，美國在未結(jié)清財(cái)務(wù)義務(wù)的前提下退出，這一行為本身可能構(gòu)成對國際協(xié)定的違反。盡管美國國務(wù)院已聲明不會支付這筆款項(xiàng)，但法律層面的爭議并未消除。國際社會對此存在不同看法。

部分國際法學(xué)者認(rèn)為，會員國拖欠會費(fèi)與退出程序是兩件獨(dú)立的事情。但更多觀點(diǎn)認(rèn)為，美國此舉開創(chuàng)了一個危險(xiǎn)的先例，即大國可以無視自身財(cái)務(wù)承諾而隨意脫離國際組織。這削弱了基于規(guī)則的國際秩序的公信力。

退出決定直接影響了兩國科學(xué)界的合作。美國研究人員訪問世衛(wèi)組織核心數(shù)據(jù)庫的權(quán)限受到限制，他們也無法像以往一樣，全面參與全球流感疫苗株推薦的季節(jié)性協(xié)商會議。這對美國本土的傳染病防治研究構(gòu)成了障礙。

流感在美國每年導(dǎo)致上萬人死亡，疫苗是重要的防控手段。疫苗配方制定的依據(jù)，很大程度上依賴于世衛(wèi)組織協(xié)調(diào)的全球監(jiān)測數(shù)據(jù)。失去深度參與這一過程的資格，可能從長遠(yuǎn)上影響美國流感疫苗的針對性和有效性。

美國的退出產(chǎn)生了示范效應(yīng)。已有少數(shù)國家開始重新評估自身與世衛(wèi)組織的關(guān)系，個別國家甚至出現(xiàn)了是否應(yīng)跟隨美國步伐的辯論。這種動向引發(fā)了關(guān)于全球公共衛(wèi)生治理體系可能走向碎片化的擔(dān)憂。多邊合作的基石正在松動。

國際輿論普遍關(guān)注，在重大跨國衛(wèi)生危機(jī)面前，一個分裂的全球協(xié)調(diào)機(jī)制能否有效運(yùn)作。譚德塞的強(qiáng)硬表態(tài)，正是為了遏制這種跟風(fēng)退群的苗頭，呼吁各國堅(jiān)守共同責(zé)任。他強(qiáng)調(diào)，沒有任何國家能在全球公共衛(wèi)生危機(jī)中獨(dú)善其身。

面對美國退出世衛(wèi)組織引發(fā)的這一系列風(fēng)波，你認(rèn)為國際社會應(yīng)采取哪些具體措施，來防止全球公共衛(wèi)生合作體系的進(jìn)一步瓦解？歡迎在評論區(qū)分享你的看法，如果認(rèn)同本文觀點(diǎn)，請點(diǎn)贊支持。