1月23日，美國(guó)國(guó)防部對(duì)外發(fā)布了新版《國(guó)家防務(wù)戰(zhàn)略》。

中方在第一時(shí)間獲悉了這份文件的內(nèi)容，而令外界感到錯(cuò)愕的是，在這份規(guī)劃未來(lái)數(shù)年美軍行動(dòng)綱領(lǐng)的文件中，竟然罕見地沒有只字片語(yǔ)提及臺(tái)灣地區(qū)，這與過(guò)去幾年美國(guó)在涉臺(tái)議題上張牙舞爪的姿態(tài)形成了極其強(qiáng)烈的反差。

五角大樓的任務(wù)重心發(fā)生了根本性的物理轉(zhuǎn)移，根據(jù)這份最新戰(zhàn)略，美軍未來(lái)的“主線任務(wù)”不再是全球范圍內(nèi)的長(zhǎng)臂管轄，而是收縮回了“保衛(wèi)美國(guó)本土及西半球利益”。

美軍跑路，臺(tái)當(dāng)局傻眼

按照美國(guó)國(guó)防部新版戰(zhàn)略的解釋，國(guó)土安全已經(jīng)被列為絕對(duì)的首要任務(wù)，其核心關(guān)切從“印太爭(zhēng)霸”變成了“確保邊境安全、打擊毒品恐怖主義以及保護(hù)領(lǐng)空”，換句話說(shuō)，美軍的戰(zhàn)略視野正在從全球收縮至美洲大陸。

這一連串的變動(dòng)絕非偶然的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，而是特朗普政府第二任期“交易型現(xiàn)實(shí)主義”在軍事層面的徹底貫徹，標(biāo)志著美國(guó)正在試圖從高成本的海外干預(yù)中抽身，轉(zhuǎn)而推行一種“門羅主義2.0”式的戰(zhàn)略收縮。

過(guò)去幾年，美軍在亞太地區(qū)的部署邏輯是基于“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”的宏大敘事，不惜重金在第一島鏈堆砌兵力，試圖通過(guò)前沿存在來(lái)遏制中國(guó)，但在美國(guó)財(cái)政赤字高企、國(guó)債利息飆升的當(dāng)下，這種高強(qiáng)度的全球鋪攤子已經(jīng)難以為繼。

新版《國(guó)家防務(wù)戰(zhàn)略》將西半球安全置于首位，實(shí)際上是向美國(guó)國(guó)內(nèi)納稅人做出的一種政治妥協(xié)，承認(rèn)了美國(guó)國(guó)力無(wú)法同時(shí)支撐多線作戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)，必須將有限的資源集中在應(yīng)對(duì)非法移民、芬太尼泛濫以及本土恐怖主義這些直接威脅美國(guó)社會(huì)穩(wěn)定的問(wèn)題上。

在這種戰(zhàn)略收縮的邏輯下，臺(tái)灣問(wèn)題在五角大樓眼中的權(quán)重必然發(fā)生變化，過(guò)去在防務(wù)文件中高調(diào)提及臺(tái)灣，意味著美國(guó)必須為臺(tái)海局勢(shì)背書，甚至在發(fā)生沖突時(shí)承擔(dān)介入的義務(wù)，這無(wú)疑是一種高風(fēng)險(xiǎn)、高成本的戰(zhàn)略綁定。

不想送死，果斷賣隊(duì)友

此次刪除關(guān)于臺(tái)灣的表述，并不代表美國(guó)徹底放棄了對(duì)臺(tái)海的關(guān)注，而是一種精心計(jì)算后的“降風(fēng)險(xiǎn)”操作，通過(guò)模糊化的處理，美國(guó)成功地解除了自身必須“協(xié)防”的道義枷鎖，為未來(lái)在臺(tái)海變局中靈活行事留出了巨大的回旋余地。

這也直接反映了五角大樓內(nèi)部對(duì)于中美軍事力量對(duì)比變化的清醒認(rèn)知，近年來(lái)的多輪兵棋推演顯示，美軍若直接介入臺(tái)海沖突，不僅勝算渺茫，而且將付出不可承受的代價(jià)，航母戰(zhàn)斗群在解放軍區(qū)域拒止體系面前的生存能力已經(jīng)大打折扣。

既然硬碰硬的軍事介入不再是優(yōu)選項(xiàng)，那么在官方文件中繼續(xù)保留對(duì)臺(tái)強(qiáng)硬承諾就顯得不合時(shí)宜，不僅無(wú)法產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的威懾，反而可能因?yàn)榧t線被踩踏而讓美國(guó)陷入騎虎難下的外交尷尬。

美國(guó)這種“退一步”的策略，實(shí)際上是為了在其他領(lǐng)域“進(jìn)兩步”，通過(guò)減少軍事層面的顯性對(duì)抗，美國(guó)試圖在經(jīng)貿(mào)、科技等領(lǐng)域?yàn)橹忻啦┺谋Ａ魪椥钥臻g，避免因臺(tái)灣問(wèn)題導(dǎo)致的軍事攤牌徹底切斷中美之間的利益交換鏈條。

但這并不意味著臺(tái)灣對(duì)于美國(guó)失去了利用價(jià)值，恰恰相反，美國(guó)正在試圖將臺(tái)灣問(wèn)題從“軍事對(duì)抗的導(dǎo)火索”轉(zhuǎn)化為“消耗中國(guó)的耗材”，這種轉(zhuǎn)變?cè)诰唧w的執(zhí)行層面表現(xiàn)為“責(zé)任轉(zhuǎn)移”。

戰(zhàn)略中不再提臺(tái)灣，意在倒逼臺(tái)灣當(dāng)局產(chǎn)生極度的不安全感，從而迫使其大幅增加防務(wù)預(yù)算，購(gòu)買更多美國(guó)武器，將自身的防務(wù)責(zé)任從依靠美軍保護(hù)轉(zhuǎn)變?yōu)椤白晕曳佬l(wèi)”，這完全符合特朗普政府讓盟友“付費(fèi)享受安全”的一貫邏輯。

同時(shí)，美國(guó)正在將第一島鏈的防務(wù)壓力轉(zhuǎn)嫁給日本、菲律賓等盟友，試圖構(gòu)建一個(gè)“盟友前置、美國(guó)兜底”的防御架構(gòu)，讓盟友沖在對(duì)抗中國(guó)的第一線，消耗中國(guó)的戰(zhàn)略資源，而美軍則退居二線，提供情報(bào)、后勤及技術(shù)支持，最大程度減少美軍自身的傷亡風(fēng)險(xiǎn)。

幻想破滅，徹底涼透

這種“隱形介入”模式比直接的軍事對(duì)峙更具欺騙性，美國(guó)雖然撤走了航母，但在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈、網(wǎng)絡(luò)安全合作以及情報(bào)共享等看不見更深層領(lǐng)域，對(duì)臺(tái)灣的滲透和控制可能反而會(huì)加強(qiáng)。

美國(guó)意圖將臺(tái)灣打造成一個(gè)布滿刺的“豪豬”，利用臺(tái)灣的地理位置和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)作為遏制中國(guó)的籌碼，既保留了“以臺(tái)制華”的戰(zhàn)略杠桿，又規(guī)避了與中國(guó)發(fā)生直接軍事沖突的風(fēng)險(xiǎn)，這是一種典型的功利主義算計(jì)。

對(duì)于島內(nèi)的“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力而言，這無(wú)疑是一記悶棍，美國(guó)在防務(wù)戰(zhàn)略層面的“消聲”，直接戳破了他們長(zhǎng)期以來(lái)營(yíng)造的“美國(guó)一定會(huì)救”的幻想泡沫，失去了美國(guó)白紙黑字的背書，他們?cè)诿鎸?duì)大陸日益強(qiáng)大的軍事壓力時(shí)將更加惶恐不安。

這種心理上的打擊可能會(huì)在短期內(nèi)降低臺(tái)海局勢(shì)爆發(fā)激烈沖突的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)闆]有了外部勢(shì)力的明確撐腰，島內(nèi)激進(jìn)勢(shì)力在挑釁大陸底線時(shí)必然會(huì)更加縮手縮腳。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，美國(guó)這種戰(zhàn)略收縮也給地區(qū)局勢(shì)帶來(lái)了新的不確定性，當(dāng)美國(guó)不再扮演“世界警察”的角色，原本依賴美國(guó)安全保障的盟友可能會(huì)因?yàn)榭只哦扇「蛹みM(jìn)的擴(kuò)軍政策，導(dǎo)致地區(qū)軍備競(jìng)賽升級(jí)。

日本近期大幅增加防衛(wèi)預(yù)算，并試圖發(fā)展進(jìn)攻性武器，正是對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略收縮的一種應(yīng)激反應(yīng)，這種由盟友主導(dǎo)的局部軍事冒險(xiǎn)，可能會(huì)成為未來(lái)亞太地區(qū)安全的新隱患。

對(duì)于中國(guó)而言，五角大樓的這一變化無(wú)疑是戰(zhàn)略博弈取得階段性成果的體現(xiàn)，中國(guó)持續(xù)增長(zhǎng)的綜合國(guó)力和強(qiáng)大的區(qū)域拒止能力，實(shí)實(shí)在在地改變了對(duì)手的成本收益計(jì)算公式，迫使對(duì)方不得不修改游戲規(guī)則。

但這并不意味著我們可以高枕無(wú)憂，美國(guó)在戰(zhàn)略文件上的“沉默”更像是一種戰(zhàn)術(shù)上的蟄伏，其遏制中國(guó)的根本戰(zhàn)略目標(biāo)并未改變，只是手段變得更加隱蔽和陰險(xiǎn)。

未來(lái)中美在臺(tái)海方向的博弈，將從顯性的艦機(jī)對(duì)峙轉(zhuǎn)向更加復(fù)雜的混合戰(zhàn)爭(zhēng)層面，包括認(rèn)知戰(zhàn)、法律戰(zhàn)以及供應(yīng)鏈戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)會(huì)繼續(xù)利用其在國(guó)際輿論場(chǎng)的話語(yǔ)權(quán)和技術(shù)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，在不直接動(dòng)武的前提下阻礙中國(guó)的統(tǒng)一進(jìn)程。

結(jié)語(yǔ)

我們需要警惕的是，美國(guó)這種“甩手掌柜”式的策略，可能會(huì)誘導(dǎo)其代理人在關(guān)鍵時(shí)刻采取冒險(xiǎn)行動(dòng)，試圖通過(guò)制造既成事實(shí)來(lái)拖美國(guó)下水，或者利用局部沖突來(lái)破壞中國(guó)周邊的和平發(fā)展環(huán)境。

因此，面對(duì)五角大樓的任務(wù)變更，中方在保持戰(zhàn)略定力的同時(shí)，必須進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的主導(dǎo)權(quán)和主動(dòng)權(quán)，通過(guò)常態(tài)化的巡航執(zhí)法和軍事演練，將“美國(guó)不敢管、盟友管不了”的現(xiàn)實(shí)固化為不可逆轉(zhuǎn)的地緣政治常態(tài)。

只要中國(guó)自身的實(shí)力足夠強(qiáng)大，無(wú)論美國(guó)的防務(wù)戰(zhàn)略如何修改，無(wú)論其文字游戲玩得多么花哨，都無(wú)法改變兩岸必然統(tǒng)一的歷史大勢(shì)，美軍航母的離去，或許正是這一歷史進(jìn)程加速推進(jìn)的一個(gè)注腳。